Wäre eine Union zwischen FYROM und Griechenland wünschenswert?

[Zoran]

Wikipedia gibt immer Quellen an, die meist seriöser sind als die hier geposteten . Nicht alles in Wikipedia stimmt, dort liegen die Fehler eher im Detail, aber vieles wird mit offiziellen Quellen belegt. Wikipedia also so abzutun, ist unvernünftig.

Wie ich dir gezeigt habe widerspricht sich Wikipedia.

Es ist unvernünftig Wikipedia sich für seine negierende Meinung zur Hilfe zu machen.


War klar, hatte ich schon vermutet:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Marasia
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Vammpi


Bulgaren und Griechen vereint in Wikipedia beim fyromerklatschen.

Du kannst Neugeborene mit sowas überzeugen.

 

[Paokara90]

Wie ich dir gezeigt habe widerspricht sich Wikipedia.

Es ist unvernünftig Wikipedia sich für seine negierende Meinung zur Hilfe zu machen.

:66:

 

[ZX 7R]

Ja gut,

Quellen hab ich dir gezeigt das du falsch liegst und lügst.


Was willst du noch mehr?

Meinst Deine Knieschussquelle mit der Überschrift:


Durch Olympia vom Barbaren zum Griechen?


in der eindeutig, sogar fett, in der Überschrift das steht und eben nicht:

Durch Olympia vom Barbaren zum Slaven?


Meinst Du die, die von Dir selbst geposteten? Schon blöd, wenn man solche Fehler macht!

Wie Du siehst ich hab noch Ausdauer Deinen Schmarrn mitzumachen!

 

[ZX 7R]

ReZX 7R Ti Kathese kai askolouse akoma me apthon thon Clown oses kai apodixis na thon dixis apftos tha le i to antithito.

Denk Du schreibst mich an?!?!

 

[Theodisk]

Wie ich dir gezeigt habe widerspricht sich Wikipedia.

Es ist unvernünftig Wikipedia sich für seine negierende Meinung zur Hilfe zu machen.

Völker werden klassisch über deren Sprache definiert, allgemeine Regel der historischen Philologie. Erst dann folgen weitere Komponenten einer Ethnien-Defintion.

 

[Zoran]

Meinst Deine Knieschussquelle mit der Überschrift:


Durch Olympia vom Barbaren zum Griechen?


in der eindeutig, sogar fett, in der Überschrift das steht und eben nicht:

Durch Olympia vom Barbaren zum Slaven?


Meinst Du die, die von Dir selbst geposteten? Schon blöd, wenn man solche Fehler macht!

Wie Du siehst ich hab noch Ausdauer Deinen Schmarrn mitzumachen!

In der Antike gab es keine ethnischen Griechen.

Du scheinst die Bezeichnung für die antiken Griechen mit der Modernen Bedeutung und Definition für das Moderne griechische Volk gleich stellen zu wollen.


Mit Antike Griechen werden heute Völker benannt die sich der griechischen Sprache und Kultur bemächtigten. Hat mit Nationalität und Ethnie nichts zu tun.

Makedonen sind kulturelle Griechen gewesen, aber keine ethnischen.

Kapier das, und du bist im 21. Jhdt nach deiner Antikisierungs Odyssey angekommen.

 

[Zoran]

Völker werden klassisch über deren Sprache definiert, allgemeine Regel der historischen Philologie. Erst dann folgen weitere Komponenten einer Ethnien-Defintion.

Also Nationalität nicht Ethnie?

 

[Alexandrovi]

Wenn wir Deutsche von Makedoniern sprechen, meinen wir die griechische Ethnie, sprechen wir von Mazedoniern, meinen wir die slawische Ethnie FYROMs. Das bedeutet Makedonier und Mazedonier ist beides deutsch, nur mit differenzierter Bedeutung.

Mazedonier (slawische Ethnie)

Griechische Makedonier

Wenn wir Deutsche

:confundido:

Der nächste der sich schämt...

 

[Paokara90]

Also Nationalität nicht Ethnie?[/QUOTE

Was willst du denn immer mit deiner Ethnie?....

 

[Alexandrovi]

Zitat von Theodisk
Völker werden klassisch über deren Sprache definiert, allgemeine Regel der historischen Philologie. Erst dann folgen weitere Komponenten einer Ethnien-Defintion.

Ethnien werden durch ihre DNA definiert... heutzutage.. 1980 hat man noch so definiert wie du das aus dem Wikipedia rauskopiert hast..