master_of_sociology
Balkanspezialist
Ich sage nur die Wahrheit und wenn ich mich nun mal irre (irren ist menschlich) , sage ich dass auch , aber denken kann jeder und wenn man sich darüber Gedanken macht , dann ist die griechische Geschreibe nun mal falsch , irreführend sogar unbedeutend.
Albanesi,
die griechische Geschichte ist nicht irreführend, nicht unbedeutend und was auch immer dir noch einfällt. Du bist wie Don Quijot, aber egal.
Deinen Autor kenne ich und ich kenne auch das Buch. Der Autor sagt jedoch nicht einmal, im ganzen Buch nicht, dass die griechische Geschichte falsch sei. Das erwähnst du hier natürlich nicht, das würde ja deiner sogenannten "Beweisführung" zuwider laufen. Warum erwähnst du aber z.B. nicht a) unter wessen Fittiche Jacques operiert, b) unter welcher Seite du das heruntergeladen hast (du weißt genau, was ich meine), c) warum der Begriff (nur als EIN Beispiel) "Arbëri" von Jacques als englischer Ausdruck geführt wird, was nie und nimmer sein kann, d) warum der Autor bereits in "Moslem World" geführt wurde und das schon in den 1930ern (weiß ich nicht mehr genau wann) und jetzt seine Ausführungen von albanischen Businessmännern (und auch da weißt du, wo der Hase im Pfeffer liegt) im Jahr 1995
(Jacques, Edwin E.
TITEL(WÖRTER) ¬The Albanians
UNTERTITEL an ethic history from prehistoric times to the present
ORT/VERLAG Jefferson, NC u.a.
VERLAG McFarland
ISBN/ISSN 0-89950-932-0
JAHR 1995)
wieder ausgegraben wurden und seitdem das Buch wieder verlegt wird, e) er selbst verwandtschaftliche Beziehungen nach Albanien pflegte, f) bei Wiederaufnahme der Veröffentlichung des Buches bereits ca. 40 Jahre tot war und deswegen natürlich nicht am aktuellen wissenschaftlichen Stand sein konnte, g) warum all diese Tatsachen bei der Neuerscheinung des Buches nicht genannt wurden und, und, und...
Mann, Albanesi, denkst du, du kannst mich überlisten... Da musst du schon früher aufstehen.
Albanesi,
die griechische Geschichte ist nicht irreführend, nicht unbedeutend und was auch immer dir noch einfällt. Du bist wie Don Quijot, aber egal.
Deinen Autor kenne ich und ich kenne auch das Buch. Der Autor sagt jedoch nicht einmal, im ganzen Buch nicht, dass die griechische Geschichte falsch sei. Das erwähnst du hier natürlich nicht, das würde ja deiner sogenannten "Beweisführung" zuwider laufen. Warum erwähnst du aber z.B. nicht a) unter wessen Fittiche Jacques operiert, b) unter welcher Seite du das heruntergeladen hast (du weißt genau, was ich meine), c) warum der Begriff (nur als EIN Beispiel) "Arbëri" von Jacques als englischer Ausdruck geführt wird, was nie und nimmer sein kann, d) warum der Autor bereits in "Moslem World" geführt wurde und das schon in den 1930ern (weiß ich nicht mehr genau wann) und jetzt seine Ausführungen von albanischen Businessmännern (und auch da weißt du, wo der Hase im Pfeffer liegt) im Jahr 1995
(Jacques, Edwin E.
TITEL(WÖRTER) ¬The Albanians
UNTERTITEL an ethic history from prehistoric times to the present
ORT/VERLAG Jefferson, NC u.a.
VERLAG McFarland
ISBN/ISSN 0-89950-932-0
JAHR 1995)
wieder ausgegraben wurden und seitdem das Buch wieder verlegt wird, e) er selbst verwandtschaftliche Beziehungen nach Albanien pflegte, f) bei Wiederaufnahme der Veröffentlichung des Buches bereits ca. 40 Jahre tot war und deswegen natürlich nicht am aktuellen wissenschaftlichen Stand sein konnte, g) warum all diese Tatsachen bei der Neuerscheinung des Buches nicht genannt wurden und, und, und...
Mann, Albanesi, denkst du, du kannst mich überlisten... Da musst du schon früher aufstehen.