War die JNA wirklich so stark?

[rockafellA]

muahahahahhaha

was lachst du???

jedes einzelne dieser länder ist militärisch stärker als ju.

 

[Krosovar]

was lachst du???

jedes einzelne dieser länder ist militärisch stärker als ju.

Poste mal quelle

 

[rockafellA]

Poste mal quelle

such dir ein land aus der liste aus und ich bring dir eine quelle,ok??

 

[TigerS]

such dir ein land aus der liste aus und ich bring dir eine quelle,ok??

saudi arabien.

gruß

 

[Krosovar]

In deiner Liste sind mindestens 3 Länder die schwächer waren als die JNA

 

[Triglav]

mann kann die jugoslawische armee von 1989 mit der irakischen armee von 2003 an mannstärke und bewaffnung absolut identisch, um die 4000 irakischen panzer innerhalb von einem monat auszuschalten benötigte die damaligen militärkoalition von 130000 mann 1000 panzer die irakischen panzer waren im übrigen die selben modelle wie bei der jugoarmy die koalition hatte M1A2 und britische Challanger 2, allerdings wurde nachdem jugoslawien weitgehend zerbrochen war die mannstärke auf 120000 effektiv 75000 runtergeschraubt mann kann sich also vorstellen was die nato innerhalb von wochen mit der jugoslavischen restarmee gemacht hätte die vorstellung das die jugoarmee also irgendwie gewicht in europa hatte ist völlig illusionistisch

Du kannst doch keinen Wüstenkrieg mit Jugoslawien,bergig fast 80%aus Wald bestehend mit dem Irak vergleichen,na ja.In einem so kleinen Gebiet wie Kosovo waren sie nicht mal fähig auch nur 1% in 76 Tagen zu zerstören,was sollten sie dann erst in ganz Jugoslawien machen.Und die jugoslawische Armee hatte immerhin soviel Gewicht,dass Österreicher,Italiener und Russen es nicht gewagt haben auch nur zu furzen.

und die Panzer waren nicht identisch.Iraker hatten T-72 mit veralteter Munition,die jugoslawische Armee M-84.Und M-84 sind im Irak-Krieg auf Seiten der Koalition auch zum Einsatz gekommen,auf Kuwaitischer Seite.
Slowenische M-84 die in Ungarn mit deren T-72 trainieren,sind ihnen in Motorleistung,Schießen usw haushoch überlegen.Hier gebe dir Recht,in einer Panzerschlacht mit westlichen würden die M-84 chancenlos untergehen,aber sowas würde nie stattfinden,Tarnen, Täuschen, Zuschlagen!!da hätte auch dieser Panzer genug schaden angerichtet.Weil für genau das ist er gebaut worden.

M-84AB MBT of Kuwaiti 35th Fatah (Martyr’s) Armoured Brigade. During the war, Kuwaiti army purchased 150 M-84AB MBT's from Yugoslavia.

slowenische in Ungarn

Ein irakischer,außer dem Unterbau ist nichts identisch......

Es spielt kein Rolle ob stärkste auf der Welt,bis 1990 hats sie ihren Auftrag erfüllt und nur das zählt,wir hatten keine Russen im Land!!!

 

[lulios]

saudi arabien.

gruß

Militärbudget: 31,50 Mrd. US-Dollar Weltrangliste:8 (2007)

Streitkräfte Saudi-Arabiens ? Wikipedia

die saudische armee ist nach der israelischen die schlagkräftigste im nahen osten

 

[Perun]

Natürlich waren sie stark , merkt man doch schon daran wie sie sich gegenseitig konsequent fertigmachten.
Alles Drill der JNA, und in den nachfolgestaaten wird es ja auch noch immer so praktiziert in der ausbildung.

 

[Krosovar]

Militärbudget: 31,50 Mrd. US-Dollar Weltrangliste:8 (2007)

Streitkräfte Saudi-Arabiens ? Wikipedia

die saudische armee ist nach der israelischen die schlagkräftigste im nahen osten

Achso Jugoslawien zerfiel ja auch erst vor zwei Jahren.Sry da bin ich wohl falsch informiert

 

[Perun]

Militärbudget: 31,50 Mrd. US-Dollar Weltrangliste:8 (2007)

Streitkräfte Saudi-Arabiens ? Wikipedia

die saudische armee ist nach der israelischen die schlagkräftigste im nahen osten

Bist du auf Drogen?
Die Scheißer kriegen doch gar nichts hin.