Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

War Jesus Gott, oder war er Gottes Sohn ?

Netter Versuch, deinem IQ entsprechend.
Must dich für deine Sexualität nicht schämen, für dein benehmen und deinen Charakter allerdings schon
 
Ich bin Christ und ich gehöre dem Templerorden an. Ich bin Templer. Wegen meiner Kritik und dem Zweifel an der Dreifaltigkeit habe ich auch gerade Probleme mit meinen Ordensbrüdern. Sie wollen mich ausschliessen. Das lasse ich aber nicht mit mir machen. Ich glaube an Jesus!

Möge dich der Allmächtige in deinem Jihad gegen diese munafiq bestärken und reichlich segnen.

Habe ich nicht und werde ich nie verstehen ehrlich gesagt. Klingt sehr nach Ausrede um den Monotheismus im Christentum als gegeben darzustellen. Klingt für Juden und Muslime sicher nicht überzeugend sondern nach hokus pokus.

Der Gott des alten Testaments und des neuen Testaments sind die gleichen, es sind ja keine drei Götter, es ist eine Person, wenn man das so nennen kann. Die Natur Gottes ist für Menschen ohnehin nicht fassbar, aus der Bibel geht die Dreifaltigkeit jedoch eindeutig hervor. Warum ich das schreibe? Es gibt Christen, vor allem aus der Pfingstbewegung und zum Teil Hebrew Roots (zumindest auf den ersten Blick scheint hier der ein oder andere hier aus dem Forum da dazuzugehören), welche Rosinenpicker sind und sich gewisse Dinge so zurechtlegen, wie sie gerne möchten. Mitglieder der Hebrew Roots sind z.B. der Meinung, dass das jüdische Gesetz auch für sie als Christen gelte, stimmt aber eindeutig nicht, wenn du aus den Heiden (so wie eigentlich so ziemlich alle Christen) kommst. Wenn es jemanden glücklich schätzt und daran für sich selbst festhalten will, dann soll er das tun. Die Problematik hierbei ist, wenn diese Gruppierungen meinen, dass sie durch Werksgerechtigkeit erettet werden und diese den Leuten predigen, also quasie aufzwingen obwohl das nicht nötig ist und nur vom wesentlichen ablenkt. Entweder man nimmt eben die gesamte Bibel, sieht diese als von Gott inspiriert und beurteilt danach, oder man nimmt sich eben einzelne Stellen und argumentiert danach.
 
Eher waren da Aliens am Werk, ganz ernst gemeint, denn iwelche götterartige Wesen.

So kann man eher annehmen und manifestieren, hier und jetzt durch dieses Thema eine eben in mir aufkeimende Intention, dass die zu dem Thema gemachten menschlichen Bemerkungen und "Ausformungen", tatsächlich und eher von Alienwesen inspiriert bzw. ausgelöst wurden.
DAS aber ergibt ein tatsächliches und sachlicheres corpus de licti, statt dem ganzen Götterwahn, den die Menschen immer feiner kreiert haben daraus.
 
Eher waren da Aliens am Werk, ganz ernst gemeint, denn iwelche götterartige Wesen.

So kann man eher annehmen und manifestieren, hier und jetzt durch dieses Thema eine eben in mir aufkeimende Intention, dass die zu dem Thema gemachten menschlichen Bemerkungen und "Ausformungen", tatsächlich und eher von Alienwesen inspiriert bzw. ausgelöst wurden.
DAS aber ergibt ein tatsächliches und sachlicheres corpus de licti, statt dem ganzen Götterwahn, den die Menschen immer feiner kreiert haben daraus.

sieh dir die ägyptischen Hieroglyphen an und sie dir dann das hier an.

Angeblich-technische-Hieroglyphen-in-Abydoss-wollte-jemand-der-Pr%C3%A4-Astronautik-bewusst-schaden.jpg


latest


il_340x270.1639616465_l0c1.jpg


Zufall?
 
Eher waren da Aliens am Werk, ganz ernst gemeint, denn iwelche götterartige Wesen.

So kann man eher annehmen und manifestieren, hier und jetzt durch dieses Thema eine eben in mir aufkeimende Intention, dass die zu dem Thema gemachten menschlichen Bemerkungen und "Ausformungen", tatsächlich und eher von Alienwesen inspiriert bzw. ausgelöst wurden.
DAS aber ergibt ein tatsächliches und sachlicheres corpus de licti, statt dem ganzen Götterwahn, den die Menschen immer feiner kreiert haben daraus.

Hört sich verdächtig nach History Channel an....

oder Quelle: dude trust me.
 
Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass ausgerechnet solche Alienwesen sich erst bei uns melden, wenn wir zur Interaktion imstande sind. Solche könnten uns natürlich um Jahrtausende im Voraus sein und unsere Technik ihnen schlimmer als Steinzeit vorkommen........vor ca. 2 oder 3 tausend Jahren muß das viel viel schlimmer für sie gewesen sein........was wären jetzt Affen für uns, die zbs. Auto fahren könnten, gegen die "Naturaffen" ?
So ähnlich wäre schon mal aus Sicht eines Alienwesens zbs. der Unterschied zu uns.
Wenn wir für die damals wie zbs. "Affen" waren, die zbs. Häuser bauen und ähnlich, ok, aber mehr nicht.........wenn die eine gewisse Entwicklung hatten, waren wir für sie für jede denkbare Verwendung vollkommen uninteressant. Das muß man mal kognitiv sich reinziehen.....wir waren für solche vollkommen uninteressant........Ihre eigenen "Sklaven", das wären ganz sicher alles Geräte, die jede Art von Verrichtung per Telepathie / Telekenese empfingen und damit eher der Ausbau solcher "Sklaven" für sie um ein Zigfaches mehr interessant war, als sich mit "Affen" abzugeben.
.
.
.
.
.
Aus Sicht der Menschen, die damals zugegen waren, muß eine vollkommene Unerklärbarkeit und Unbeschreibbarkeit entstanden sein. In der Folge mögen manche "Kontaktierte" bzw. Augenzeugen das eine und andere dazu fixiert haben......im Zuge weiterer Involvierter werden dann Ergänzungen, Hinzufügungen und subjektive Translatationen sukzessiv den Monotheismus ausgelöst haben.
.
.
So wird da ein Schuh draus, denn iwie muß man sich ja den Monotheismus erklären können, der ja an sich an keinerlei Logik angebunden oder festgemacht werden kann.
.
.
Da ich mich zu den Logikern zähle und meinen Glauben ja bekennender Weise mit den Medienbildern des kleinen dreijährigen Aylun, der in der TR tot am Strand liegt mit seinen Sportschuhen und Jeans- geht mir jetzt ein Schauer durch-.....ab da habe ich meinen Glauben abgegeben, denn nun stand ich gedacht vor Gott und konnte in keiner weise eine ERklärung für diesen toten süßen Jungen finden.....da wars vorbei.....NIX MEHR GLAUBE und so....schluß und aus....
.
.
.
Aber wie gesagt, der Glaube muß ja eine Ursache haben....diese ganzen manifestierten "Lektüren"........
.
.
Das wäre auch eine weitere Erklärung, dass wir keinen "Kontakt" kriegen.......in einigen Jahrhunderten mögen die anthropogenen Plasmen derart entwicklet sein, dass wir auf einer adäquaten Grundebene mit möglichen "Transtendenzen" interagieren können.....

:) :) :)

- - - Aktualisiert - - -

Hört sich verdächtig nach History Channel an....

oder Quelle: dude trust me.

Mein Ehrenwort- alles reine Eigenkreation ohne Fremdeinfluß :) :)
 
Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass ausgerechnet solche Alienwesen sich erst bei uns melden, wenn wir zur Interaktion imstande sind. Solche könnten uns natürlich um Jahrtausende im Voraus sein und unsere Technik ihnen schlimmer als Steinzeit vorkommen........vor ca. 2 oder 3 tausend Jahren muß das viel viel schlimmer für sie gewesen sein........was wären jetzt Affen für uns, die zbs. Auto fahren könnten, gegen die "Naturaffen" ?
So ähnlich wäre schon mal aus Sicht eines Alienwesens zbs. der Unterschied zu uns.
Wenn wir für die damals wie zbs. "Affen" waren, die zbs. Häuser bauen und ähnlich, ok, aber mehr nicht.........wenn die eine gewisse Entwicklung hatten, waren wir für sie für jede denkbare Verwendung vollkommen uninteressant. Das muß man mal kognitiv sich reinziehen.....wir waren für solche vollkommen uninteressant........Ihre eigenen "Sklaven", das wären ganz sicher alles Geräte, die jede Art von Verrichtung per Telepathie / Telekenese empfingen und damit eher der Ausbau solcher "Sklaven" für sie um ein Zigfaches mehr interessant war, als sich mit "Affen" abzugeben.
.
.
.
.
.
Aus Sicht der Menschen, die damals zugegen waren, muß eine vollkommene Unerklärbarkeit und Unbeschreibbarkeit entstanden sein. In der Folge mögen manche "Kontaktierte" bzw. Augenzeugen das eine und andere dazu fixiert haben......im Zuge weiterer Involvierter werden dann Ergänzungen, Hinzufügungen und subjektive Translatationen sukzessiv den Monotheismus ausgelöst haben.
.
.
So wird da ein Schuh draus, denn iwie muß man sich ja den Monotheismus erklären können, der ja an sich an keinerlei Logik angebunden oder festgemacht werden kann.
.
.
Da ich mich zu den Logikern zähle und meinen Glauben ja bekennender Weise mit den Medienbildern des kleinen dreijährigen Aylun, der in der TR tot am Strand liegt mit seinen Sportschuhen und Jeans- geht mir jetzt ein Schauer durch-.....ab da habe ich meinen Glauben abgegeben, denn nun stand ich gedacht vor Gott und konnte in keiner weise eine ERklärung für diesen toten süßen Jungen finden.....da wars vorbei.....NIX MEHR GLAUBE und so....schluß und aus....
.
.
.
Aber wie gesagt, der Glaube muß ja eine Ursache haben....diese ganzen manifestierten "Lektüren"........
.
.
Das wäre auch eine weitere Erklärung, dass wir keinen "Kontakt" kriegen.......in einigen Jahrhunderten mögen die anthropogenen Plasmen derart entwicklet sein, dass wir auf einer adäquaten Grundebene mit möglichen "Transtendenzen" interagieren können.....

:) :) :)


Deswegen mag ich dich!
 
Zurück
Oben