nein, nicht wurst. Die Recherche von Deichmann ist großer Dreck, weil sie z.B. die Aussagen der Fotografin nicht widerlegt. Die hat nämlich nie behauptet, daß das Lager eingezäunt war- und auf vielen anderen Fotos (auch in dem Bericht) ist das sichtbar. Das dramatischste Foto wurde gewählt- absolut üblich im medialen bereich. Das Team, daß vor Ort war, berichtete, daß das Lager teilweise Konzentrations, teilweise Flüchtlingslager war. Anders ist auch nicht zu erklären, warum der Mann dort bleibt, und sich foltern und das Nasenbein zerschmettern läßt, weil, den üblichen Behandlungsmethoden in einem Flüchtlingslager entspricht das nicht. Übrigens braucht man nicht unbedingt ein Zaun, um Menschen gefangen zu halten, es reicht, einfach ein paar zu erschießen, die eine bestimmte Markierung überschreiten- so wurde das z.B. in Omarska gehandhabt.
Übel finde ich, daß Deichmann suggeriert, daß die Menschen dort völlig normal behandelt wurden- nur weil die das in Anwesenheit von Kameraleuten sagen. Kein Folteropfer, daß nach Abzug eines Filmteams in Gewalt seiner Folterer bleibt, macht detaillierte, kompromittierende Aussagen, und das weiß Deichmann auch.
Und ja- der Mann lebt. Aber er hat von seinem Leben nicht viel. Außer Panikattacken, gesindheitlichen Spätfolgen, Alpträumen etc. Und wenn dieses Foto nicht in der Presse gelandet wäre, wäre die öffentliche Aufmerksamkeit für Bosnien nie so groß gewesen, und er wäre wahrscheinlich heute tot.
und nach diesem foto
