Was war vor dem Urknall???

[kenozoik]

hehe ... kann sein, aber ich glaube eher wir wollen nicht wie Luzifer eingreifen sondern sind einfach nur Voyeure

na na, die gen-wisschenaft beispielsweise ist da anderer meinung...

wenns nur beim wissensdurst bleiben würde, wäre gut, aber der mensch wird schnell überheblich...

 

[BlackJack]

na na, die gen-wisschenaft beispielsweise ist da anderer meinung...

wenns nur beim wissensdurst bleiben würde, wäre gut, aber der mensch wird schnell überheblich...

das stimmt leider, wenigstens ist man sich dessen halbwegs bewusst und die Regierungen versuchen wenigstens es z.T. irgendwie einzuschränken, habe da auch kein gutes Gefühl und will garnicht wissen, was die Forscher da noch aus dem Hut zaubern werden

 

[ciras]

urknall gab es nicht wie soll das gehn es war garnichts dar dan eine große explusion und hier ne sonne dar ein saturn und hier ne erde na klar

 

[kenozoik]

geh mal in die usa, da ist der gen-frass nicht mal deklariert... ich will mir nicht vorstellen, was sonst so ohne unser wissen läuft...

 

[BlackJack]

urknall gab es nicht wie soll das gehn es war garnichts dar dan eine große explusion und hier ne sonne dar ein saturn und hier ne erde na klar

es ist ja nich mal eben entstanden, erstmal hatte das Universum paar Jährchen Zeit dafür und zweitens entstehen durch die erheblichen Kräfte neue Teilchen und komplexe Verbindungen mit entsprechend unterschiedlichen Eigenschaften, als Endprodukt irgendwann Materie in Form von Gasen, Sternen und Planeten.
Sie sehen z.T. völlig unterschiedlich und bizarr aus, aber sie verhalten sich nach den selben Regeln und ihre Einzelteile gehorchen den selben Gesetzen.

Auch ohne Urknall ist das Universum nicht unbedingt einfacher zu verstehen

 

[ciras]

es ist ja nich mal eben entstanden, erstmal hatte das Universum paar Jährchen Zeit dafür und zweitens entstehen durch die erheblichen Kräfte neue Teilchen und komplexe Verbindungen mit entsprechend unterschiedlichen Eigenschaften, als Endprodukt irgendwann Materie in Form von Gasen, Sternen und Planeten.
Sie sehen z.T. völlig unterschiedlich und bizarr aus, aber sie verhalten sich nach den selben Regeln und ihre Einzelteile gehorchen den selben Gesetzen.

Auch ohne Urknall ist das Universum nicht unbedingt einfacher zu verstehen

ich weiß wie das universum angeblich entstanden ist hab in der schule schon aufgepasst und genug dokumentation gekuckt nur die frage ist nicht was war vor dem urknall sondern wie ist der urknall entstanden

 

[Allissa]

wahrscheinlich ist unser gehirn nicht so programmiert das wir uns das vorstellen können was vor dem urknall war....es war aber bestimmt was da.

 

[Zurich]

Was vor dem Urknall war, wird nie wissenschaftlich bestätigt werden können. Allerdings gibt es Vermutungen, falls eine Theorie stimmt.
Ich hab hier geschrieben, dass unser Universum, welches sich immer weiter ausdehnt, 3 Schicksale haben könnte.... entweder:
* Konstante Expansion: Das Universum breitet sich immer schön gleichmässig weiter aus.
* Big Rip: Die Expansion des Universums nimmt rasant zu (exponential), bis das Universum und seine Raumzeit reisst.
* Big Crunch: Die Expansion des Universums stoppt irgendwann und dann kommt es zur Umkehr: Es verdichtet sich wieder bis es am Schluss in sich zusammenfällt.


Nun... bei der dritten Variante (Big Crunch) bestünde die Möglichkeit, dass, wenn das Ganze Universum wieder in sich zusammenfallen würde, es zu einem erneuten "Big Bang" (also Urknall) kommen würde. Dies würde dann die Theorie von einem zyklischen Universum untermauern. Also, dass sich alles wiederholt, ständig.

Weiter gibt es aber noch die Theorie des Multiversums. Das heisst, dass mehrere Universen existieren, die durch Schwarze löcher bzw. Wurmlöcher miteinander verbunden sind. Und es könnte sein, dass Universen geboren werden und durch den grossen Riss (also "Big Rip") sterben bzw. kaputt gehen. Die Energie, die laut der Physik nicht zerstört werden kann, wandert durch diese Wurmlöcher in andere Universen oder trägt irgendwo anders zu neuen Big Bangs (Urknallen) bei.

Multiversum-Theorie:

grenz|wissenschaft-aktuell: Forscher berechnen die Anzahl möglicher Universen in einem Multiversum

 

[Helios]

Was vor dem Urknall war, wird nie wissenschaftlich bestätigt werden können. Allerdings gibt es Vermutungen, falls eine Theorie stimmt.
Ich hab hier geschrieben, dass unser Universum, welches sich immer weiter ausdehnt, 3 Schicksale haben könnte.... entweder:
* Konstante Expansion: Das Universum breitet sich immer schön gleichmässig weiter aus.
* Big Rip: Die Expansion des Universums nimmt rasant zu (exponential), bis das Universum und seine Raumzeit reisst.
* Big Crunch: Die Expansion des Universums stoppt irgendwann und dann kommt es zur Umkehr: Es verdichtet sich wieder bis es am Schluss in sich zusammenfällt.

In welchem Raum? Denke mal falls man dies rausfindet, weiss man auch was vorher war oder?

 

[Zurich]

In welchem Raum? Denke mal falls man dies rausfindet, weiss man auch was vorher war oder?

Es gibt keinen Raum und keine Zeit in dem sich das Unviversum "befindet".
Die Expansion des Universums ist keine Materie-Expansion in einem Raum. Denn, den Raum gab es nicht. Das Universum ist selbst der Raum und der Raum expandiert. Deshalb nimmt auch der Abstand zwischen allen Galaxien fast gleichmässig (und in alle Richtungen) zu. Deshalb gibt es auch kein Zentrum, in dem der Urknall war, denn der war ja überall und doch an einem Punkt.

Es ist so, als ob du einen Luftbalon aufläst. (der Luftbalon ist das Universum, also der Raum und die Zeit)

Hier ein Video:
YouTube - The Expansion of the Universe -Part Two-