Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Wie steht Ihr zu Mladic?

Ich sehe es mit Mladic genau so wie General Divjak :

Mladic? Ein Bauer, der nicht weiß wie man sich in der Stadt zu bewegen hat :) ....
 
Wie die bosnischen Serben zu Mladic stehen?
Deine Frage ist doch wohl nicht ernstgemeint?
Natürlich gibt es einige, die Mladic genauso verachten wie Hitler, ab bei den meisten ist es natürlich nicht so (nur werden sie es natürlich hier nicht zugeben..)

- - - Aktualisiert - - -

Ich sehe es mit Mladic genau so wie General Divjak :

Mladic? Ein Bauer, der nicht weiß wie man sich in der Stadt zu bewegen hat :) ....

Divjak kannst nicht du mit Mladic gleichsetzen. Er hat sich nämlich für die Verteidung von Sarajevo eingesetzt. Er ist genau einer der Leuten, ohne die Sarajevo längst unter serbischen Händen gefallen wäre.
Zudem gibt es Beweise, das er keine Kriegsverbrechen gemacht hat (da gab es mal ein Video wo er seinen Soldaten behalt, zum schießen aufzuhören (Die Serben haben damals Alija Izetbegovic entführt (den damaligen bosnischen Präsidenten), als Gegenzug nahm mann über 240 JNA Soldaten und General Kukanjac fest (zudem beschoss man kurzweilig einige Einheiten als die Soldaten erfuhren, das Izetbegovic entführt wurde (zum Anfang gab es nicht genug Funkgeräte für alle, deshalb mussten die Boten zu allen Einheiten hinrennen, um Ihnen zu sagen, das man über eine Freilassung verhandelt..)



Aber abgesehen davon was General Divjak gemacht hat, seine Geschichte ist anscheinend nicht so ehrenhaft wie man denkt.
Angeblich hat er sich deshalb der Armija BiH angeschlossen, weil man ihn bei der Einnahme einer JNA Base freigelassen hat (er wurde wegen Diebstahl dort festgehalten)
 
Wie die bosnischen Serben zu Mladic stehen?
Deine Frage ist doch wohl nicht ernstgemeint?
Natürlich gibt es einige, die Mladic genauso verachten wie Hitler, ab bei den meisten ist es natürlich nicht so (nur werden sie es natürlich hier nicht zugeben..)

- - - Aktualisiert - - -



Divjak kannst nicht du mit Mladic gleichsetzen. Er hat sich nämlich für die Verteidung von Sarajevo eingesetzt. Er ist genau einer der Leuten, ohne die Sarajevo längst unter serbischen Händen gefallen wäre.
Zudem gibt es Beweise, das er keine Kriegsverbrechen gemacht hat (da gab es mal ein Video wo er seinen Soldaten behalt, zum schießen aufzuhören (Die Serben haben damals Alija Izetbegovic entführt (den damaligen bosnischen Präsidenten), als Gegenzug nahm mann über 240 JNA Soldaten und General Kukanjac fest (zudem beschoss man kurzweilig einige Einheiten als die Soldaten erfuhren, das Izetbegovic entführt wurde (zum Anfang gab es nicht genug Funkgeräte für alle, deshalb mussten die Boten zu allen Einheiten hinrennen, um Ihnen zu sagen, das man über eine Freilassung verhandelt..)



Aber abgesehen davon was General Divjak gemacht hat, seine Geschichte ist anscheinend nicht so ehrenhaft wie man denkt.
Angeblich hat er sich deshalb der Armija BiH angeschlossen, weil man ihn bei der Einnahme einer JNA Base freigelassen hat (er wurde wegen Diebstahl dort festgehalten)

Sorry, hab mich sehr unverständlich ausgedrückt. Gemeint war, ich sehe Mladic, wie es General Divjak in einem Interview so schön ausgedrückt hat, als "einen Bauer, der nicht weiß, wie man sich in der Stadt zu bewegen hat".


Zu den Gerüchten bzgl. Divjak kann ich nicht viel sagen, aber er hat für seine Stadt/Land gekämpft und muss sich nicht vor den Haag verantworten.
 
Zurück
Oben