Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Wieviele Flüchtlinge kann Europa aufnehmen?

Ist das denn wirklich so? Ich glaube, weil das genau so nicht ist, steht man plötzlich vor "all diesen Problemen". Wenn das westliche Kollektiv wirklich den Krieg im Irak für eine Schweinerei gehalten hätte, müsste es damals genau so eine politische und gesellschaftliche Bewegung geben wie aktuell die AfD für all die Menschen, die die Zuwanderung von Flüchtlingen für eine Schweinerei halten. Diese Bewegung gab es aber nicht. Es wurde schon immer für die Politik gestimmt und der Lebensstandard gewählt, welcher der Urkern allen Übels ist. Hauptsache meinen Arsch geht es gut.

Ja, das wuerde ich schon sagen. Allerdings muss man da unterscheiden. Wenn eine durchschnittliche deutsche Oma im TV hoeren wurde "30 Tote bei Selbstmordanschlag in Irak" oder "amerikanische Rakete in Afghanistan eingeschlagen in ein Krankenhaus" wuerde sie sicherlich sagen: Ei, diese armen Menschen.

Wenn dann aber aufeinmal das ganze Dorf aufeinmal voller junger arabischer Maenner ist, ist das fuer die Leute dann aus deren Sichtweise auch nicht Ok. Das ganze ist aber kein deutsches Phaenomen, grade ist in Venezuela die groesste Fluechtlingskrise der Welt nach Syrien, die ganzen Nachbarlaender, vorallem Kolumbien und Brasilien, sind ueberfuellt von Venezolanern und obwohl die alle eine aehnliche Kultur, gar Religion haben, gibt es da sehr viel Feindschaft, obwohl Kolombien und Venezuela kulturell bestimmt so ahenlich sind wie zb Deutschland und Oesterreich.

Das ganze ist also kein "westliches" Phaenomen. Sobald in einem Land aufeinmal eine grosse Zahl einer anderen Volksgruppe auftaucht, sorgt das fuer Spannungen. Anders Beispiel Costa Rica und Nicaragua, In CR wohnen hundertausende aus Nicaragua und denen steht oft auch offene Feindschaft gegenueber.

Mit dem Umweltthema, hast du vollkommen Recht. Das ist wirklich eine Sauerei.
 
Ja, das wuerde ich schon sagen. Allerdings muss man da unterscheiden. Wenn eine durchschnittliche deutsche Oma im TV hoeren wurde "30 Tote bei Selbstmordanschlag in Irak" oder "amerikanische Rakete in Afghanistan eingeschlagen in ein Krankenhaus" wuerde sie sicherlich sagen: Ei, diese armen Menschen.

Wenn dann aber aufeinmal das ganze Dorf aufeinmal voller junger arabischer Maenner ist, ist das fuer die Leute dann aus deren Sichtweise auch nicht Ok. Das ganze ist aber kein deutsches Phaenomen, grade ist in Venezuela die groesste Fluechtlingskrise der Welt nach Syrien, die ganzen Nachbarlaender, vorallem Kolumbien und Brasilien, sind ueberfuellt von Venezolanern und obwohl die alle eine aehnliche Kultur, gar Religion haben, gibt es da sehr viel Feindschaft, obwohl Kolombien und Venezuela kulturell bestimmt so ahenlich sind wie zb Deutschland und Oesterreich.

Das ganze ist also kein "westliches" Phaenomen. Sobald in einem Land aufeinmal eine grosse Zahl einer anderen Volksgruppe auftaucht, sorgt das fuer Spannungen. Anders Beispiel Costa Rica und Nicaragua, In CR wohnen hundertausende aus Nicaragua und denen steht oft auch offene Feindschaft gegenueber.

Mit dem Umweltthema, hast du vollkommen Recht. Das ist wirklich eine Sauerei.

Du vergisst aber ein entscheidendes Detail. Die Kolumbianer und Brasilianer sind nicht für die Ursachen der Flucht der Menschen aus Venezuela verantwortlich. Völlig legitim, dass sie sich nicht in der Verantwortung sehen. Genau so völlig legitim, wenn die Polen, Tschechen, Ungarn oder Slowaken nichts mit den arabischen Flüchtlingen etwas zu tun haben wollen. Sie sind schlicht nicht für deren Flucht verantwortlich. Sie wollen schlicht nicht für die Schuld einiger Länder bezahlen, die man mit zwei Händen zählen kann. Sie wollten nie am Arsch der Welt in Vietnam, im Irak, in Afghanistan ihre wirtschaftlichen Interessen im Deckmantel der Sicherheit und Demokratie „verteidigen“. Sie haben nicht mit Anstalten wie der Weltbank und dem IWF oder Systemen wie Optionen für Grundnahrungsmittel, Handel mit Ressourcenzertifikate Instrumente zur Ausbeutung erfunden. Sie finanzieren nicht weltweit tausende dubiose NGOs zur angeblichen Förderung von Meinungsfreiheit und Gerechtigkeit. Sie haben nicht bewusst einen arabischen Frühling angezettelt, weil uns die Situation der Araber jemals großartig interessiert hat.

Wer bezahlt denn den kommenden Schaden aufgrund der Tatsache, dass einige Länder über viel zu viele Ressourcen verwenden? Wer bezahlt für die Dürre in Ostafrika? Für die Überflutung in Bangladesh? Wer nimmt die Menschen auf, die dann schon längst ihre Heimat verloren haben? Oder ist mit CO2-Zertifikaten-Handel gelöst und wir damit aus der Verantwortung?
 
Dieses Bild sorgt derzeit in Frankreich für Gesprächsstoff.

Screenshot-Twitter-Marine-Le-Pen-Macron-Stinkefinger-640x360.jpg
 
es gabs schonmal eine grosse flucht von die kolubianer in die land von die venezulaner und die venezulaner haben die kolubianer geholfen kann man guken ind die geschichte das stimmts und dann es gab auch probleme mit einige von die kolubianer haben probleme gemacht mit die venzulaner aber das gabs eine grund das gabs wegen die armut und weil die armut gehabt es kommts zu kriminale sachen aber die meiste kolumbianer haben einfach nur hilfe suchen und das gibts jetzt in die andere seite jetzt die venezulaner machen flucht in die kolubien land und das gibts selbe probleme nur andere seite. was machen menschen wenn haben keine essen das gibts problem und das ihr musst verstehn.
 
Die Deutschen doch genau so wenig!! Was kann eine 0815 Oma oder der normale Deutsche denn dafür , was irgendwelche Großkonzerne denn dafür, was 000.1 % der Bevölkerung in Form von irgendwelchen Aufsichtsrätern oder Chefetagen irgendwelche Entwcheidungen treffen, die die Dritte Welt nachteilig betreffen? Außerdem hat sich Deutschlad aus dem Irakkrieg schön rausgehalten.
Die ganze Bevölkerung kann da nix für und muss jetzt die Scheisse ausbaden, daher hinkt dein Vergleich gewaltig.
 
Zurück
Oben