Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Wirklich ernst?

Wir leben mitten in Europa und es ist ja wohl möglich, dass man verschieden denken darf.
das ist den Arabern zb. so bekannt, verbreitet unter ihnen, vor allem über Deutschland wird erzählt, es ist eine Land des freies denken... :lol: ist es auch, doch was sie nicht wissen oder schnell vergessen, ist, das freies denken (Meinungsfreiheit) bereits in Vergangenheit hier möglich und gelobt war, jedoch Zeitlich begrenzt, der freie Mensch hier, konnte frei denken, so für ca. 50 bis 100 Jahre das auch so genießen, danach waren alle Andersdenkende als Ketzer bis zum Juden, verjagt.... wer es wohl Morgen sein wird? das spürst nicht nur Du mitten in Europa...ganz besonders beobachtet von USA, als wärst Du ein Terrorist! :(

Frieden
 
die frage ist aber, wie Du die Monetheisten siehst und ob Monotheisten das sind, wie Du sie siehst?

Monotheisten sehe ich als die einen die an den EINEN Gott glauben und so glauben wie es in den von Menschen geschriebenen Büchern steht. Und diese Bücher sagen einfach nichts über dieses Universum aus, und wenn wir der Mittelpunkt wären, wozu das ganze Universum ? .. Das Universum ist soo rießig das wir gar nicht bemerkbar sind, dann noch die Zeit, zig Milliarden Jahre vergehen, bis die Erde ensteht und dann vergehen auf der Erde Milliarden jahre und Generationen von Tieren bis Gott draufkommt den Menschen so tier und affenähnlich zu erschaffen das wir gar an unserer Existenz zweifeln und dann wieder tausende von Jahre wartet bis der Mensch den Buchdruck erfindet um irgendwie den Menschen DANN erst den "richtigen" Weg zu zeigen.. Ahja vergessen wir nicht die tausenden Religionen davor, also der Mensch selber wusste von Gott bevor sich der "gezeigt" hat.. komisch :)
 
ja, man kann aber nicht das eine mit dem andere in Verbindung bringen, sonst reiht man sich zu denen die das bereits getan haben.... in Jesaja zb. steht nirgends was von Jungfrau, sondern von "eine Junge Frau"...

diese Bilder von (angeblich) Maria und Jesus, wo sie ihn zb. stillt, ist bei Ägypter bereits vor Maria&Jesus bekannt... (Heiden war weder Abraham...Moses...Jesus...oder Muhammad. Im Koran wird das nochmal verdeutlicht, eben, das Abraham (und die nach ihm kamen und ihm folgten) keine Heide war(16:123))

Frieden

Das du Fanatiker dir überhaupt das Recht rausnimmst Heiden, heidnisch und Heide in den Mund zu nehmen. Du bist ein Muselschmusler und kein Christ.
 
Monotheisten sehe ich als die einen die an den EINEN Gott glauben und so glauben wie es in den von Menschen geschriebenen Büchern steht.

ja, es ist aber unterschiedlich von Mensch zu Mensch, ob sich einer wie der anderer ,oder der dritte, sich gleiche Dinge vorschreiben lassen? und dann noch genau so wie Du von vierten denkst, das er von Bücher alles Wort Wörtlich glaubt ? (3:7) ohne den Sinn darin zu suchen?

Und diese Bücher sagen einfach nichts über dieses Universum aus

doch, darin steht eben, das es einen Gott gibt, also, Erschaffer des Universum (Raum&Zeit), das es Dieeseits und Jenseits gibt....also in Wörter was der Mensch auch versteht, schließlisch können Sterne nicht sprechen....und wenn der Mensch mit "glaube"&"Warum" geschmückt ist und es auch ein Erschaffer/Gott gibt, dann wird sich dieser ihm auch Offenbaren, um ihn das "Warum" (lebst Du., wohin gehst Du ?usw.) zu beantworten....und zwar in Wörter, so wie der Mensch auch verstehen kann! (was spricht dagegen?)

und wenn wir der Mittelpunkt wären, wozu das ganze Universum ?
ich habe oben eine Sure (86) zitiert, darin steht etwas was der Mensch viele Tausende Jahre später, durch Zahlen berechnet&vermutet hat..... als Leser dieser Sure verstehe ich so: das der Mensch (im vergleich) winzig in der Erschaffung ist, wenn man als Mensch(der ohne Wasser nicht existieren würde)-heute nur über die Mächte&Erschaffungen im ALL Nachdenkt.... er kann als winziger, auch nicht wissen was Gottes Plan ist....

.. Das Universum ist soo rießig das wir gar nicht bemerkbar sind
eben.... der glaube muss auch einen Sinn haben...
dann noch die Zeit, zig Milliarden Jahre vergehen, bis die Erde ensteht und dann vergehen auf der Erde Milliarden jahre und Generationen von Tieren bis Gott draufkommt den Menschen so tier und affenähnlich zu erschaffen das wir gar an unserer Existenz zweifeln und dann wieder tausende von Jahre wartet bis der Mensch den Buchdruck erfindet um irgendwie den Menschen DANN erst den "richtigen" Weg zu zeigen..
Du denkst/vermutest aber Zeitlich im Raum...und wenn in diesem Raum alles den sogenannten Natuer Gesetzen dient, meinst Du, das Zweifeln&Glaube nicht teil dessen ist bzw. den sogenannten Natur Gesetze (auch) dient? was spricht dagegen das Gott sich dem Menschen so Offenbart das der Mensch es auch versteht? in Wörter? schießlisch ist es Beweisen das der Affe nicht mit "Warum" geschmückt ist, bzw. Dinge zu Hinterfragen....wie zb. nach dem Sinn des Lebens? und wenn das "Warum" zu Menschliche Natur Gesetze dient, meinst Du das dies ohne Wörter zu beantworten ist? also, ich "glaube" schon das Wörter nicht nur unsere Köpfe ansprechen, sondern auch unsere Herzen zum etwas bewegen können... zb. "Dankbar" für ALL das zu sein, statt Hochmuttig und Undankbar....zu Lieben, statt zu Hassen usw.

Ahja vergessen wir nicht die tausenden Religionen davor, also der Mensch selber wusste von Gott bevor sich der "gezeigt" hat.. komisch :)

sorry, Du sprichst von etwas "Unlogisches" & komisches.....
als Monotheist (also, ein Gott gläubiger), glaube ich so, ohne die Logik zu wiedersprechen.... also, nicht an einen Gott mit Bart der durch Universum mit Stock in Hände und Sandalen hin&her wandert.....an den Gott den ich glaube, dieser ist Erhaben über all dem , was sich die Menschen darunter vorstellen und durch die Zeit in Gehirne durch Bilder und Märchen Geschichten sich (Heidnisch) eingebrannt haben.... :)

Frieden
 
Zuletzt bearbeitet:
Die richtige Übersetzung lautet:

Und die Erde ließ Er eiförmig werden.


Die simple Form des Wortes “dahhaha” ist “dahya” und bedeutet “Ei”.

Nö, daha kommt von dahuw, was ausbreiten, glatt machen, flach machen bedeutet (so wie der Vogelstrauß mit seinen Füßen im Sand den Boden für sein Nest "flachmacht"
Steht auch in jedem Lexikon so, aber Dr. Naik interpretiert halt gern wild rein, damits ein Wunder ist. (Erastothenes und Aristotheles müssten übrigend demnach wirklich göttliche Menschen gewesen sein)
 
Nö, daha kommt von dahuw, was ausbreiten, glatt machen, flach machen bedeutet (so wie der Vogelstrauß mit seinen Füßen im Sand den Boden für sein Nest "flachmacht"
Steht auch in jedem Lexikon so, aber Dr. Naik interpretiert halt gern wild rein, damits ein Wunder ist. (Erastothenes und Aristotheles müssten übrigend demnach wirklich göttliche Menschen gewesen sein)

Ist auch egal.

Selbst stark vereinfacht gesehn ist die Erdfigur keinem Ei ähnlich. :D
 
Es ist nur die Angst davor, dass wirklich etwas daran stimmen könnte, die sie so zucken und ausflippen lässt und sie über (wahre) Gläubige herziehen, eine andere Erklärung gibt es nicht dafür :dontknow:

Derselbe Gedanke kam mir auch schon.

das ist den Arabern zb. so bekannt, verbreitet unter ihnen, vor allem über Deutschland wird erzählt, es ist eine Land des freies denken... :lol: ist es auch, doch was sie nicht wissen oder schnell vergessen, ist, das freies denken (Meinungsfreiheit) bereits in Vergangenheit hier möglich und gelobt war, jedoch Zeitlich begrenzt, der freie Mensch hier, konnte frei denken, so für ca. 50 bis 100 Jahre das auch so genießen, danach waren alle Andersdenkende als Ketzer bis zum Juden, verjagt.... wer es wohl Morgen sein wird? das spürst nicht nur Du mitten in Europa...ganz besonders beobachtet von USA, als wärst Du ein Terrorist! :(

Frieden

Dass Europa früher nicht gerade freundlich war, ist mir wohl bewusst. Ich meinte mit meiner Aussage nur, dass man hier nicht gleich getötet wird, wenn man anders denkt, aber schief angeguckt oder beschimpft wirst du auch hier oft genug.

Nö, daha kommt von dahuw, was ausbreiten, glatt machen, flach machen bedeutet (so wie der Vogelstrauß mit seinen Füßen im Sand den Boden für sein Nest "flachmacht"
Steht auch in jedem Lexikon so, aber Dr. Naik interpretiert halt gern wild rein, damits ein Wunder ist. (Erastothenes und Aristotheles müssten übrigend demnach wirklich göttliche Menschen gewesen sein)

So so.. kannst du mir eine Quelle zu deinem Beitrag geben? Denn ich habe auf mehreren Seiten etwas anderes dazu gelesen, wie zum Beispiel:

The word "Daha" has a couple meanings in Arabic: to even out, to roll, to spread/extend, cause to become egg shaped.

Now, the "ha" suffix means "it". So when you say "Dahaha" it translates to a few things (depending on context): Rolled it out, expanded it, evened it out, or made egg-shaped.

I just had a look at the definitions the user provided for the Arabic words and there are a lot of mistakes. I think the word you provided is from the Quran? Anyways, those translations are being based on "modern" Arabic translations and not the original meaning of those words. An example would be: today the word "youm" translates and is used as "day", the original translation is "period of time". So that source is not reliable.
 
So so.. kannst du mir eine Quelle zu deinem Beitrag geben? Denn ich habe auf mehreren Seiten etwas anderes dazu gelesen, wie zum Beispiel:

The word "Daha" has a couple meanings in Arabic: to even out, to roll, to spread/extend, cause to become egg shaped.

Now, the "ha" suffix means "it". So when you say "Dahaha" it translates to a few things (depending on context): Rolled it out, expanded it, evened it out, or made egg-shaped.

I just had a look at the definitions the user provided for the Arabic words and there are a lot of mistakes. I think the word you provided is from the Quran? Anyways, those translations are being based on "modern" Arabic translations and not the original meaning of those words. An example would be: today the word "youm" translates and is used as "day", the original translation is "period of time". So that source is not reliable.
Steht im Lisan-al-arab und im Lane so:http://www.studyquran.org/LaneLexicon/Volume3/00000023.pdf
Cool, irgendein Internet-User behauptet einfach, dass es früher was anderes geheißen hat, is auch ne interessante Form der Quelle.
 
Zurück
Oben