Die sind doch nicht wegen der Politik aus Kiew geflohen sondern umsomehr wegen der Hunger Situation im Osten der Ukraine.
Putin schickt Waffen und Panzer aber keine Hilfsgüter, ohhh doch vor kurzen hat er ja halbleere LKW in den Osten geschickt. Wenn man die LKWs richtig beladen hätte würde es keine 5 LKWs füllen mit den Hilfsgütern.
Frag dich doch mal wie denn diese Hungersituation im Osten entstanden ist. Im großen und ganzen ist die Politik von jeglicher Seite nicht gerade zum Vorteil der Bevölkerung im Osten ausgefallen. Damit meine ich die Politik von Kiev, die Politik von der EU, von den USA und von Russland.
"UNO bestätigt offiziell Massenvertreibungen aus der Ukraine.
Bisher wurde das als russische Propaganda abgetan, jetzt ist es offiziell:
814.000 Menschen sind nach Russland ausgewandert.
260.000 innerhalb der Ukraine."
Vielleicht ist es dir entgangen , dass die UK Armee Städte und Dörfer beschossen hat und viele Zivilisten dabei umgekommen sind? Der Krieg zerstört nur und nimmt Leben. Die Menschen verfügen nicht mehr über die notwendigsten lebenserhaltenden Dinge, Strom , Wasser, Nahrung, die Regale der Lebensmittelmärkte sind leer. Denkst du das die eigenen Leute, die sogenannten Seperatisten dort auf Städte und Häuser schießen, um es der UK Armee in die Schuhe zu schieben, um das der Weltöffentlichkeit so zu präsentieren? Das Russland einen Hilfskonvoi geschickt hat ist Fakt. Ist es nicht richtig Hilfslieferungen zu schicken, wenn eine Bevölkerung Not leidet? Ist es nicht verständlich, das so viele Menschen vor dem Krieg fliehen?
Was sollen sie denn tun? Ausharren und abwarten? Viele haben alles verloren, ihre Wohnungen, Häuser und auch Familienangehörige etc. Wenn es denn so ist, das es einen großen Teil in der Bevölkerung gibt, die die Kiever Regierung ablehnen und nicht akzeptieren und sich eher eine Autonomie vorstellen, sich abspalten wollen, separieren, (Separatisten) im politischen Sinne, eine Loslösung anstreben, muss man sie dann mit Panzern, Raketen, Bomben und Grad beschiessen?
Bewirkt man dann nicht damit, dass sie die Bevölkerung in ihren Bestrebungen und in ihrem Willen, sich abzuspalten, bestärkt. Ich rede jetzt nicht von den Bewaffneten Einheiten, sondern von der Bevölkerung, die nicht am Kriegsgeschehen beteiligt sind.
Diese Menschen haben aber ein politisches Begehren und Anliegen. Wenn man es genau betrachtet, dann sind sie auch als Separatisten zu bezeichnen. Separatisten werden hier von einigen Usern als Terroristen deklariert. Die ATO hat also nach Logik von so manchem User hier das Recht, die (noch) eigene (innerhalb der Grenzen des Territoriums Ukraine) Bevölkerung zu beschießen und tausende Tote in Kauf zu nehmen? Wie gesagt, die Politik und die Diplomatie haben bisher versagt und die Destruktivität
der Menschen hat sich wieder einmal durchgesetzt. Ein Trauerspiel! Leider haben es Kriegstreiber verhindert, dass im Osten ein Referendum stattfinden konnte. Die Menschen wollen sich nicht entmündigen lassen, sie wollen ihre Wahl treffen, es ist ihre Entscheidung und diese ist zu respektieren. Wenn es ein großes Referendum gibt, eine Volksabstimmung, dann ist sie auch durch das Völkerrecht gedeckt! Eine Regierung, die demokratischen Prozessen und politischen Herausforderungen anstatt mit Diplomatie, Konversation und Deeskalation, mit offenen Krieg gegen die eigene Bevölkerung begegnet, hat meines Erachtens schon lange ihre Legitimität verloren. Es bekräftigt die Legitimität der Bevölkerung, die sich abspalten möchte nur umso mehr!
