Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Sexuelle Übergriffe auf Frauen mitten in Deutschland und niemand tut wirklich was dag

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 8317
  • Erstellt am Erstellt am
Das ist auch so ein Spezi der nix selber formulieren kann sondern immer nur irgedwelchen Scheiß von irgendwelchen Seiten postet

Allein der Anfang :
" Debatte über Kölner Silvestermob
Kaschierter antimuslimischer Rassismus


In der Entrüstung über den Sexismus des muslimischen Mannes offenbart sich das Bedürfnis nach Überlegenheit. Sie ist Ausdruck eines Kulturchauvinismus, der den Feminismus vereinnahmt, um von seinem eigenen Sexismus und Rassismus abzulenken. Ein Debattenbeitrag von Khola Maryam Hübsch"


Sexismus ist ein Begriff den man von hier bis nach Peking spannen kann. Es geht bei Köln ganz explizit um sexuelle Gewalt , Vergewaltigung und Raub und das was dort stattfand und wie es stattfand, war organisiert. Ich war damals ein "Straßenaktiver Linker" ich kenn mich mit Spontis aus. ;-)
Es war klar, es werden bald noch mehr Texte von "Intellektuellen" aus den jeweiligen Lagern kommen, die Thesen formulieren und Debatten auslösen, die wieder auf dem Rücken der Opfer ausgetragen werden und die diese Situation abermals nicht als Momentum und als Verbrechen und zwar ein organisiertes beschreiben werden. Es wird von Kulturchauvinismus, und Rassimus gequatscht aber wie bei dem Text von dieser Frau Hübsch, wird ausgehend vom Islamischen als Gegenpart, die westliche oder europäische Kultur gesetzt . Erstens, den Tätern war es egal aus welchem Kulturraum die Frauen kamen und in welchem Kulturraum sie dieses Verbrechen begehen. Zweitens, die Täter kamen alle aus dem nordafrikanischen oder arabischen Raum und es war organisiert.

Das Nazis und Rechtspopulisten so etwas instrumentalisieren ist nichts neues, das haben sie immer schon gemacht , auch dann , wenn sie einfach Dinge aus dem Nichts erfinden und Szenarien entwerfen etc.

Die Grundlegende Problematik der sexuellen Gewalt gegen Frauen in allen Gesellschaftsschichten und Bereichen sollte nicht nur wegen diesem Vorfall für alle sensibilisiert werden, dass hätte schon immer geschehen müssen und nicht erst jetzt, so das Leute in ihren Texten und Argumenten die Verbrechen in Köln instrumentalisieren und so tun, als würde es in der westlichen Gesellschaft einen Konsens-Code geben , der beinhalten würde, alle westlichen Täter seine freigesprochen und man würde diese Problematik hier völlig ignorieren.

Ich würde sagen, wie ich es auch schon in meinen anderen Posts angedeutet habe : es ist einfach ein weiteres Scheißproblem dazugekommen. Wenn Scheiße auf Scheiße trifft, dann ist das einfach nur noch mehr Scheiße und stinkt dann auch mehr.

Die Frau Hübsch argumentiert mit Kulturchauvinismus und verteidigt damit den Täter in Köln bzw. nimmt diesen in Schutz.
Damit relativiert sie ein konkretes Verbrechen und das auf Kosten der Opfer.
Anscheinend hat sie die organisierten Vergewaltigungen und Verbrechen gegen die Frauen auf dem Tahir-Platz in Kairo vergessen.
 
das in klammern (über den Kopf) steht da nicht bzw. das Wort im orig. Arabischem was da steht "Dschilbab" ist nicht als "Kopf" oder "Haare" zu lesen.... doch die Traditionelle Arabische urJuden, die wohl die Frauen mit "Frumka" ganz bedeckt haben, haben es so übertragen, damit man weiterhin Frau traditionell (auf Arabisch "Burka") bedeckt... und das wäre auch kein Einzelfall. Ich könnte dir davon Romane schreiben.

Dennoch, wie Du liest, der Zweck/Ziel ist es gewesen, um sie zu schützen, somit ist eben das zu lesen, was Du nicht gerne wünschst, die Frau wurde/wird im Islamischen System beschützt.

Meine Koranquelle: koransuren.de - Deutsche Koran Übersetzung

Ich nehme an, dass die Klammern einerseits zur besseren Verständnis genommen wird und andererseits, damit man verschiedene Koranübersetzungen verbindet.

Jedoch hast du teilweise recht. Die wohl offiziellste deutsche Übersetzung des Korans, welche auf islam.de zu finden ist, übersetzt den Vers so: „O Prophet, sag deinen Gattinnen und deinen Töchtern und den Frauen der Gläubigen, sie sollen etwas von ihrem Überwurf über sich herunterziehen. Das ist eher geeignet, daß sie erkannt und so nicht belästigt werden. Und Allah ist Allvergebend und Barmherzig.“
Von wo und wohin sollen die ihren „Überwurf“ also herunterziehen?
Wer diesen Überwurf nicht über sich zieht, gilt als ehrenlos und wird belästigt. Und Allah ist Allvergebend und Barmherzig.
 
Jovan, ich bitte dich. Es gibt Länder mit der Scharia als Gesetzgebung und die wird nicht ausgelegt sondern praktiziert. Von denen hatte ich geschrieben, nicht von der Schariabullerei gelangweilter Discojihadisten.

die Frage ist nicht die Scharia selbst, sondern eher deren Berechtigung. Ich weiss, dass im Islam nur der Koran als allgemeingültige Quelle gilt und der rest ist Auslegungssachen.

Deswegen auch der zusatz der Sunnah und die Hadithenlehre usw.
 
Frau Hübsch ist eine plappernde Dauer-Dumm-Schwätzerin. Plapp-plapp-plapp-plapp. Der Prophet sagt plapp-plapp-plapp-plapp.Und in Sure xy steht plapp-plapp-plapp-plapp, Das ist doch nicht wahr...der Koran sagt plapp-plapp-plapp-plapp...

Dabei gehört sie einer klitzekleinen Gruppierung an, die von 94% aller Muslime nicht einmal anerkannt ist, wie ihr eine Muslimin aus Pakistan mal gesagt hat und auch, dass es die Muslime in der Welt herzlich wenig interessiert, was Islamwissenschaftler aus Deutschland über den Islam denken.
 
ey bre, differenzier du erst mal. :emir:

Also ich werfe nicht alle Muslime zusammen mit dem IS in einen Topf.

Ich unterscheide zwischen friedlichen Muslimen, die wie andere fähig sind in der Gesellschaft zusammen mit Nichtmuslimen zu leben und sich gegenseitig zu respektieren...

...und zwischen IS-Muslimen, die blutgierige Verbrechen im Nahen Osten oder sonst wo befürworten.
 
Zurück
Oben