Um an Rehabilitation zu glauben muss man dem Täter eine gewisse Intelligenz voraussetzen Selbstkritik zu üben; ab hier greift dann Weltanschauung, ich halte einen 19 jährigen, der einen wegen einer Zigarette zielgerichtet niederschlägt für langfristig nicht belehrbar; ich glaube nicht, dass der seinen sozialen Zirkel verlässt, was notwendig wäre! Ich glaube nicht, dass 10 Sozialstunden die Woche ausreichend sind um eine charakterliche Veränderung zu erreichen! Diese Gelder kann man genausogut in Gefägnisbetreuung stecken, ob der Täter frei ist oder im Knast, was solls!
Wer zahlt hingegen das psychische Trauma, der nun vaterlosen Kinder? Hier hat der Staat keine Normen! Wieso will man eine Rehabilitation bei dem Täter bezahlen, und gleichzeitig dem Unglück der Kinder dem mutterlichen Trost überlassen? Richter sein ist einer der schwierigsten Jobs der Welt, aber die Auswahl an Richtern wird falsch getroffen, hier geht man nach Karriere und Noten, was kein Kriterium für einen guten Richter ist meiner Meinung nach! Trauriges Deutschland.