Serben verhöhnen den Holocaust

[Yassir]

Wie kommt man nur darauf das Franjo ein Faschist war, dabei kämpfte Franjo als junger General an Titos Seite.
Gut nichts neues dabei werden in Serbien bekannte Faschisten aus dem 2ten WK rehabilitiert.

Missbilligte Milošević auch die Gefangenen-Lager in Serbien, die Menschen die dahin geschickt wurden gelten immer noch als vermisst

mittlerweile jedes dorfpommeranze aus mecklenburg-vorpommes weiss das die tudjman eine faschist war.

- - - Aktualisiert - - -

Schau dir die Urteile zu martic und co an, da würde er nach der Logik ja dann auch schuldig gesprochen. Diese Randnotizen der Urteile sind sehr widersprüchlich

da ist nix widersprüchig du hast einfach keine ahnung wie eine man der einfach keine ahnung hat.

 

[Metho]

Ok du bist eindeutig Lubenica^^

 

[Tyler]

Wie kommt man nur darauf das Franjo ein Faschist war, dabei kämpfte Franjo als junger General an Titos Seite.
Gut nichts neues dabei werden in Serbien bekannte Faschisten aus dem 2ten WK rehabilitiert.

Missbilligte Milošević auch die Gefangenen-Lager in Serbien, die Menschen die dahin geschickt wurden gelten immer noch als vermisst

Wie schrecklich das ist bestreitet auch niemand. Ich finde es nur nochmal eine ganz andere Nummer, wenn alles nachgewiesenermaßen von ganz "oben" befohlen wird - schlimmstes beispiel UCK. Und genau dieser Aspekt sollte vor Kriegsgerichten die größte Rolle spielen- tut es ja offiziell auch.

Tudjman hat sich erst 1967 von Tito und dem kommunismus abgewandt und ja, dann wandte er sich zunehmend dem Faschismus zu:
[h=1]Der, kroatische Präsident Franjo Tudjman hält nicht viel von demokratischen Regeln: Der Fürst mit den großen Gesten[/h]
Quelle: https://www.zeit.de/1993/05/der-fuerst-mit-den-grossen-gesten/seite-3

"Einheit und Brüderlichkeit", jene vor Anfang an morsche Klammer, mit der Tito der Vielvölkerstaat zusammenzuhalten versuchte, hatte auch der ehrgeizige Tudjman damals ganz groß auf seine Fahne geschrieben. 1961 ... distanzierte er sich allmählich von dieser für Armee und Partei heiliger Losung. 1967 kam es zum Bruch mit Tito. ...Hier wandelte sich der Dissident und noch gemäßigte kroatische Patriot zu einem gefährlichen Nationalisten. 1989 rief er die Kroatische Demokratische Gemeinschaft, eine nationale Sammlungsbewegung rechts von der Mitte, ins Leben. Sie gewann bei den Parlamentswahlen 1990 und 1992 die absolute Mehrheit. Tudjman erreichte das Ziel seiner Träume: Er wurde Präsident und führte Kroatien in die Unabhängigkeit. Doch wie lange wird er bleiben? Die Barbarei der Serben darf nicht darüber hinwegtäuschen, daß der stolze, halsstarrige Mann ein gerüttelt Maß Schuld daran trägt, wenn die Völker Jugoslawiens heute im blutigen Streit liegen. Tudjman hat nie eine Gelegenheit ausgelassen, die rund 600 000 Serben, zwölf Prozent der Bevölkerung Kroatiens, auszugrenzen und zu verprellen. Auf einer Wahlkampfveranstaltung rief er einer johlenden Anhängerschar zu: "Ich bin glücklich, weder mit einer Serbin noch mit einer Jüdin verheiratet zu sein." Den neuen Staat präsentierte er mit Symbolen, die auch schon die faschistischen Ustascha benutzt hatten. Vor allem das Schachbrett-Wappen in der Flagge Kroatiens ist bei vielen Serben seit den vierziger Jahren verhaßt. ...

- - - Aktualisiert - - -

Ok du bist eindeutig Lubenica^^

Ich dachte, ich soll dieser Lubenica sein

 

[Grdelin]

Franjo war Antifaschist.

 

[Tyler]

Franjo war Antifaschist.

Und du bist schlau und hübsch.

 

[Metho]

Wie schrecklich das ist bestreitet auch niemand. Ich finde es nur nochmal eine ganz andere Nummer, wenn alles nachgewiesenermaßen von ganz "oben" befohlen wird - schlimmstes beispiel UCK. Und genau dieser Aspekt sollte vor Kriegsgerichten die größte Rolle spielen- tut es ja offiziell auch.

Tudjman hat sich erst 1967 von Tito und dem kommunismus abgewandt und ja, dann wandte er sich zunehmend dem Faschismus zu:
Der, kroatische Präsident Franjo Tudjman hält nicht viel von demokratischen Regeln: Der Fürst mit den großen Gesten


Quelle: https://www.zeit.de/1993/05/der-fuerst-mit-den-grossen-gesten/seite-3

"Einheit und Brüderlichkeit", jene vor Anfang an morsche Klammer, mit der Tito der Vielvölkerstaat zusammenzuhalten versuchte, hatte auch der ehrgeizige Tudjman damals ganz groß auf seine Fahne geschrieben. 1961 ... distanzierte er sich allmählich von dieser für Armee und Partei heiliger Losung. 1967 kam es zum Bruch mit Tito. ...Hier wandelte sich der Dissident und noch gemäßigte kroatische Patriot zu einem gefährlichen Nationalisten. 1989 rief er die Kroatische Demokratische Gemeinschaft, eine nationale Sammlungsbewegung rechts von der Mitte, ins Leben. Sie gewann bei den Parlamentswahlen 1990 und 1992 die absolute Mehrheit. Tudjman erreichte das Ziel seiner Träume: Er wurde Präsident und führte Kroatien in die Unabhängigkeit. Doch wie lange wird er bleiben? Die Barbarei der Serben darf nicht darüber hinwegtäuschen, daß der stolze, halsstarrige Mann ein gerüttelt Maß Schuld daran trägt, wenn die Völker Jugoslawiens heute im blutigen Streit liegen. Tudjman hat nie eine Gelegenheit ausgelassen, die rund 600 000 Serben, zwölf Prozent der Bevölkerung Kroatiens, auszugrenzen und zu verprellen. Auf einer Wahlkampfveranstaltung rief er einer johlenden Anhängerschar zu: "Ich bin glücklich, weder mit einer Serbin noch mit einer Jüdin verheiratet zu sein." Den neuen Staat präsentierte er mit Symbolen, die auch schon die faschistischen Ustascha benutzt hatten. Vor allem das Schachbrett-Wappen in der Flagge Kroatiens ist bei vielen Serben seit den vierziger Jahren verhaßt. ...

- - - Aktualisiert - - -



Ich dachte, ich soll dieser Lubenica sein

Kommt drauf an. Falls du kein pseudo-mazedonischer Serbenkriecher bist, welcher mit schwerwiegenden Identitätsproblemen zu kämpfen hat und dessen ideologische Sicht vom Kommunismus mit einem Wimpernschlag faschistoide Züge annimmt, handelt es sich bei deiner Person nicht um Lubenica.

 

[Doganori]

- - - Aktualisiert - - -



Man muss bei den ganzen Schuldzuweisungen und auch immer ein wenig darauf achten, wer die Befehlshaber waren und ob die Verbrechen tatsächlich staatlich organisiert waren:

1. Bei den Serben galt und gilt seit dem 2. WK ein absolut unabdingbares Kriegsrecht zur humanen Behandlung Kriegsgefangener. Wer dagegen sowie gegen die Genfer Koventionen verstieß, musste mit schwerste Strafen rechnen. Leute, die genau gegenteilig handelten waren stets Paramilitärs wie Arkans Tiger, denen Milosevic niemals derartige Aufträge erteilt hätte. Deshalb wurder er auch posthum freigesprochen. Innerhalb Serbiens gibt es sogar bis heute noch Kritiker, die monieren, dass er naiv nach diesen Gesetzen gehandelt hat, statt Propagandakrieg zu betreiben, wie die Gegenseiten.

2. die UCK wurde von Grund auf und vom ersten Tag an von Schwerstverbrechern wie Haradinaj aufgebaut. Dort war der Fehler nicht in mangelnden Kommunikationswegen von oben nach unten und umgekehrt zu suchen. Es war ganz einfach eine terroristische Vereinigung von Mördern, Vergewaltigern und Drogendealern, die sich aufgrund korrupter Beweggründe der USA mit deren Unterstützung zum Fake-"Staatsorgan" hochmordete. Wie sehr die USA tatsächlich an deren Wohlergehen interessiert ist, sieht man an der aktuellen wirtschaftlichen Lage. Da helfen auch ein paar Humvees nichts, es geht der USA einzig und allein um den Standort des Bondsteel Camps und die heimliche Osterweiterung.

3. Die Kroaten waren ebenfalls von oben korrupt organisiert, allerdings war hier schon alles in den Staatsorganen gefestigt. Tudjman war von Grund auf Faschist und Antikommunist (damals schon gegen Tito) Mit dem Entzug der Rechte von Serben in Kroatien fing alles an. Seine spätere Augenwischerei zu Zeiten der Oluja nimmt ihm heute auch keiner mehr ab. Gerade solche Aktionen die Zusicherung voller Bürgerrechte für aus der Krajna vertriebene Serben im Radio und TV haben sich als Lügen erwiesen. (Wiki: "Von kroatischer Seite aus stand Franjo Tuđman dem Plan aufgrund der angestrebten umfangreichen Autonomierechte für die Krajina-Serben grundsätzlich skeptisch gegenüber, betrachtete ihn jedoch als Basis für weitere Verhandlungen.") Im Nachhinein verkündete er mit seiner gewohnt perversen Pädophilenfresse und seinen faschistischen Tourett-Zuckungen voller Stolz, die Serben hätten nicht einmal mehr Zeit gehabt, auf der Flucht ihre Wäsche einzupacken. Mit der Wiederbelebung des Ustaschawappens sollte auch alles klar sein, egal wo jetzt welches rote oder weiße Quadrat auf der Fahne ist. Auch der Vorwurf einer kriminellen Vereinigung während Oluja kam nicht von ungefähr, aber zum Glück ist er ja vorher abgekratzt:

"So sagte Carla Del Ponte, Chefanklägerin des ICTY, dass „Tuđman angeklagt worden wäre, wenn sein Tod dem nicht zuvor gekommen wäre.“[…]Einer der Richter betonte, dass der damalige Präsident Franjo Tuđman der Hauptführer einer kriminellen Vereinigung war, deren Ziel die gewaltsame und dauerhafte Vertreibung der serbischen Bevölkerung aus der Krajina-Region gewesen sei.

Ich hab auch meine größten Zweifel, dass der Z4 Plan so fair und lukrativ gewesen wäre, wie behauptet wird.

Schämst du dich nicht du elendinger leugnender Heuchler? Schämst du dich nicht, wie viele Menschen quallvoll von deinen Idolen ermordet worden sind? Du bist ein Grund weshalb es immer wieder Krieg geben wird. Selbst von den Balkanforum-Serben werden deine Ansichten als Katastrophal angesehen. Die größten Verbrecher in Europa seit dem zweiten WK in den eigenen Reihen sitzen haben aber dennoch das Opfer spielen. Schämen solltest du dich, was für ein hasserfüllter Mensch du sein musst.

Schön wie du mit deinen Nichtsaussagenden Behauptungen versuchst der UCK was anzuhängen, dabei waren deine Idole die, die diese Attribute regelrecht in den 90er in allen Teilen Balkans ausgelebt haben.

Weit bevor die UCK gegründet worden war, weit vor dem eigentlichen Krieg in den Jahren 1989-1990 haben deine serbischen Polizisten friedlich demonstrierende Zivilisten gefoltert/ermordet. Anfang 1990: am 27. Januar haben serbische Polizisten wahllos in eine Dorfversammlung in Drahovic geschossen, in dem die Laute "Demokratie" gerufen worden sind. 4 Menschen wurden dabei getötet. Am 2. Februar ist ein zehnjähriger Junge vor der Haustüre seiner Eltern erschossen worden.

In dem Video sind lauter Gewaltvolle Ausschreitungen Seitens der serbischen Polizei zu sehen, viele von den Demonstranten haben diese Torturen nicht überlebt und sind kurze Zeit später qualvoll gestorben.
In 4:00 min z.B. , in der ein auf dem Bodenliegender Zivilist wahrscheinlich gerade getötet wird.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Vilenica]

Wurden sie ja bereits. Und zwar nur die serbischen wie Trnopolje und prijedor. Ich bezweifle immernoch, dass sie nur ansatzweise mit jasenovac in einem Atemzug zu nennen sind.

Kommt auf die Botschaft an, die man senden will.

 

[Tyler]

Schämst du dich nicht du elendinger leugnender Heuchler? Schämst du dich nicht, wie viele Menschen quallvoll von deinen Idolen ermordet worden sind? Du bist ein Grund weshalb es immer wieder Krieg geben wird. Selbst von den Balkanforum-Serben werden deine Ansichten als Katastrophal angesehen. Die größten Verbrecher in Europa seit dem zweiten WK in den eigenen Reihen sitzen haben aber dennoch das Opfer spielen. Schämen solltest du dich, was für ein hasserfüllter Mensch du sein musst.

Schön wie du mit deinen Nichtsaussagenden Behauptungen versuchst der UCK was anzuhängen, dabei waren deine Idole die, die diese Attribute regelrecht in den 90er in allen Teilen Balkans ausgelebt haben.

Weit bevor die UCK gegründet worden war, weit vor dem eigentlichen Krieg in den Jahren 1989-1990 haben deine serbischen Polizisten friedlich demonstrierende Zivilisten gefoltert/ermordet. Anfang 1990: am 27. Januar haben serbische Polizisten wahllos in eine Dorfversammlung in Drahovic geschossen, in dem die Laute "Demokratie" gerufen worden sind. 4 Menschen wurden dabei getötet. Am 2. Februar ist ein zehnjähriger Junge vor der Haustüre seiner Eltern erschossen worden.

In dem Video sind lauter Gewaltvolle Ausschreitungen Seitens der serbischen Polizei zu sehen, viele von den Demonstranten haben diese Torturen nicht überlebt und sind kurze Zeit später qualvoll gestorben.
In 4:00 min z.B. , in der ein auf dem Bodenliegender Zivilist wahrscheinlich gerade getötet wird.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Niemand heißt tote Zivilisten gut... . Scheinbar hast du den Kontext meiner Aussagen und die vorangegangenen Posts nicht gelesen?

Allerdings ändert das nichts an der Attitüde der UCK sowie den unmöglichen und inzwischen vollkommen unnötigen Bewegungen wie die Zollerhöhungen oder die Märzpogrome 2004:

Heute vor 14,5 Jahren begannen die Ausschreitungen am Kosovo, welche zwei bzw. drei Tage andauernden. Mehr als 50.000 Kosovo-Albaner verübten ethnisch-motivierte Übergriffe, welche pogromartigen Ausmaß annahmen.


Mehr als 4.000 Menschen, vor allem Serben, aber auch Roma und Ashkali, wurden von den Radikalen vertrieben, 800 Häuser teilweise oder zur Gänze zerstört und 35 Kirchen und Klöster in Brand gesteckt. Das März-Pogrom forderte auch 19 Menschenleben (11 Albaner und 8 Serben).

https://www.youtube.com/watch?v=lfvfoMpufm4

Findest du das dann wieder gut? Wem haben die Kirchen geschadet? Und wieso lässt man Reste einer anderen Ethnie nicht dort leben, wo sie sind? Es war längst Frieden, der Krieg 5 Jahre vorbei.

 

[shqip]

Niemand heißt tote Zivilisten gut... . Scheinbar hast du den Kontext meiner Aussagen und die vorangegangenen Posts nicht gelesen?

Allerdings ändert das nichts an der Attitüde der UCK sowie den unmöglichen und inzwischen vollkommen unnötigen Bewegungen wie die Zollerhöhungen oder die Märzpogrome 2004:

Heute vor 14,5 Jahren begannen die Ausschreitungen am Kosovo, welche zwei bzw. drei Tage andauernden. Mehr als 50.000 Kosovo-Albaner verübten ethnisch-motivierte Übergriffe, welche pogromartigen Ausmaß annahmen.


Mehr als 4.000 Menschen, vor allem Serben, aber auch Roma und Ashkali, wurden von den Radikalen vertrieben, 800 Häuser teilweise oder zur Gänze zerstört und 35 Kirchen und Klöster in Brand gesteckt. Das März-Pogrom forderte auch 19 Menschenleben (11 Albaner und 8 Serben).

https://www.youtube.com/watch?v=lfvfoMpufm4

Findest du das dann wieder gut? Wem haben die Kirchen geschadet? Und wieso lässt man Reste einer anderen Ethnie nicht dort leben, wo sie sind? Es war längst Frieden, der Krieg 5 Jahre vorbei.

Als Serbe, ganz heißen Eisen...Wieviele Gotteshäuser haben eigentlich die Serben so niedergebrannt??? Lass mich mal raten mehr als alle anderen Balkanvölker?