Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Gescheiterte Verhandlungen, Ursachen und Intentionen zu Kriegsbeginn

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Da muss das serbische Herz bluten, wenn man unten das Albanien sieht.

Wie dem auch sei, der Krieg wurde angefangen von der serbischen Seite, das ist mehr als historisch so gegeben.
Hat nicht geschmeckt, dass plötzlich alle unabhängig wurden..
Wenn du den Leuten weiter so auf den Sack gehst, hol ich meine Freunde:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Yeap habe ich, ziemlich interessant allerdings auch nichts neues an Erkenntnis für mich. Dennoch eine recht gute Dokumentation.
Und hatte Milosevic deiner persönlichen Einschätzung nach Grund zur Sorge um die Minderheiten, die er dann als Vorwand missbrauchte, oder saugte er sich das komplett aus den Fingern?
 
schon möglich das er von sich/seinen landsleuten auf andere geschlossen hat. ändert aber nichts daran das es nur ein vorgeschobener grund war um krieg zu führen. diskutieren wir als nächstes ob hitler wirklich glaubte das die polen zu erst angegriffen haben?
 
Wenn du den Leuten weiter so auf den Sack gehst, hol ich meine Freunde:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Schön angefangen, am Ende mit Blasen beendet. ;)
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Warum bläst du denn am Ende? Strange man!
Setz deine Brille auf,
am Ende blasen tut der Terrorist Milosevic.
Nur weil du auch gerne bläst und das deine Vorlieben sind,
musst du dich nicht angegriffen fühlen und andere mitreinziehen.
Wir akzeptieren dich so wie du bist. Egal wie du bist.
Deine Dummheit kennen wir ja schon, die schadet uns allen am meisten,
aber wir sind so tolerant und schließen dich wegen dieser ja nicht aus.
 
puhsmjG.gif
 
schon möglich das er von sich/seinen landsleuten auf andere geschlossen hat. ändert aber nichts daran das es nur ein vorgeschobener grund war um krieg zu führen. diskutieren wir als nächstes ob hitler wirklich glaubte das die polen zu erst angegriffen haben?
So einfach ist es nicht. Wie gesagt, es geht nicht um Rechtfertigung für alles was später passierte, wüsste nur gern von jemand, der sich wirklich auskennt, ob es eine reine Lüge war, wenn er von "tödlicher Gefahr" sprach. An seiner Gewaltbereitschaft bestand ja bereits bei den Übergriff auf die Demonstranten kein Zweifel mehr und nichts rechtfertigt es, eine Stadt anschließend dem Erdboden gleichzumachen.

Trotzdem gab es Übergriffe auf serbische Zivilisten, Tudjman bewaffnete sich und spielte insgesamt ein falsches Spiel. Dass also Gefahr ausging, ist nicht von der Hand zu weisen.

Trotzdem spricht hier alles dafür, dass die Sicherheit der serbischen Zivilisten gesichert gewesen wäre:

"Its proposal includes guarantees of mutual respect for minorities, human rights and environmental safeguards -- assurances that have previously eluded Yugoslavs."


Deshalb ist auch eher Carrington und sein Vertrag relevant, als irgendeine Schuld-Competition zwischen Slobo und Sranjo.
 
wie sehr er sich um seine landsleute gesorgt hat hat man ja an den panzern in belgrad (btw hatten die kosovo albaner die entscheidende stimme, wenn das mal nicht ironie ist^^) gesehen. abgesehen davon: doch es geht um rechtfertigungen und zwar ziemlich offensichtlich denn wir wissen alle was folgte.

reden wir doch darüber ob hitler angst um die sudetendeutschen hatte.....
 
Zurück
Oben