G
Gelöschtes Mitglied 33316
Guest
Das Problem ist hier nur, dass diese Regeln scheinbar nur für die Türkei gelten wenn was los ist. Die USA ist mit Bodentruppen vor der Türkei vor Ort gewesen und hat da die FSA Trainiert. Ja genau, die Männer mit bärten die ivo nicht mag. Irgendwie vergessen das viele. Im Vergleich zur PYD/YPG bestehen die aber auch aus lokalen kräften. Die waren maßgeblich an dieser Situation beteiligt. Zurück gelassen hat man ein völlig zerstörtes und zerissenes Land. Was hat denn die Türkei gemacht? Die Türkei schützt bis heute die Region Idlib vor dem Regime. Die Region wird nicht besetzt sondern verwaltet sich selbst als kleines Syrien angeschlossen an die Region im Norden. Und auch die Region die, die Türkei "erobert" hat was auch so nicht richtig ist, weil es einschließt das man sie sich einverleibt (wie Russland es mit der Krim macht) wird als Transit und Rückführungs Ort benutzt um Syrer actually wieder in Syrien anzusiedeln. Die Regierung stellen die Syrer selber. Der Plan der Regierung ist, die Region sogar abzutreten an die nächste Syrische Regierung. Natürlich bleibt der Türkische Einfluss aber das ist besser als eine behinderte Miliz wie die SDF neben sich zu haben.Kein Soldat hat in einem anderen Land was verloren und somit dort auch nichts zu suchen!
EINZIGE Ausnahme: UNO-Friedenstruppen zum Erhalt der Sicherheit. Kein einziger türkische Soldat hat im Ausland ein Mandat.
Im Übrigen auch kein anderer NATO-Soldat ohne UN-Mandat - und schon gar kein russischer Soldat.
Die Türkei und das ist eigentlich offensichtlicher ist direkter Nachbar von Syrien und damit auch Kriegsteilnehmer, weil Syrische Bomben auch in der Türkei in Reyhanli, Urfa, Nusaybin und Hatay eingeschlagen sind.