Es ist nich so lange her da waren zigtausend russische Truppen um Kiew herum und veruschten sich den Weg in die Stadt zu erkämpfen. Die Bevölkerung versteckte sich in den Ubahn-Höfen vor den Raketeneinschlägen und bereitete sich mit allem was sie aufbringen konnten auf den Einmarsch vor. In Charkiv das gleiche Bild.
Hast du damals auch gedacht die Ukrainer sollten sich besser ergeben?
		
		
	 
Berliner, wie lange schreibe ich jetzt über diesen Konflikt? Du solltest meine Meinung eigentlich kennen und ich müsste mich dir jetzt nicht rechtfertigen. Das sich die Ukraine verteidigt ist absolut richtig! Die Frage ist nur bis wohin ein Abnutzungskrieg noch einen Sinn ergibt und wann dieser zum Nachteil für die Ukraine wird. Denn das wird er aktuell! Es geht hier nicht um "Die Ukrainer sollen sich ergeben, weil das zu nichts führt!", es geht hier um das blaue Auge mit dem die Ukraine aus dem Krieg rauskommen und das Land erneut aufbauen kann. Die Ziele die Selenksy hat, sind absolut unrealistisch zu erfüllen. Die Krim ist verloren, die Süd-Ukraine ist verloren. Das was man versuchen und auch machen sollte, ist taktisch die Russen über den Dnepr zu drängen und Kherson bei Möglichkeit zurückzuholen. Die Wirtschaftlich stärksten Regionen des Landes sind erstmal weg. Und aktuell werden die Ukrainischen Truppen zum zweiten mal eingekesselt in Swjewjerodonezk. Die Ukraine gibt selber an, dass man hohe Verluste zu verzeichnen hätte. 
Diese Aussage ist auch taktisch extrem unklug. 
Die USA könnten 20 F-22 Raptor, 30 Apache, 15 Cobra, 25 Tomcat und dutzende Waffensysteme liefern. Wer soll es aber bedienen, wenn die absolute Mannstärke fehlt. Der Ukraine fehlt Mannstärke vor allem professionelle und Kampferfahrene Soldaten. Es ist eines eine Massive Mobilmachung einzuführen und eine andere trainierte und darauf vorbereitete Soldaten ins Feld zu schicken. Jedes mal, hört man von euch dann Zahlen bzgl. den nächsten Waffenlieferungen. Diese helfen aber lösen nicht das Problem. Und aktuell sehe ich auch keine moralische Überlegenheit mehr bei den Ukrainern im Gegenteil sondern Resignation. Selbst bei einem Waffenstillstand, wird sich die Lage um Russland nicht entspannen udn die Sanktionen bleiben weiterhin aufrecht. Aber die Ukraine hätte als unabhängige Nation, sofern sie es denn von sich aus selbst schaffen eine Chance.
Der erste Zeitpunkt für solch eine Verhandlung war nachdem Abzug der Russen aus Region Kiev und das war eine gute, weil man da noch Verhandlungsspielraum hatte. Aber hier denken eben auch Politiker an ihren eigenen Arsch. Ich glaube nicht das Selenksy nach diesem Krieg weiterhin im Amt bleibt und er möchte auch nciht als Präsident in Erinnerung behalten werden, der 20% der Landmasse an die Russen verlor. Hier treffen falsche Egos aneinander zum Nachteil einer Lösung via Diplomatie.
Sollte die Ukraine so weiter machen und die Russen in diesem Tempo weiter feuern, denn sie scheinen eine Taktik gefunden zu haben um ohne größere Verluste vorzustoßen. Dann wird die Ukraine mehr verlieren also nur die aktuellen Regionen welche umkämpft werden. Man würde am Ende Russland noch mehr damit stärken.