Nachrichten aus Serbien

[FloKrass]

Es war alles in Ordnung um den Abschlachten und Vertrieben endlich ein ende zu Setzen.

Es hat sich bis jetzt keiner gefragt ob zu viele Bomben auf Berlin gefallen sind wichtig ist das sie gefallen sind und der Krieg geendet hat.


Serbien hat alles selbst gewählt, man hätte auch das Kosovo haben können.

Ich bin mir sogar sehr sicher, dass wenn Serbien die Autonomie des Kosovo nicht beschnitten hätte oder zumindest nicht in diesem Ausmaß getan hätte, sondern den Albanern zumindest ihre kulturelle Freiheit gelassen hätte, wäre das Kosovo heute noch ein Teil Serbiens gewesen wäre. Stattdessen wollte man lieber ein ethnisch reines Kosovo, in dem am besten kein einziger Albaner mehr gewohnt hätte. Wenn du einem Menschen seine Schulen, Universitäten schließt, sie aus den Betrieben auf die Straße schmeißt, sie Tag für Tag erniedrigst, sie einsperrst oder verprügelst, nur weil du es kannst, dann willst du mit Sicherheit nicht für Frieden und Zusammenleben sorgen, sondern dass es kracht und du deinen Plan noch schneller umsetzen kannst, weil dein Gegenüber einfach nicht die physische Kraft hat das aufzuhalten oder zu verhindern. Aber GENAU DIESEN Weg hat Serbien gewählt und sehenden Auges in eine Konflikt geschlittert, in der Annahme dass die eigene Bevölkerung davon verschont bleibt. Ist sie aber eben nicht, wie man dann gesehen hat.

 

[Gelöschtes Mitglied 33659]

Und wieso bzw worüber genau beschwerst du dich jetzt über die NATO?

Wie oft muss ich mich denn noch wiederholen?
Ich beschwere mich darüber, das die NATO zivile Infrastrutkur bombardiert hat.
Man konnte die jugoslawischen Streitkräfte nicht klein bekommen und ist auf Zivilisten los gegangen und das mit immer größerer Intensität. Hätte Milosevic nicht aufgegeben hätte die NATO einfach weiter zivile Ziele niedergebombt, bis es keine Zivilisten mehr in Serbien gegeben hätte.
Die NATO hat das zivile Serbien als Geisel genommen um den Rückzug der Streitkräfte zu erpressen. Ganz einfach.

10 Seiten lang sag ich immer das selbe aber die Leute hier scheinen nicht richtig lesen zu können.

 

[daro]

Wie oft muss ich mich denn noch wiederholen?
Ich beschwere mich darüber, das die NATO zivile Infrastrutkur bombardiert hat.
Man konnte die jugoslawischen Streitkräfte nicht klein bekommen und ist auf Zivilisten los gegangen und das mit immer größerer Intensität. Hätte Milosevic nicht aufgegeben hätte die NATO einfach weiter zivile Ziele niedergebombt, bis es keine Zivilisten mehr in Serbien gegeben hätte.
Die NATO hat das zivile Serbien als Geisel genommen um den Rückzug der Streitkräfte zu erpressen. Ganz einfach.

10 Seiten lang sag ich immer das selbe aber die Leute hier scheinen nicht richtig lesen zu können.

Ohne Bodentruppen hätte man Serbien nicht einnehmen können, hat aber nicht mit der Stärke der damaligen serbischen Armee zu tun. Serbien musste nur aufhören und die Nato hört auch auf.

Ich glaube auch nicht das die Nato bewusst auf Zivilisten geschossen haben ziel war es die serbische Infrastruktur so lange kaputt zu bomben bis Serbien aufgibt.

Durch das Embargo war Serbien finanziell am ende, doch nicht genug man legt sich mit der Nato an um danach zu jammern und zu sagen unsere Armee war so stark und hat einen Tarnkappenbomber abgeschossen.

Sich einzustehen wir haben den Krieg verloren und es war Falsch gibt es in der aktuellen serbischen Politik nicht.

Man jammert lieber die anderen sind gemein und wir sind unschuldig wir haben nur unser Recht verteidigt ( ist nicht auf dich bezogen)

 

[DarkoRatic]

Nur damit es mal gesagt ist:
Ich hätte keine "Friedenstruppen" aus Ländern reinzulassen die sich an der Bombardierung beteiligten ins Land gelassen, ich bin doch nicht Bekloppte und habe noch Selbstachtung

 

[Gelöschtes Mitglied 33659]

man legt sich mit der Nato an um danach zu jammern...

Jugoslawien hat sich nicht mit der NATO angelegt. Die NATO hat sich mit Jugoslawien angelegt.
Und niemand hier jammert einem zerstörten serbischen Panzer hinterher.

Ich weiss echt nicht, was diese ganzen Ausschweifungen, Themenwechsel, Unterstellungen und schwammigen Rechtfertigungsversuche sollen.
Hier wird auf über 10 Seiten um den heissen Brei herum geredet.
Die NATO war dabei eine Gesellschaft in Schutt und Asche zu bomben. Nicht die Armee. Sondern das zivile Leben des Landes.

Wenn ihr es für richtig haltet, Zivilisten zu bombardieren weil die militärischen Erfolge mager ausfallen, dann in Ordnung, ist dann halt so. Muss ich damit leben.

 

[BlackJack]

Scheiß was auf Jugoslawien, lang lebe Nato, alles richtig gemacht

 

[Gelöschtes Mitglied 33441]

Wie oft muss ich mich denn noch wiederholen?
Ich beschwere mich darüber, das die NATO zivile Infrastrutkur bombardiert hat.
Man konnte die jugoslawischen Streitkräfte nicht klein bekommen und ist auf Zivilisten los gegangen und das mit immer größerer Intensität. Hätte Milosevic nicht aufgegeben hätte die NATO einfach weiter zivile Ziele niedergebombt, bis es keine Zivilisten mehr in Serbien gegeben hätte.
Die NATO hat das zivile Serbien als Geisel genommen um den Rückzug der Streitkräfte zu erpressen. Ganz einfach.

10 Seiten lang sag ich immer das selbe aber die Leute hier scheinen nicht richtig lesen zu können.

Wenn du dich auch beschweren würdest wenn es um die Bombardierung der Infrastruktur der anderen Länder Jugoslawiens eben durch die serbische Armee, seit spätestens 1991 war es keine jugoslawische Armee mehr, dann würde man dir vielleicht dein Gewinsel abnehmen, so aber stellst du dich als Milosevic Fan und großer Lügner dar.

 

[shqip]

Jugoslawien hat sich nicht mit der NATO angelegt. Die NATO hat sich mit Jugoslawien angelegt.
Und niemand hier jammert einem zerstörten serbischen Panzer hinterher.

Ich weiss echt nicht, was diese ganzen Ausschweifungen, Themenwechsel, Unterstellungen und schwammigen Rechtfertigungsversuche sollen.
Hier wird auf über 10 Seiten um den heissen Brei herum geredet.
Die NATO war dabei eine Gesellschaft in Schutt und Asche zu bomben. Nicht die Armee. Sondern das zivile Leben des Landes.

Wenn ihr es für richtig haltet, Zivilisten zu bombardieren weil die militärischen Erfolge mager ausfallen, dann in Ordnung, ist dann halt so. Muss ich damit leben.

Das dieses Jugoslawien davor ganze Städte platt gemacht hat, ist dir wohl entfallen oder?

 

[Gelöschtes Mitglied 33659]

Wenn du dich auch beschweren würdest wenn es um die Bombardierung der Infrastruktur der anderen Länder Jugoslawiens eben durch die serbische Armee, seit spätestens 1991 war es keine jugoslawische Armee mehr, dann würde man dir vielleicht dein Gewinsel abnehmen, so aber stellst du dich als Milosevic Fan und großer Lügner dar.

Bin erst seit ein paar Tagen hier im Forum, was willst du überhaupt?

Das dieses Jugoslawien davor ganze Städte platt gemacht hat, ist dir wohl entfallen oder?

Ne, warum?

 

[Dissention]

Und genau hierin liegt eure Heuchelei. Wenn es zum Krieg kommt, scheut ihr euch nicht davor die schlimmsten Kriegsverbrechen gegen andere zu begehen und wenn ihr dann auf die Schnauze bekommt und mit der gleichen Münze zurückgezahlt bekommt, schwafelt ihr gerne nach dem Krieg wie scheiße ihr behandelt worden seit und welche Verbrechen man an Serben begangen hat. Zwar alles legitim über Kriegsverbrechen auch an Serben zu sprechen und auch diese zu verurteilen aber man muss es schon im Kontext betrachten und mal gerne hinterfragen, hätte es denn diese Kriegsverbrechen gegen Serben gegeben, wenn Serbien bzw die Serben nicht mehrere Kriege geführt hätten, um ihre Großmachtfantasien auszuleben. Wenn man austeilt, dann muss man eben damit rechnen, dass man irgendwann auch mal einstecken muss und andere ihrer Wut auch freien Lauf lassen. Auch wenn ich, wie gesagt, persönlich Kriegsverbrechen von allen Seiten verabscheue und diese gleichermaßen verurteile und auch diese gleichermaßen vor Gerichten Anklang finden müssen aber man kann sich nicht hinstellen und behaupten, die NATO hätte aus dem Nichts irgendwelche Kriegsverbrechen begangen, weil sie einfach so etwas gegen Serben oder irgendjemanden anderen etwas gehabt hätte. Bei sehr, sehr vielen Serben kommt das leider so rüber bzw manche behaupten dann sogar direkt, die NATO hätte Jugoslawien zerschlagen wollen, die Serben klein halten wollen und andere Idiotismen wo man sich einfach die Haare raufen könnte bei einer solchen Dreistigkeit.



Und wieso bzw worüber genau beschwerst du dich jetzt über die NATO?

Was für ne Salve an dummen Verallgemeinerungen. "Ihr scheut euch nicht" wtf? Du rechtfertigst alle albanischen Verbrechen mit "aber ihr Serben". Hast du das bei deinem Jura-Studium so gelernt? Kranker Typ.