Ich seh das anders. Es gibt ja mehrere Beispiele für Frauen, die erfolgreich Länder führen. Ich glaube eure Tansu Ciller kommt nicht so gut weg. Aber wenn man zum Beispiel an Maggie Thatcher denkt, die mit ihrer Härte ein ganzes Land auf Links gedreht und sogar einen Krieg gewonnen hat. Auch Merkel war sicher nicht zu emotional. Und dann gibt es eine ganze Tradition von Regierungschefinnen in Skandinavien. Und das sind durch die Bank Länder mit den besten Sozialsystemen und dem höchsten Wohlstand .auf der Welt.Na, das ist mal eine gesunde Frau, die weiß, wo ihr Platz in der Gesellschaft ist, auch wenn sie die Kirche als Grundlage nimmt. In der Logik sagen wir dazu, dass eine falsche Prämisse zu einer richtigen Schlussfolgerung führen kann. Das liegt hier wohl vor.
Und sie hat auch recht. Frauen sind leichtgläubig und zu emotional.
In Margaret Thatchers Zeiten gab es die größte Arbeitslosenzahl in England (wegen der monetaristischen Wirtschaftspolitik). Tansu war ne Katastrophe. Merkel kann sicher ein Land wie DE regieren aber keine Machtorientierte wie die USA oder Russland. Sie entscheidet in DE allerhöchstens über den CO2-Ausstoß aber wenn es darum geht, Gewalt anzuwenden oder zu entgegnen, siehts natürlich anders aus.
Ich nicht, ich habe den Artikel ja gepostet. Es ist leider kein Witz sondern ein Zurück ins Mittelalter. Ich kann absolut nichts Gutes an Trumpl finden
An Thatcher haben die Briten noch heute zu knabbern. Die hat den Wohlstand für die arbeitende Bevölkerung, vor allem für den "kleinen Mann" für Reiche über Bord geworfen. War eine schlimme Zeit Regan/Thatcher
orf.at
Ich denke gar nichts und du bringst Fake-News was das Verstümmeln von Kindern anbelangt. Und wer sagt, dass ich für den Ukraine-Krieg bin? Ich bin gegen jede Art von Krieg und wenn sich Putin aus der Ukraine verpisst, dann haben wir Frieden. Nein, ich kann nichts gutes an Trump finden.
orf.at
