Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

US-News

Eigentlich Österreich, aber es geht um Kirk
Zerstört Political Correctness den Diskurs? Tagespresse wehrt sich gegen rechte Cancel Culture

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Meinungsfreiheit, quo vadis? Die rechts-woke Meinungsmafia will uns mundtot machen, nur weil wir gegen den rechten Mainstream anschwimmen und uns nicht der vom US-Südküsten-Milliardär Elon Musk vorgegebenen Einheitsmeinung beugen. Darf man denn heute gar nichts mehr sagen? Nimmt die politische Korrektheit überhand?

Die Wahrheit lässt sich nicht verbieten! Oder etwa doch? Kaum wagt es die Tagespresse, Original-Aussagen von Charlie Kirk zu referenzieren und sogar mit Quellen zu belegen, rollt sofort der rechte Gutmenschen-Mob an. Mit der altbekannten Kommunismus-Keule wird auf uns eingeprügelt, als gäbe es kein Morgen.

Rechter Cancel-Wahn
Geht’s noch? Muss man sich heute schon dreimal überlegen, ob man überhaupt einen Gedanken ausspricht, nur um nicht von einer hypermoralischen, rechten Minderheit niedergebrüllt zu werden, die sich in ihren rechten Gefühlen verletzt sieht?

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Gehört dazu:
Fotoserie: Deshalb hat Facebook unseren Charlie-Kirk-Artikel gelöscht

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Nicht schlecht staunte die Redaktion, als sie heute beim Morgenkaffee folgende Mitteilung von Facebook erhielt: „Wir haben einen Beitrag von deiner Seite entfernt.“ Es handelte sich dabei ausgerechnet um unseren Artikel über den steirischen Bürgermeister, der die schwarze Flagge für Charlie Kirk hisste. Was ist passiert? Sind steirische Bürgermeister zu anstößig für Social Media, oder gibt es einen anderen Grund?

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


2018 erklärte Mark Zuckerberg, Holocaust-Leugnung auf Facebook sei voll ok. Doch nun entdeckt er offenbar seinen inneren Peter Westenthaler wieder und zensiert Texte, die ihm und seinem Sugardonald politisch nicht passen.

Laut Tagespresse-Recherchen hat sich die Löschung des Beitrags folgendermaßen abgespielt, die Chronologie einer Cancellation:

16. September
Wir posten den Artikel kurz vor Feierabend um 11:30 Uhr. Die, die sonst am lautesten nach Redefreiheit schreien, Cancel Culture anprangern und „Liberal“ in ihre Bio auf X schreiben, fordern in den Kommentaren die sofortige Löschung des Artikels, weil er ihre Gefühle verletzt. Ein ganz normaler Arbeitstag geht um 11:37 Uhr zu Ende.

 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
USA ehren ermordeten Kämpfer für Meinungsfreiheit, indem sie Meinungsfreiheit abschaffen

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Los Angeles (dpo) - Wenn er noch leben würde, würde er sich sicher darüber freuen: Die US-Regierung unter Präsident Donald Trump ehrt derzeit das Andenken an den ermordeten Charlie Kirk, der Zeit seines Lebens für Meinungsfreiheit gekämpft hat, indem sie die Meinungsfreiheit abschafft.

"Charlie Kirk war ein rigoroser Verfechter des Rechts, jede noch so unliebsame Meinung frei äußern zu dürfen", erklärt der FCC-Chef Brendan Carr. "Ein echter Free-Speech-Champion! Und genau deshalb ist es eine Frechheit, dass Jimmy Kimmel sich nicht so über ihn geäußert hat, wie wir als Regierung uns das wünschen."

Kimmel hatte in einem Late-Night-Monolog dem MAGA-Lager um Trump vorgeworfen, politisches Kapital aus Kirks Ermordung zu schlagen, bevor er sich über die augenscheinlich ausbleibende Trauer des US-Präsidenten nach dem Tod Kirks lustig machte:
Daraufhin schlug das MAGA-Lager um Trump politisches Kapital aus Kirks Ermordung, indem es über die Regierungsbehörde FCC so viel Druck auf den US-Sender ABC ausübte, dass dieser die Show von Kimmel aus dem Programm nahm.

Die US-Regierung kündigte überdies an, eine neue Behörde mit dem Namen Charlie-Kirk-Memorial-Ministerium zu gründen. Deren Aufgabe soll es sein, jeden zu verhaften, der eine falsche Meinung über Kirk oder die US-Regierung äußert.

 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Jimmy Kimmel: Vom Herrenwitz-Erzähler zum Trump-Widersacher
Die Show des 57-jährigen Comedian wurde nach einem Monolog über den Mord an Charlie Kirk eingestellt

Auch Jimmy Kimmel war nicht dagegen gefeit, den mutmaßlichen Attentäter von Charlie Kirk voreilig in ein Lager zu stecken – so wie US-Präsident Donald Trump oder sein Vize J. D. Vance. Bevor das Motiv des Schützen überhaupt feststand, bezeichnete der US-Comedian den Verdächtigen als rechten MAGA-Anhänger – und warf der "MAGA-Gang" gleichzeitig vor, aus dem Mord "politisches Kapital zu schlagen". Diese Äußerungen – nicht seine Witze über Melania Trumps Akzent oder Scherze über brennende Tesla-Autos – brachten das (zwischenzeitliche) Ende für Kimmels erfolgreiche Late-Night-Show. Der Sender ABC setzte Jimmy Kimmel Live! auf unbestimmte Zeit ab.

Damit macht Donald Trumps Kampf gegen linke Kritikerinnen und Kritiker auch nicht vor Schwergewichten wie dem 57-jährigen Comedian Kimmel halt. Geboren wurde er in Brooklyn, New York City, und zog mit neun Jahren mit seiner Familie nach Las Vegas. Dort galt er bereits in der Schule als Scherzkeks und spielte in der Nachbarschaft Streiche. Gleichzeitig war er aber auch sieben Jahre lang Ministrant in der katholischen Kirche. Den Glauben hatten seine Vorfahren aus Deutschland – die Familie Kimmel hieß ursprünglich Kümmel – und Italien mitgebracht. Weil seine Großmutter Edith aus Süditalien in die USA eingewandert war, hat Kimmel seit kurzem auch die italienische Staatsbürgerschaft.

 
„Taco der Clown beim Staatsbesuch auf Schloss Windsor: Es ist ein Privileg, als erster amerikanischer Präsident hier willkommen geheißen zu werden.“

Ortseinblendung: „WINDSOR, ENGLAND“ Ticker unten: „BREAKING NEWS: TRUMP SPRICHT BEIM STAATSBANKETT IM VEREINIGTEN KÖNIGREICH“

Liste: US-Präsidenten, die Schloss Windsor besucht haben:
Woodrow Wilson – 1918
Dwight D. Eisenhower – 1959
Richard Nixon – 1969
Ronald Reagan – 1982
Bill Clinton – 1994, 2000
George W. Bush – 2003
Barack Obama – 2016
Donald Trump – 2018
Joe Biden – 2021

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Viele dieser sogenannten "Antifaschisten" marschieren Seite an Seite mit Islamisten, welche die weltweite Ausrottung von Juden und die Vernichtung Israels fordern. Vielleicht wären sie damals auch bei der SS mitmarschiert.

Der US-Präsident will nun gegen diesen extremistischen Rotz vorgehen.

https://www.spiegel.de/ausland/dona...stufen-a-abc2784b-203d-4b85-897e-5ee70ce89ecf
Don Taco, der beschissenste, kriminellste und unfähigste Präsident den die USA je hatte ist ein rechtsextremer Nationalist, der eher mit der SS marschiert. Seine Mörderbande ICE wird sogar mit der Gestapo verglichen. Und Antifa bedeutet einfach Antifaschismus und ist eine Haltung und keine Organisation. Damit könnten bald alle kriminalisiert werden die die verbrecherische Trump-Clique kritisieren.
Wenn dein kriminelles Idol gegen extremistische Rotz vorgehen würde, dann müsste er sich selber, seine gesamte Clique und viele der "MAGA" Bewegung in den Kerker stecken.
Solche Aussagen sind typisch für Rechtsextreme, Meinungsfreiheit schreien, aber da ist dann nur ihre Meinung gemeint 🤮
 
Was dieses Unding von Präsidenten sonst macht.
Politik gegen die Schwächsten – Das 10 Millionen Dollar Verhütungsdepot von Geel als Schlachtfeld der Trump Politik
Es beginnt nicht mit einer Entscheidung, sondern mit einem Laut: dem Ruf „Schande, Schande, Schande – Trump ist schuld“, der an diesem Donnerstag über die Rue Zinner weht, hinüber zur US-Botschaft in Brüssel. Rund fünfzig Frauenrechtsaktivistinnen haben sich versammelt, einige tragen Holzkreuze mit Aufschriften wie „700+ Frauen tot“ und „people will die“. Sie protestieren gegen etwas, das sich technisch, fern und bürokratisch anhört – die mögliche Vernichtung eines Verhütungsmittel-Vorrats in einem von den USA finanzierten Lagerhaus im flämischen Geel – und das in der Realität über Leben und Tod entscheidet. Denn im Inneren dieses Depots liegen Antibabypillen, Implantate und Spiralen im Wert von mehr als neun Millionen Dollar, bezahlt von US-Steuerzahlern, bestimmt für Frauen in Kriegsgebieten und Flüchtlingslagern. Die Kisten sind gepackt, die Routen sind geplant – nur die Politik ist stehen geblieben.

Der Stillstand kam, als die Regierung in Washington die Auflösung der US-Entwicklungsbehörde vorantrieb und das „Was nun?“ über den Beständen schweben ließ. Wo vorher eine funktionierende Lieferkette war, klafft ein Machtvakuum, in dem Entscheidungen verschoben und Verantwortlichkeiten verschleiert werden. Aktivistinnen rechnen vor, was administrative Untätigkeit anrichtet: Bis zu 362.000 ungewollte Schwangerschaften und mehr als 700 zusätzliche Todesfälle von Frauen im Zusammenhang mit Schwangerschaft und Geburt – nicht als Schreckensszenario, sondern als wahrscheinliche Folge, wenn die Bestände nicht dorthin gelangen, wo sie dringend gebraucht werden. In Tansania etwa decken die vorgesehenen Lieferungen ein Drittel des landesweiten Bedarfs. Anders gesagt: Eineinhalb Millionen Frauen und Mädchen warten auf Mittel, die in Europa in der Warteschleife hängen. Diese Zahlen sind kein politischer Frame, sie sind die nüchterne Übersetzung von Kartons, Chargennummern und Ablaufdaten in Menschenleben.

 
Gericht stoppt Trumps Massenabschiebung guatemaltekischer Kinder – ein Urteil gegen Zynismus und Lüge
Ein einzelner Richter in Washington hat am Donnerstag eine Entscheidung getroffen, die über Leben und Tod von Kindern entscheiden kann – und zugleich ein grelles Schlaglicht auf die Methoden der Trump-Regierung wirft. Timothy J. Kelly, Bundesrichter am U.S. District Court, setzte den Versuch der Regierung, hunderte guatemaltekische Kinder über Nacht in Flugzeuge zu setzen und nach Mittelamerika zurückzuschicken, abrupt außer Kraft. Es ist ein Urteil mit doppeltem Gewicht. Denn Kelly, selbst ein von Trump ernannter Richter, erklärte unmissverständlich, dass die offizielle Begründung der Regierung wie ein Kartenhaus in sich zusammengefallen sei. Die Behauptung, Eltern hätten sich eine Rückkehr ihrer Kinder gewünscht, sei nicht durch Beweise gedeckt, sondern auch durch Recherchen widerlegt. „Es gibt keinerlei Nachweis vor Gericht, dass die Eltern dieser Kinder ihre Rückkehr beantragt hätten“, schrieb Kelly – eine seltene und scharfe Bloßstellung einer Exekutive, die sich längst daran gewöhnt hat, Fakten zu beugen, bis sie ins eigene Kalkül passen.

Siehe auch: https://kaizen-blog.org/wieder-ein-...pt-abschiebung-von-guatemaltekischen-kindern/ +++ https://kaizen-blog.org/recherchen-...eidung-ueber-kinderabschiebung-faellt-morgen/

Der Hintergrund dieses Eilentscheids ist so erschreckend wie aufschlussreich. Am Wochenende des Labor Day hatte die Regierung in einer nächtlichen Aktion Unterkünfte und Pflegefamilien angewiesen, guatemaltekische Kinder binnen Stunden zur Abschiebung bereitzuhalten. Vertragsfirmen von ICE fuhren sie zum Flughafen, insgesamt 76 Minderjährige stiegen in Texas sogar schon in Flugzeuge nach Guatemala ein. Geplant war dies als „erste Phase“ – insgesamt standen 327 Kinder auf der Abschiebeliste, aus einer ursprünglich noch größeren Zahl von 457. Die Bilder dieser Nacht stehen für eine Administration, die selbst die Schwächsten nicht als Schutzbedürftige, sondern als Zahlen in einer politischen Inszenierung behandelt. Dass dieser Plan überhaupt gestoppt wurde, lag maßgeblich am Einschreiten von Kinderrechtsanwälten, die die vorliegenden Informationen direkt, und ohne nach einem Honorar zu fragen, zum Anlass nahmen, vor Gericht zu ziehen. Sie verwiesen darauf, dass die Kinder in vielen Fällen vor Gewalt, Missbrauch und existenzieller Not geflohen waren und dass die Regierung mit ihrem Vorgehen fundamentale Schutzmechanismen des US-Rechts unterlief. Schon zuvor hatte ein anderer Bundesrichter eine zweiwöchige Notanordnung gegen die Deportation erlassen, die aber kurz vor dem Auslaufen stand. Kellys nun erlassene einstweilige Verfügung gibt den Kindern vorerst unbegrenzten Schutz – auch wenn der Regierung noch der Weg zur Berufung offensteht.

 
Zurück
Oben