-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Ägypten entscheidet sich
- Ersteller Afroasiatis
- Erstellt am
BeZZo
Viva La Palestina
Die meisten wissen doch nicht, was Scharia ist. Kurz zu erklärung:
Die Scharia ist das umfassende Gesetz der Muslime, das von zwei Quellen abgeleitet wird: a) dem Qur'ãn und b) der Sunna, den Handlungen des Propheten Muhammed. Sie umfaßt alle Bereiche des persönlichen und gesellschaftlichen Lebens im Alltag. Das Ziel des islamischen Gesetzes ist der Schutz der Grundrechte des Menschen als Individuum. Dies schließt das Recht auf Leben und Besitz, auf politische und religiöse Freiheit, sowie den Schutz der Rechte der Frau und von Minderheiten mit ein. Die niedrige Verbrechensrate in muslimischen Gesellschaften ist auf die Anwendung des islamischen Gesetzes zurückzuführen.
Wie sieht ein islamischer Staat aus ?
Der Islam möchte einen Staat haben, aber wie dieser Staat geführt werden soll, also welche Staatsform dort herrschen soll, das hat der Islam den Menschen überlassen. Es soll also einen islamisch geführten Staat geben; solange dieser Staat islamische Regeln und Gesetze befolgt, kann er eine Republik, eine Monarchie sein oder ähnliches. Es kann also ein vom Volk gewähltes Oberhaupt diesen Staat leiten, ein demokratisch geführter Staat also, es kann aber auch ein monarchisch geführter Staat sein. Von einem Staat möchte der Islam nur, daß seine Regeln und Gebote befolgt werden und das alle Angelegenheiten des Volkes im Einklang mit dem Qur'ãn und der Sunna des Propheten gelöst werden. Aber das Staatsmodell an sich ist nicht klar definiert, das kann variieren und deshalb ist der Islam eine Religion, die auch in allen Zeiten praktiziert werden kann.
Was ist der Unterschied zwischen Islam und Demokratie? Sind sie für den Islam oder für die Demokratie ?
Ein islamisches System und ein demokratisch geführter Staat stehen nicht im Widerspruch zueinander, denn wir sehen, daß die Kalifen nach dem Tod des Propheten demokratisch gewählt wurden und auch demokratisch regiert haben. Bei der Wahl des ersten Kalifen Hazrat Abu Bakr hat zum Beispiel jeder in einer offenen Wahl gewählt und Hazrat Abu Bakr hat gewonnen. Weil die Mehrheit sich für ihn entschied, wurde der Wille der Mehrheit ausgeführt und deshalb steht ein demokratischer Staat nicht im Widerspruch zum Islam. In einem demokratisch geführten Staat kann der Islam praktiziert werden. Man kann nicht beides getrennt betrachten und sich fragen, für welchen von beiden man sich entscheiden würde. Man kann auch beides praktizieren. Im Islam wurden Provinzgouverneure, Richter oder Beamte bestimmt; es wurden Staatspräsidenten entfernt, es wurden Verordnungen bestimmt, die Angelegenheiten regeln sollten, die weder im Qur'ãn noch in der Sunna vorkamen. Islam und Demokratie sind also keine Widersprüche; solange die Angelegenheiten islamisch gelöst werden, kann dies auch ein demokratisch geführter Staat sein. Allerdings muß hier ein wichtiger Unterschied betont werden, um eventuelle Mißverständnisse aus dem Weg zu räumen. Unter Demokratie verstehen wir nicht, daß die Menschen nach ihrem Belieben Gesetze verabschieden können, die beispielsweise unislamisch sind. Der Demokratiebegriff bezieht sich unter anderem auf die freie Wahl und die Ernennung von Ministern und die Bildung von Provinzen (zum Beispiel Bundesländern). Richtiger wäre es also zu sagen, daß im Islam demokratische Prinzipien vorhanden sind und nicht, daß der Islam mit der Demokratie, wie sie von den meisten Menschen gesehen wird, im Einklang steht.
Afroasiatis
Top-Poster
Die unoffiziellen Ergebnisse, in Detail:
Full unofficial results of Egypt's constitution referendum: A visual breakdown - Politics - Egypt - Ahram Online
Wahlbeteiligung lag bei nur 32%, -17% im Vergleich zu Präsidialwahlen. Hier ist auch interessant, dass in absoluten Zahlen die Ja-Stimmen im Referendum (10.5 Millionen) deutlich weniger als die Stimmen für Mursi in den Präsidialwahlen waren (13.2 Millionen).
Die größte Ablehnung für den Verfassungsentwurf war in Kairo (57% Nein, 43% Ja).
Full unofficial results of Egypt's constitution referendum: A visual breakdown - Politics - Egypt - Ahram Online
Wahlbeteiligung lag bei nur 32%, -17% im Vergleich zu Präsidialwahlen. Hier ist auch interessant, dass in absoluten Zahlen die Ja-Stimmen im Referendum (10.5 Millionen) deutlich weniger als die Stimmen für Mursi in den Präsidialwahlen waren (13.2 Millionen).
Die größte Ablehnung für den Verfassungsentwurf war in Kairo (57% Nein, 43% Ja).
Toruko-jin
Jackass of the Week
32%, 17%, lächerliche Prozentsätze! Wie will man eine Legitimation bei so einer geringen Partizipation denn erwarten?
Domoljub
Spitzen-Poster
Alles nur "wischi waschi" sowas kann man sich in den Arsch schieben, das ist Propaganda vom feinsten. Die Scharia verstößt gegen die Menschenrechte, das ist nun mal Fakt. So eine Gesetzgebung war vielleicht einmal vor Ewigkeiten ok, die heutige Zeit hat sich verändert. Außer man lebt bei den Saudis, die sowieso irgendwo im Mittelalter stehen geblieben sind.
Bei solchen Dingen sollte vielleicht Abstimmungspflicht bestehen. Ich habe das Gefühl die Ägypter wissen noch gar nicht so recht mit Demokratie umzugehen bzw. dass eine gewisse Lethargie herrscht weil sie Jahrzehntelang überhaupt nichts zu melden hatten.
Domoljub
Spitzen-Poster
Na gut, eine Pflicht daraus machen wird man wohl kaum können.
Ich glaube auch wenn es anders ausgegangen währe, dann hätten wir heute trotzdem durch manipulation der Muslimbrüder dasselbe Ergebnis. Die sind sowieso nicht ganz koscher.
WissenMacht
Balkanspezialist
Jetzt sind die frei von Russen und Amis und Israel bekommt ein weiteres Problem. Die Muslimbrüder sind nicht nur in Agypten aktiv sondern in allen arabischen Ländern, da diese einen Arabischen Staat anstreben und das nicht nur in zwei Ländern. Das schmeckt den Amis gar nicht daher freue ich mich so sehr darüber!
Es ist aber keine Sharia sondern nur stark angelehnt, da die sonst nicht die Mehrheit bekommen hätten aber das wissen hier die meisten schon, da Ihre Quellen die CPU-Blätter sind.
- - - Aktualisiert - - -
Es ist aber keine Sharia sondern nur stark angelehnt, da die sonst nicht die Mehrheit bekommen hätten aber das wissen hier die meisten schon, da Ihre Quellen die CPU-Blätter sind.
- - - Aktualisiert - - -
Demokratie ist also, wenn ein Diktator an der Macht ist und das Volk unterdrückt, da der Westen Ihn gerne hat. Die fliegen alle raus, von Algerien bis nach Syrien müssen alle gehen und das Volk entscheidet.
Hier seine erste Rede:
Ägypten nach Verfassungsreferendum: Mursi will Wirtschaft ankurbeln - SPIEGEL ONLINE
Ägypten nach Verfassungsreferendum: Mursi will Wirtschaft ankurbeln - SPIEGEL ONLINE