Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Íst Bosnien historisch serbisch/kroatisch? Serbische Mehrheit noch vor 100 Jahren....

Hör zu was Maradona sagt, hunger in Afrika,
parallel dazu isst du hunger und kaviar
 
Paraćin;3651442 schrieb:
was für Maradona bre Maradona Maradona ich bin nicht Maradona was habt ihr mit Maradona?

bosna gehörte schon zu Serbien im 10/11 Jahrhundert, ein Grossteil zumindest


Klick-> http://upload.wikimedia.org/wikiped..._Balkans.png/350px-Early_medieval_Balkans.png

- - - Aktualisiert - - -



Sto lol brate, dass ist eine Volkszählung unter Österreich/Ungarn Besatung und die Balkankarte aus wikipedia. Warum müssen wir irgendwelcher Geschichtefälschung nachgeben wenn dem so nicht ist, wir sind Bosnier wir haben Bosnien verteidigt unter unserem Tvrtko Kotromanic.

Apropos Tvrtko...hab e wieder einen mächtigen...scheisse das heute Championsliga ist...wird wieder Zeit zum fortgehen
 
Was Gangsta? Du Esel bist verliebt in Bücher und spielst Maradona wie der eine von HabibiBrüder.
 
Dekis, sie können nicht Landen, schieß auf den Osten, Belgrad und Novi Sad
 
Du verstehst wohl einiges nicht. Ich zerstückel mal deinen Beitrag.


zerstückelst du k wie man bei uns sagen würde :D




Nein, Logikfehler. Nach deiner Logik sollten Bosniaken nichts bekommen. Also von welchen Landesteilen redest du? Es müsste sich zwischen Kroatien und Serbien aufteilen, denn alles gehörte Kroatien und Serbien.

Falsch, Muslime Bosniaken waren auch Serben und Kroaten vor ihrer islamisierung, das heisst sie haben wie wir schon immer dort gelebt, ganz streng genommen sind es ethnisch immernoch Serben. Albaner haben sich ja auch wieder vom Osmanen zum Albanertum bekannt, das ist eigentlich nichts anderes auser das die Bosniaken nicht wieder zum Serbentum bekannten. Ich rede von der Srpska, denn Bosnien ist schon geteilt offiziell in 2 Republiken, inoffiziell sogar in drei. Serben haben alle historischen Rechte sich zu trennen bzw ihr Bosnien als ihr Staat zu regieren.

Und die Serben und Kroaten von damals, waren eingewanderte Russen, die sich mit Illyrern mischten. Und was nun? Königreich Bosnien gab es, punkt. Bosnier gab es, punkt. Allein diese 2 Tatsachen, die du selber bejahst, nehmen dem heutigen Staat Serbien und Kroatien jedes Rechts, Bosnien unter sich aufzuteilen bzw. "den Bosniaken ein Rest-Bosnien zu überlassen".

Lächerlich deine antiserbische Logik Junge, du bist ein Serbenhater. Weil Muslime gegen Bosnien kämpften, sich seit 15 Jahren aber Bosniaken nennen und so fälschlicherweise Anspruch auf Bosnien machen das sie selber unterdrückten mit Osmanen, dürfen Serben und Kroaten nicht ihr Teil haben wo sie seit der Slaweneinwanderung hausen? Fuck you echt


Pah, unverschämt ist deine Behauptung, ein Land einfach so aufteilen zu können, weil man sich einbildet in der Geschichte alles gehabt zu haben.
Die Vojvodina wurde geschenkt, okay, aber wenn das nicht reicht um den Ungarn das Recht zuzusprechen den Serben dieses Gebiet zu nehmen, wieso sollten dann deine genannten "Fakten" das auf Serbiens und Kroatiens Seite zu machen?

Wie gesagt, dein Vergleich ist hier total unangebracht, von wem wollen Serben denn das Land nehmen wenn sie doch selber die Bosnier waren vor den Osmanen?? Ihr eigenes Land wegnehmen doer wie? Du tust nur so dumm oder, so dumm kann man nicht sein.

Also ein orthodoxer Bosnier... Gut, gab es ja und was jetzt?
Nein er war serbisch-orthodoxe Christ, Serbe und Neffe des serbischen Zaren Dusan.

Hier in der Raska-Oblast liess er sich krönen --> http://v19.nonxt4.c.bigcache.google.../original/5379686.jpg?ir=1&redirect_counter=1
 
Zurück
Oben