♥ Vanni's Blog & Safe Space für Frauen, LGBTQIA+, BIPOC & Allies 2022 ♥

[Dante1988]

Ich meinte Dich.
Wenn Du Vanni persönlich - also im "richtigen Leben" kennst, sie tatsächlich noch minderjährig ist, dann hast 2 Aufgaben:
1. Du bist dann doppelt so alt wie sie, also erkläre ihr mal, worum es im Leben wirklich geht. Besonders der Punkt, wie und wann man sich vor Angriffen im Internet schützen kann, und
2. Mach ihr klar, dass sie keinerlei Schutz im Internet hat, sobald sie sich mit falschen Daten irgendwo registriert. Es liegt die 50% Wahrscheinlichkeit nahe, dass sie/er/es durch dessen naives herum irrlichtern im Internet großer Gefahr ausgesetzt ist.
Vanni schreibt überwiegend in öffentlichen Threads, d. h. die Ganze Welt sieht einerseits ihre Beiträge, andererseits auch ihr Profil. Dunkle Geister können da Dinge machen, an die wir besser gar nicht denken wollen.

Tja, jetzt sieht man wer wirklich blöd ist

Morddrohungen die hier geäußert werden ist ein ganz anderes Kaliber, keine Ahnung ob euch dies bewusst ist?

Da muss ich widersprechen, es handelt sich um selbstjustiz und ausserdem geht die Aussage von ihm eher in Richtung Körperverletzung bis maximal Totschlag, denn Mord.

Und bei solch Beleidigungen die sich der pexhani erlaubt, kann zumindest ich nachvollziehen dass man ihm mit Gewalt droht.

 

[Dante1988]

Bei dieser hast du alles falsch gemacht was du falsch machen konntest in der Erziehung.

Du bist wahrhaftig ein cringe

 

[Dissention]

Was hast du denn privat gemacht? (Metaphorisch gemeint). Nur weil dir wer privat schreibt heißt es nicht dass die Person ehrlich ist. Und in meinem Beitrag steht kein Blödsinn.

Ich hab auch zig Beweise dafür wie gewisse User privat zugeben mir unrecht getan zu haben etc. Natürlich poste ich die nicht ich guck dann lieber nach öffentlichen aussagen wenn es mir wichtig ist ansonsten bin ich zu faul. Ich bin auch nicht wie Vanni und Mühli. Bin zu faul um mich lange zu streiten

Ich gehe nicht auf dich los ohne Ahnung zu haben! Mir fällt nur die letzten Tage dein unfaires Verhalten auf.
Du behauptest einfach Pejani1 wäre nicht Pejani als wäre Pejani1 dein persönlicher Fakeaccount.
Vanni postet natürlich auch nicht ihre pns mit pejani. Deswegen argumentiert sie halt auch mit dingen die öffentlich sind. Was Natürlich schwerer ist. Warum sollte man also von dir internas verlangen

Und wenn du die funktion sich im Chatarchiv durchzusuchen nicht abgeschaltet hättest wäre da auch deine Bemerkung über Cube zu finden wie du behauptet hast du wärst kein Pfleger. Anstatt zumindest Mammi kredit dafür zu geben sich um Cube gekümmert zu haben, bevor du es tatest. Ich finde es gut dass du deine Meinung dazu geändert hast und Cube nun supportest aber Mühli hat weit vor dir reagiert. Und ich sagte einem Tyler er solle sich bei dir melden statt in der SB zu spekulieren. Tylers geheuchelte Sorge kann doch keiner ernsthaft abkaufen. Vanni hat cube auch verteidigt wie sie es schon immer tut. Und musste sich anhören sie sei schuld an Cubes zustand. IST DAS FAIR?!

Keiner will dir ne Meinung aufzwingen. Aber du bist einfach unfair in letzter Zeit.
Ich halte schon andauernd meine fresse weil ich dich eher für stur statt gemein halte.

Und wenn ich mit ner Anzeige drohe muss man mich ja extrem anpissen. Erinnere mich dunkel an die Sache. Ist zu lange her. Ich leugne es nicht. Schließlich war ich auch kurz davor Pontiac für seine Verleumdungen anzuzeigen. Keiner verlangt von dir Internas zu veröffentlichen, aber dann argumentier doch anders. Du behauptest das Thema gehöre zensiert ( hast meinen thread in dem ich pontiacs entschuldigung ablehne gelöscht) und meinst das gehöre hier nicht rein?! ICH wurde hier von Hannibal wegen der Sache bedroht. Ich kann auch gerne suchen ob ich die pn hier noch habe, also war es eben auch zT. Hier geschehen. Finde ich halt unfair, weil was da abging hat mich richtig fertig gemacht ich hatte Wochenlang gelitten. Wusstest du dass ich noch zusätzlich von der Sache durch meine Mutter erfuhr weil sie angerufen wurde ich würde das tun? Wusstest du dass ich bei Anzeige gegen unbekannt als Zeugin genannt wurde? Und das alles als ich in der Tagesklinik wegen PTBS und schweren Depressionen. Wusstest du dass ich eine Anwesenheitspflicht plötzlich hatte wãhrend andere Patienten einen Tag auch mal zuhause bleiben wenn es ihnen dreckig ging, weil die dachten ich könnte mir was antun?

Die Tat um die es geht wurde auf Discord begangen und auf FB zT. so. Deswegen wird auch nie ein bnaccount in offziellen geschichten fallen. Weil das Bild vom Kind wurde nicht dort verbreitet. Da wird ein klarname gefallen sein.
Also wird es nie einen 100%igen Beweis geben. Niemand wird dir auch 100% beweisen können dass ich der MissChaos Account von 2020 war. Aber trotzdem wird keiner es anzweifeln. Genau so ist es mit Pejanis account. Du kannst als Admin eines anderen forums sowieso gar nix beweisen.
Das heißt diejenigen die im bn aktiv waren wissen doch mehr als du.
Ich hab mich damals mit Pejani1 verstanden und hab mit ihm und alboone getrollt. Wie kam es dass der neue pejaniaccount im bn 2020 wusste was wir mit einander rumgespaßt hatten? Nur mein gedankengang zu. Ne entschuldigung an Jovan bricht keinem das Genick.

Du willst einfach auf biegen und brechen Vanni widersprechen.
Ein Pejani hat bereits in der vergangenheit bilder gefälscht bzw Chatverlãufe um Vanni zu schaden. Und wurde schon mal für entlarvt und jetzt versucht er seine aussagen einem unschuldigen wie lazarat anzuhãngen und du machst welle um ihn. Lube wurde Jahrelang wegen einem Streit mit seinem Vater gemobbt. Wie gesagt Lube sagte was er machen würde. Nicht was er tun will. Und da Pejani so empört wegen Pontiacs Kind war ( so empört dass er leute verleumdet) ist es thema. Es gab auch Sexmemes über Vanni und nikos entschuldigte sich zwar für aber das war trotzdem scheiße

Ach noch eine Sache Disse hatte auch behauptet Vanni und Mühli hätten was mit der Sache zu tun nachdem meine Unschuld bestätigt wurde. Wo bleibt die entschuldigung dafür?

Und zur bemerkenswerten Aussage: ist es nicht so? Als ich mich in meinem Thread zum ersten Mal verteidigte? Der thread wurde gelöscht. Ich hab das Gefühl wenn ich mal was sage was anderen nicht passt flippen viele mehr aus als bei Vanni und Mûhli?

Pejani ist in so viel abfuck verwickelt, er hätte eher ne dauersperre verdient statt ein Keyboardrambo wie Lube

Falls du es nicht mitbekommen hast, habe ich von @Pejani und @Dissention eine Entschuldigung verlangt, auch für die Unterstellungen @Beylik und @Eiterbeule .
Und mit euren Anfeindungen mir gegenüber macht ihr die Sache nicht besser, ganz im Gegenteil, da schalte ich dann eher auf Unverständnis.
Also behauptest du, Pejani1 ist Pejani und @Pejani sagt er ist/war nicht pejani1. Alles passiert im BN, hat hier nichts verloren.
Morddrohungen die hier geäußert werden ist ein ganz anderes Kaliber, keine Ahnung ob euch dies bewusst ist? Es ist sehr relevant was jemand machen würde, ich glaube in Deutschland ist da das Gesetz nicht viel anders.

(1) Wer einen anderen gefährlich bedroht, um ihn in Furcht und Unruhe zu versetzen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bis zu 720 Tagessätzen zu bestrafen.

(2) Wer eine gefährliche Drohung begeht, indem er mit dem Tod, mit einer erheblichen Verstümmelung oder einer auffallenden Verunstaltung, mit einer Entführung, mit einer Brandstiftung, mit einer Gefährdung durch Kernenergie, ionisierende Strahlen oder Sprengmittel oder mit der Vernichtung der wirtschaftlichen Existenz oder gesellschaftlichen Stellung droht oder den Bedrohten oder einen anderen, gegen den sich die Gewalt oder gefährliche Drohung richtet, durch diese Mittel längere Zeit hindurch in einen qualvollen Zustand versetzt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren zu bestrafen.

(3) In den im § 106 Abs. 2 genannten Fällen ist die dort vorgesehene Strafe zu verhängen.

(Anm.:Abs. 4 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 56/2006)

§ 107 StGB (Strafgesetzbuch) - JUSLINE Österreich

§ 107 StGB - Strafgesetzbuch - Gesetz, Kommentar und Diskussionsbeiträge - JUSLINE Österreich

www.jusline.at

Das Verdächtigen fiktiver Personen erfüllt nicht den Tatbestand.
Verleumdungen im Affekt bei Gericht durch den Angeklagten, der weiß, dass der Zeuge die Wahrheit spricht und ihn als Lügner bezeichnet (= Verdacht auf § 288 Abs 1 StGB) werden nicht geahndet.

Kommentar von lexlegis zu § 297 StGB am 02.03.2017 - JUSLINE Österreich

Gesetzeskommentar von lexlegis zum Gesetz § 297 StGB am 02.03.2017 - JUSLINE Österreich Gesetz Kommentar

www.jusline.at

Für die ganz schlauen, ich bin leider keine fiktive Person

Verleumdung ist die wissentlich (§ 5 Abs 3 StGB) falsche Verdächtigung einer (realen) Person und das dadurch bewirkte Aussetzen einer behördlichen (Polizei) Verfolgung dieser Person.

In den letzten paar Tagen wurde mir 4, genaugenommen 5x mit einer Anzeige gedroht.

Es gibt keinen User, auch nicht die vier genannten, bei denen ich mich für irgendwas zu entschuldigen habe. Die Löschung meiner privaten Daten bei Mühli war zu meiner eigenen Sicherheit.

 

[Gelöschtes Mitglied 28561]

Ich meinte Dich.
Wenn Du Vanni persönlich - also im "richtigen Leben" kennst, sie tatsächlich noch minderjährig ist, dann hast 2 Aufgaben:
1. Du bist dann doppelt so alt wie sie, also erkläre ihr mal, worum es im Leben wirklich geht. Besonders der Punkt, wie und wann man sich vor Angriffen im Internet schützen kann, und
2. Mach ihr klar, dass sie keinerlei Schutz im Internet hat, sobald sie sich mit falschen Daten irgendwo registriert. Es liegt die 50% Wahrscheinlichkeit nahe, dass sie/er/es durch dessen naives herum irrlichtern im Internet großer Gefahr ausgesetzt ist.
Vanni schreibt überwiegend in öffentlichen Threads, d. h. die Ganze Welt sieht einerseits ihre Beiträge, andererseits auch ihr Profil. Dunkle Geister können da Dinge machen, an die wir besser gar nicht denken wollen.

Du hast absolut recht aber die heutige Jugend wächst damit auf und man kann das nicht mehr aufhalten… Dazu müsste sie ne richtige Aussteigerin werden und ich glaub nicht dass ihr das Hippie-Dasein zusagen würde… Sie hat aber deine Kommentare zu TikTok schon mal gelesen und mich gefragt ob das wirklich stimmt mit den gespeicherten Daten und ich hab ihr gesagt „Ja Jerzerko hat recht aber wenn wir kein TikTok benutzen was sollen wir mit unserem Leben sonst anfangen?“

 

[Gelöschtes Mitglied 28561]

Falls du es nicht mitbekommen hast, habe ich von @Pejani und @Dissention eine Entschuldigung verlangt, auch für die Unterstellungen @Beylik und @Eiterbeule .
Und mit euren Anfeindungen mir gegenüber macht ihr die Sache nicht besser, ganz im Gegenteil, da schalte ich dann eher auf Unverständnis.
Also behauptest du, Pejani1 ist Pejani und @Pejani sagt er ist/war nicht pejani1. Alles passiert im BN, hat hier nichts verloren.
Morddrohungen die hier geäußert werden ist ein ganz anderes Kaliber, keine Ahnung ob euch dies bewusst ist? Es ist sehr relevant was jemand machen würde, ich glaube in Deutschland ist da das Gesetz nicht viel anders.

(1) Wer einen anderen gefährlich bedroht, um ihn in Furcht und Unruhe zu versetzen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bis zu 720 Tagessätzen zu bestrafen.

(2) Wer eine gefährliche Drohung begeht, indem er mit dem Tod, mit einer erheblichen Verstümmelung oder einer auffallenden Verunstaltung, mit einer Entführung, mit einer Brandstiftung, mit einer Gefährdung durch Kernenergie, ionisierende Strahlen oder Sprengmittel oder mit der Vernichtung der wirtschaftlichen Existenz oder gesellschaftlichen Stellung droht oder den Bedrohten oder einen anderen, gegen den sich die Gewalt oder gefährliche Drohung richtet, durch diese Mittel längere Zeit hindurch in einen qualvollen Zustand versetzt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren zu bestrafen.

(3) In den im § 106 Abs. 2 genannten Fällen ist die dort vorgesehene Strafe zu verhängen.

(Anm.:Abs. 4 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 56/2006)

§ 107 StGB (Strafgesetzbuch) - JUSLINE Österreich

§ 107 StGB - Strafgesetzbuch - Gesetz, Kommentar und Diskussionsbeiträge - JUSLINE Österreich

www.jusline.at

Das Verdächtigen fiktiver Personen erfüllt nicht den Tatbestand.
Verleumdungen im Affekt bei Gericht durch den Angeklagten, der weiß, dass der Zeuge die Wahrheit spricht und ihn als Lügner bezeichnet (= Verdacht auf § 288 Abs 1 StGB) werden nicht geahndet.

Kommentar von lexlegis zu § 297 StGB am 02.03.2017 - JUSLINE Österreich

Gesetzeskommentar von lexlegis zum Gesetz § 297 StGB am 02.03.2017 - JUSLINE Österreich Gesetz Kommentar

www.jusline.at

Für die ganz schlauen, ich bin leider keine fiktive Person

Verleumdung ist die wissentlich (§ 5 Abs 3 StGB) falsche Verdächtigung einer (realen) Person und das dadurch bewirkte Aussetzen einer behördlichen (Polizei) Verfolgung dieser Person.

In den letzten paar Tagen wurde mir 4, genaugenommen 5x mit einer Anzeige gedroht.

Juuuunge…Wer ist hier eine fiktive Person? Missy wurd verleumdet und Hannibal hat ihr hier mit was gedroht sagt sie dir… und du sagst Verleumdung von fiktiven Personen…. Warum ist dann die angebliche „Drohung“ mit Tötung von Lubenica nicht eine Drohung einer fiktiven Person? Erstens weil das Bullshit ist mit „fiktive Person“ zweitens ist es sowieso KEINE Drohung… Frag doch mal unbeteiligte ob der Satzlaut von Lubenica als Drohung gilt… Und wer droht dir denn mit Anzeige und Anwalt?!?! wtf… warum lässt du so jemanden hier rumwalten?

 

[Vanni]

Was hast du denn privat gemacht? (Metaphorisch gemeint). Nur weil dir wer privat schreibt heißt es nicht dass die Person ehrlich ist. Und in meinem Beitrag steht kein Blödsinn.

Ich hab auch zig Beweise dafür wie gewisse User privat zugeben mir unrecht getan zu haben etc. Natürlich poste ich die nicht ich guck dann lieber nach öffentlichen aussagen wenn es mir wichtig ist ansonsten bin ich zu faul. Ich bin auch nicht wie Vanni und Mühli. Bin zu faul um mich lange zu streiten

Ich gehe nicht auf dich los ohne Ahnung zu haben! Mir fällt nur die letzten Tage dein unfaires Verhalten auf.
Du behauptest einfach Pejani1 wäre nicht Pejani als wäre Pejani1 dein persönlicher Fakeaccount.
Vanni postet natürlich auch nicht ihre pns mit pejani. Deswegen argumentiert sie halt auch mit dingen die öffentlich sind. Was Natürlich schwerer ist. Warum sollte man also von dir internas verlangen

Und wenn du die funktion sich im Chatarchiv durchzusuchen nicht abgeschaltet hättest wäre da auch deine Bemerkung über Cube zu finden wie du behauptet hast du wärst kein Pfleger. Anstatt zumindest Mammi kredit dafür zu geben sich um Cube gekümmert zu haben, bevor du es tatest. Ich finde es gut dass du deine Meinung dazu geändert hast und Cube nun supportest aber Mühli hat weit vor dir reagiert. Und ich sagte einem Tyler er solle sich bei dir melden statt in der SB zu spekulieren. Tylers geheuchelte Sorge kann doch keiner ernsthaft abkaufen. Vanni hat cube auch verteidigt wie sie es schon immer tut. Und musste sich anhören sie sei schuld an Cubes zustand. IST DAS FAIR?!

Keiner will dir ne Meinung aufzwingen. Aber du bist einfach unfair in letzter Zeit.
Ich halte schon andauernd meine fresse weil ich dich eher für stur statt gemein halte.

Und wenn ich mit ner Anzeige drohe muss man mich ja extrem anpissen. Erinnere mich dunkel an die Sache. Ist zu lange her. Ich leugne es nicht. Schließlich war ich auch kurz davor Pontiac für seine Verleumdungen anzuzeigen. Keiner verlangt von dir Internas zu veröffentlichen, aber dann argumentier doch anders. Du behauptest das Thema gehöre zensiert ( hast meinen thread in dem ich pontiacs entschuldigung ablehne gelöscht) und meinst das gehöre hier nicht rein?! ICH wurde hier von Hannibal wegen der Sache bedroht. Ich kann auch gerne suchen ob ich die pn hier noch habe, also war es eben auch zT. Hier geschehen. Finde ich halt unfair, weil was da abging hat mich richtig fertig gemacht ich hatte Wochenlang gelitten. Wusstest du dass ich noch zusätzlich von der Sache durch meine Mutter erfuhr weil sie angerufen wurde ich würde das tun? Wusstest du dass ich bei Anzeige gegen unbekannt als Zeugin genannt wurde? Und das alles als ich in der Tagesklinik wegen PTBS und schweren Depressionen. Wusstest du dass ich eine Anwesenheitspflicht plötzlich hatte wãhrend andere Patienten einen Tag auch mal zuhause bleiben wenn es ihnen dreckig ging, weil die dachten ich könnte mir was antun?

Die Tat um die es geht wurde auf Discord begangen und auf FB zT. so. Deswegen wird auch nie ein bnaccount in offziellen geschichten fallen. Weil das Bild vom Kind wurde nicht dort verbreitet. Da wird ein klarname gefallen sein.
Also wird es nie einen 100%igen Beweis geben. Niemand wird dir auch 100% beweisen können dass ich der MissChaos Account von 2020 war. Aber trotzdem wird keiner es anzweifeln. Genau so ist es mit Pejanis account. Du kannst als Admin eines anderen forums sowieso gar nix beweisen.
Das heißt diejenigen die im bn aktiv waren wissen doch mehr als du.
Ich hab mich damals mit Pejani1 verstanden und hab mit ihm und alboone getrollt. Wie kam es dass der neue pejaniaccount im bn 2020 wusste was wir mit einander rumgespaßt hatten? Nur mein gedankengang zu. Ne entschuldigung an Jovan bricht keinem das Genick.

Du willst einfach auf biegen und brechen Vanni widersprechen.
Ein Pejani hat bereits in der vergangenheit bilder gefälscht bzw Chatverlãufe um Vanni zu schaden. Und wurde schon mal für entlarvt und jetzt versucht er seine aussagen einem unschuldigen wie lazarat anzuhãngen und du machst welle um ihn. Lube wurde Jahrelang wegen einem Streit mit seinem Vater gemobbt. Wie gesagt Lube sagte was er machen würde. Nicht was er tun will. Und da Pejani so empört wegen Pontiacs Kind war ( so empört dass er leute verleumdet) ist es thema. Es gab auch Sexmemes über Vanni und nikos entschuldigte sich zwar für aber das war trotzdem scheiße

Ach noch eine Sache Disse hatte auch behauptet Vanni und Mühli hätten was mit der Sache zu tun nachdem meine Unschuld bestätigt wurde. Wo bleibt die entschuldigung dafür?

Und zur bemerkenswerten Aussage: ist es nicht so? Als ich mich in meinem Thread zum ersten Mal verteidigte? Der thread wurde gelöscht. Ich hab das Gefühl wenn ich mal was sage was anderen nicht passt flippen viele mehr aus als bei Vanni und Mûhli?

Pejani ist in so viel abfuck verwickelt, er hätte eher ne dauersperre verdient statt ein Keyboardrambo wie Lube

so wie ich das mittlerweile interpretiere, schenkt ivo denen nicht unbedingt glauben und beabsichtigt auch nicht, die zu schützen, sondern eher sich selbst. er wird angeblich, durch androhung rechtlicher konsequenzen, massivst unter druck gesetzt, sobald diese themen hier aufgegriffen und die lügen und verleumdungen aufgedeckt werden. sei es durch deinen thread damals oder durch screens öffentlicher beiträge von drüben und nun durch beylik und jaron's rückkehr. jetzt wird mir auch bewusst, wieso man so hart gegen lube vorgeht, weil dieselben personen, angeblich auch bei lube's ausfällen, dem forum hier mit anzeigen drohen. da der server in österreich oder deutschland liegt und im impressum daten des besitzers stehen, hat das team wahrscheinlich keine lust auf diesen ganzen stress. der nicht-anwalt, auf ebay microanzeigen bestellt, schwätzt ihnen wahrscheinlich auch glaubwürdig juristische halbwahrheiten, die rechtliche folgen für das forum hätten, auf und deshalb wird eben versucht, user:innen, die diese themen ansprechen, zum schweigen zu bringen. nun macht auch die ganze "datenkraken"-hetzkampagne einen sinn. es ging nie um private daten, da ich zumindest keine habe und das wissen die auch, sondern lediglich um beweise, die das lügenkonstrukt zu fall bringen könnten. sein ü40 jähriger laufbursche, ich meine, mitkrückstockhumpelbursche, der sich aus unbegründeter eitelkeit keine eigene meinungen mehr bilden kann und dorthin weht, wo die fürze der morgenkröten hinwehen, wurde natürlich auch für diese verleumdung erfolgreich missbraucht. #seniorcitizenslavery aus angst, dass diese beweise (pns) veröffentlicht werden könnten, drohte man vorbeugend genau den zwei person:innen mit einer anzeige und versuchte uns monatelang auch aus diesem forum rauszuekeln.

im endeffekt stressen die sich am meisten selbst damit, denn so ein lügenkonstrukt aufrechtzuerhalten, kann nur stress, anxiety und panik bringen. erstmal den admin drüben anbetteln, die verwarnung rauszunehmen (fail, da jemand schneller war), dann die freunde dazu bringen, für einen zu lügen und die haben natürlich aus antipathie zu lubenica, der das ansprach, mitgemacht, dann userinnen, die belastende pns haben mit einer anzeige drohen, dann dem bf mit anzeigen drohen, sobald das thema angesprochen wird und, und, und, und, und. so viel stress und energie für eine lüge zu verschwenden...damit strafen sie sich selbst am meisten. mich amüsiert das. den aufwand für die verleumdungen der pimmelgate geschichte muss ich gar nicht erst ansprechen.

trotz allem setzt es ein falsches zeichen, uns dafür abzustrafen, wenn solche themen aufkommen und man sollte sich auch nicht von solchen personen unter druck setzen lassen. wenn man zulässt, dass das drohen mit anzeigen hier erfolgreich als druckmittel angewendet werden kann, dann werden die drohungen niemals aufhören und auch andere user:innen werden diese methodik nutzen, sobald ihm/ihr/they/them und auch xier und xem etwas nicht in den kram passt. wer aber wirklich denkt, antisocial personality realness würde wegen eines internetforums zur polizei gehen und dort mehr als einen satz herausgestottert bekommen, hat weniger menschenkenntnis als die kakerlaken in pitbulls wohnung and that's on what? on #factualfacts realness. #vannipedia

i-i-i-ch w-w-w-uur-d-d-e i-i-m i-n-t-t-er-n--e-t g-g-e-ä-ä-r-g-g-ert.

the popo, wenn sie diesen unsinn hören:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Mortimer]

#Storytime die Neo_Nazi Skinheads in Schwanenstadt Oberösterreich wo ich her bin waren früher vor zwanzig Jahren "begeistert" das ich ein fettes Kreuz trage, das haben sie so erzählt "Auf einmal steht der Typ da mit einem fetten Kreuz"... Sie haben es so gesagt als wäre es cool. Ich hab mal mit ihnen ein Bierchen gezischt.


find my image online

 

[BlackJack]

Das letzte Mal als du die Verantwortung übernommen hast, wurde ich mit "Anzeigen" eingedeckt. Danke dafür

Hä, wo das denn?

 

[BlackJack]

Ihr braucht einfach ein drittes Forum für den ganzen beef

Man müsste die beiden Foren verbinden, mit Mirko und Oliver als Connectivity-Mods würde das funktionieren

 

[BlackJack]

#Storytime die Neo_Nazi Skinheads in Schwanenstadt Oberösterreich wo ich her bin waren früher vor zwanzig Jahren "begeistert" das ich ein fettes Kreuz trage, das haben sie so erzählt "Auf einmal steht der Typ da mit einem fetten Kreuz"... Sie haben es so gesagt als wäre es cool. Ich hab mal mit ihnen ein Bierchen gezischt.

Sehr gut, wir katholischen Crusader müssen überall Farbe bekennen