Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

10 Jahre Milosevic kaputt

Methica schrieb:
Izdajnik,

du verkennst die Situation der serbischen Leute in Kroatien:

Die waren doch total verunsichert.
Nach den Erfahrungen mit einem kroatischen, faschistischen Staats den Titel eines gleichberechtigten Volkes in einem neuen Staat, den man nicht gewählt und nicht gewollt hat, aberkannt zu bekommen, wiegt schwer.

Wie würdest du es finden, in einem Staat zu leben, wo du bis gestern den gleichen Rang wie dein Nachbar hattest und ab heute zu einer Minderheit erklärt würdest? Und ich erzähle gerade dir nichts Neues, wenn ich auf das Wiedererstarken der Ustascha hinweisen, mit der Kroatien ja auch heute selbst Probleme hat. (glücklicherweise sind die Spinner in der Minderheit)

Es lohnt sich manchmal auch die andere Perspektive zu sehen und zu überlegen, wie man in ähnlicher, umgekehrter Situation gehandelt hätte.

Des weiteren hat die JNA nur eine Bestrafungsaktion vereitelt. Das sage nicht ich, sondern habe ich aus der 6-teiligen Bruderkrieg-Reihe noch im Gedächtnis.
Also auch da gibt es andere Sichtweisen auf die Chronologie der Vorkommnisse.

Es gibt nicht nur die einzig wahre und richtige Sichtweise. Geschichte ist immer nur Interpretation.

Und dann kommt es eben darauf an, diese Sichtweisen mit Quellen zu belegen und einzuordnen.

Dass Tudjman in Bosnien eingegriffen hat, ist ja auch so eine Sache für sich. Letztendlich ging es nicht um hehre Ziele, bei keinem der Gruppen.

Es sollten nur alte Träume verwirklicht werden, aber beileibe nicht nur von den Serben.

Im Grunde wirft man den Serben immer das vor, was man selber getan hat.

Izetbegovic hatte seine Ziele, Tudjman und Milo. Man sieht immer den Dorn im Auge des anderen, aber den Balken im eigenen Auge sieht man nicht.

Und das stört mich immer an unseren Diskussionen.
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast keine Ahnung.
 
Methica schrieb:
Izdajnik,

du verkennst die Situation der serbischen Leute in Kroatien:

Die waren doch total verunsichert.
Nach den Erfahrungen mit einem kroatischen, faschistischen Staats den Titel eines gleichberechtigten Volkes in einem neuen Staat, den man nicht gewählt und nicht gewollt hat, aberkannt zu bekommen, wiegt schwer.

Wie würdest du es finden, in einem Staat zu leben, wo du bis gestern den gleichen Rang wie dein Nachbar hattest und ab heute zu einer Minderheit erklärt würdest? Und ich erzähle gerade dir nichts Neues, wenn ich auf das Wiedererstarken der Ustascha hinweisen, mit der Kroatien ja auch heute selbst Probleme hat. (glücklicherweise sind die Spinner in der Minderheit)

Es lohnt sich manchmal auch die andere Perspektive zu sehen und zu überlegen, wie man in ähnlicher, umgekehrter Situation gehandelt hätte.

Des weiteren hat die JNA nur eine Bestrafungsaktion vereitelt. Das sage nicht ich, sondern habe ich aus der 6-teiligen Bruderkrieg-Reihe noch im Gedächtnis.
Also auch da gibt es andere Sichtweisen auf die Chronologie der Vorkommnisse.

Es gibt nicht nur die einzig wahre und richtige Sichtweise. Geschichte ist immer nur Interpretation.

Und dann kommt es eben darauf an, diese Sichtweisen mit Quellen zu belegen und einzuordnen.

Dass Tudjman in Bosnien eingegriffen hat, ist ja auch so eine Sache für sich. Letztendlich ging es nicht um hehre Ziele, bei keinem der Gruppen.

Es sollten nur alte Träume verwirklicht werden, aber beileibe nicht nur von den Serben.

Im Grunde wirft man den Serben immer das vor, was man selber getan hat.

Izetbegovic hatte seine Ziele, Tudjman und Milo. Man sieht immer den Dorn im Auge des anderen, aber den Balken im eigenen Auge sieht man nicht.

Und das stört mich immer an unseren Diskussionen.
Zum Vergrößern anklicken....

Komm, geh in den Wald und häng dich auf mit deinem Cetnikgedankengut.
 
Deine Antwort hat ja nun gar nichts mit dem von mir Geschriebenen zu tun. Des Weiteren würde auch nicht helfen, würde ich mich im Wald erhängen:

Du wirst doch nicht sagen, dass die BBC auch schon cetnikunterwandert ist.

Des weiteren ist auch die Ausführung, dass Geschichte immer eine Sache der Interpretation und des Standpunktes ist aus der man sie betrachtet. Das ist hochwissenschaftlich, Geschichtsdidaktik in Reinkultur.

Und habe ich das erfunden, dass Tudjman sich ein Stück von Bosnien besorgen wollte? Der sollte dafür in Den Haag angeklagt werden.

Verstehe echt nicht, dass man jemand anderem vorwirft, was allgemein bekannt ist.
 
Methica schrieb:
Deine Antwort hat ja nun gar nichts mit dem von mir Geschriebenen zu tun. Des Weiteren würde auch nicht helfen, würde ich mich im Wald erhängen:

Du wirst doch nicht sagen, dass die BBC auch schon cetnikunterwandert ist.

Des weiteren ist auch die Ausführung, dass Geschichte immer eine Sache der Interpretation und des Standpunktes ist aus der man sie betrachtet. Das ist hochwissenschaftlich, Geschichtsdidaktik in Reinkultur.

Und habe ich das erfunden, dass Tudjman sich ein Stück von Bosnien besorgen wollte? Der sollte dafür in Den Haag angeklagt werden.

Verstehe echt nicht, dass man jemand anderem vorwirft, was allgemein bekannt ist.
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.balkanforum.info/f12/10-jahre-milosevic-kaputt-240592/index17.html#post4464916
 
Methica schrieb:
Jam ich gratuliere dir, zu deiner wirklich außerordentlichen und brillianten Argumentation.

Ich konstatiere: Du hast mir nichts entgegenzusetzen. Keiner hier. Schade.
Zum Vergrößern anklicken....
Du neigst dazu komplexe Dinge zu einfachen Sätzen zusammenzufassen um dann ein nicht richtig nachvollziehbares Fazit zu ziehen was praktisch immer in ein und die selbe Richtung geht: Serben zu entlasten. Auch packst du manchmal eine ganze YU-Epoche in einen Beitrag und erwartest dass man inhaltlich darauf eingeht - wo soll man da ansetzen, da müsste man sich die Finger wund schreiben um eine hochwertige Diskussion zu führen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben