Naja kurz was ich denke...
Öl:
Die abhängigen Industriestaaten werden versuchen sich die letzten Ressourcen zu sicher. Meistens jedoch auf wirtschaftlicher Basis. Der Irak hat gezeigt, dass ein Krieg für Öl wirtschaftlich gesehen wenig Sinn macht. Viele Staaten darunter Europa werden auch keinen solchen Krieg führen. Russland braucht es auch nicht.
Das Öl verschwindet auch nicht auf einmal, die meisten Staaten sind ja dabei sich darauf vorzubereiten und nach Alternativen zu suchen.
Wasser:
Einen Wassermangel wird es dort, wo bereits viel Wasser ist, nicht geben. Betroffen sind hier nur die ärmsten Länder Afrikas, die jetzt auch bereits über kein sauberes Trinkwasser verfügen.
Wie soll ein solcher Krieg überhaupt aussehen? Will man sich das Wasser aus Europa nach Afrika pumpen? Der Grund, dass wir hier soviel sauberes Trinkwasser haben liegt zum Größten Teil an unseren Kläranlagen und der Wasseraufbereitung. Wir verwenden unser Wasser also immer und immer wieder.
Trinkwasserknappheit ist als echter Kriegsauslöser also völlig ungeeignet. Es wäre maximal ein Aufstand armer Nationen, der nichts an dieser Situation ändern kann.
China:
China wächst zwar stark, hat aber jede Menge Probleme. Bis China tatsächlich wirtschaftlich mit Europa oder der USA mithalten kann wird noch viel Zeit vergehen und China muss sich wandeln. Es ist im Grunde nicht mal ein Konflikt in Sichtweite bis auf die übliche wirtschaftliche Konkurrenz, die man sich bietet.
China selber ist jedoch ein Krisenherd wie das ehemalige Jugoslawien auch. Die Kommunisten dort versuchen ein künstliches Gebilde aufrecht zu erhalten. Ein Chinese meinte mal zu mir, wenn die Kommunisten aus China heute auf einmal verschwinden würden, dann steht ganz Asien in Flammen.
Deshalb gibt es viele, die China langsam in eine liberale Demokratie führen wollen. Fest steht, dass es dann kein China geben wird, sondern mind. 10 neue Staaten.
Sollte dies gewalttätig von sich gehen bleibt die Frage ob es für einen Weltkrieg ausreicht.
Israel:
Israel ist nach wie vor der größte Konflikt auf unserer Erde. Der wird wohl auch erst dann beendet sein, wenn alle Leute ein Israel akzeptieren können oder bis alle Juden tot sind.
Im Moment gibt es auch nur noch einen einzigen Staat, der sich offen für die 2. Möglichkeit ausspricht. Der Iran bereitet sich anscheinend auf einen Krieg vor. Der Westen wird wahrscheinlich warten bis der Iran wirklich einen Krieg anfängt. Noch ist die Hoffnung groß, dass Ahmadinedschad einfach aufgibt, weil er das Land in den Ruin treibt. Hier wissen wir erst in 3 bis 5 Jahren mehr.
Balkan:
der Balkan aus Auslöser für einen Weltkrieg? Hatten wir schon mal, aber man muss eine Sache unterscheiden. Auslöser und Ursache! Die Konflikte auf dem Balkan könnten wohl der Auslöser dafür sein, dass nach und nach Weltweit weitere Konflikte entstehen. Andere Staaten dann versuchen würden sich eventuell gegen einen stärkeren Gegner aufzulehnen, weil der gerade woanders beschäftigt ist oder auch mittelstarke Staaten übereinander herfallen, weil die anderen mächtigeren Staaten jetzt dort nicht mehr so genau hingucken können.
So war es meist in den ersten beiden Weltkriegen. Viele kleine Parteien verfolgen alle ihre Ziele und langsam bilden sich daraus nur noch 2 Parteien, bei denen einzelne Staaten auch schon mal die Seite wechseln können oder gespalten werden.
öl:
um öl ging es den usa erst in zweiter linie. erste priorität für den einmarsch in den irak war der schutz des dollars. saddam hatte angekündigt, sein öl künftig in euros abwickeln zu wollen. das erste was die amis im irak gemacht haben, alles wieder auf dollar basis umzukrempeln.
wäre die usa nicht einmarschiert, wäre das vorzeitige tot vom dollar gewesen. die folge davon, eine mächtige globale wirtschatskrise. mit dem einmarsch wurde das verzögert.
wasser:
lasse ich mal so stehen.
china:
ziemlich daneben, da china immer mehr zu produktion der ganzen welt mutiert.
was ein grosses problem mit sich ziehen wird.
israel:
juden kontrollieren das finanzsystem - und somit (fast) alles.
iran ist z.zt. der bösewicht hauptsächlich aus dem gleichen grund wie der irak überfallen wurde.
balkan:
stimme dir grundsätzlich zu.
wenn es zu einem 3.wk kommen sollte, dann in erster linie, weil das finanzsystem völlig korrumpiert, manipuliert und dermassen aufgeblasen ist ohne jeglich deckung.
die gewinner eines 3.wk werden die sein, die über viel gold verfügen. und das wird eine handvoll leute sein.
nicht umsonst, versucht man seit 1914 gold schlecht zu reden, seit 1944 kein freier goldmarkt mehr exisitierte und gleichzeitig der goldkurs künstlich nach unten manipuliert wurde. seit 1971 wird das wertlose papiergeld bis zum exzess gepusht.
es ging trotzdem nicht auf, trotz medialen brainwash seit fast 100 jahren.
gold IST geld. das war über 3000 jahre so und so wird es immer bleiben. auch wenn es heutige moderne "superökonomen" nicht wahr haben wollen/möchten. - aus gutem grund, gold lässt sich nur beschränkt manipulieren. papiergeld hingegen ohne ende. auf kosten der grossen masse...., das führt zu armut,
armut zu nationalismus,
nationalismus zum krieg.
immer und immer wieder das gleiche spielchen....