Die Sowjet Union hatte 5 Millionen Soldaten, sowie Zehntausende Panzer und Flugzeug an der Grenze stationiert, sowie Dutzende Flugfelder und riesige Munitions- und Treibstofflager an der Grenze angelegt. Man hat gleichzeitig kaum in Verteidigungslinien investiert. Eine Armee, die vom Verteidigungsfall ausgeht, würde seine Lager nicht direkt an der Grenze errichten (denn dort werden sie schnell erobert oder zerstört). Eine Armee, die angreifen möchte würde hingegen genau dies tun, denn dann sind die Nachschubwege in das Feindesland kürzer. Eine Armee, die vom Verteidigungsfall ausgeht würde auch nicht Dutzende Flugfelder an der Grenze errichten, denn für die Verteidigung nützen sie dort nicht viel. Für eine schnelle Eroberung im Blitzkriegstil aber braucht man sowas. Eine Armee, die vom Verteidigungsfall ausgeht würde Verteidigungslinien anlegen, das hat die SU aber nicht getan. Die einzige effektive Verteidigungslinie der SU war die alte Stalin-Linie, ein Überbleibsel aus den 20ern, welches inzwischen stillgelegt war. Auch die einzigen Befehle, die die sowjetische Militärführung ihren Truppen gegeben hat waren Invasionsanweisungen. Warum haben die Sowjets nicht Rückzugsgefechte geführt? Weil sie das nie gelernt hatten, die Ausrüstung dafür nicht gestimmt hat und die Militärführung für sowas gar keine Pläne hatte. Das hat dann dazu geführt, dass die Deutschen fast alle 5 Millionen Soldaten innerhalb von Wochen gefangen genommen, und so gut wie sämtliches Kriegsgerät der Sowjets vernichtet haben. Was die Sowjets an der Grenze aufgetürmt hat war rein zahlenmäßig die größte Armee aller Zeiten, und sie war völlig eindeutig eine Invasionsarmee, keine Verteidigungsarmee.
...was anderes können leute von der antifa eh nicht...
aber soviel PUMP wie jetzt ....bitte mal nachschauen, bei den einzelnen Ländern ....da sind die Schulden, die SFRJ hatte geradezu Mickey Mouse