-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
#allesdichtmachen
- Ersteller BlackJack
- Erstellt am
Und da hat der Tagesspiegel Recht. Muss man aber bisschen mitdenken.
Im ersten Artikel (grad gelesen) geht es nicht um „die Querdenker“ als Organisation, sondern um die Teilnehmer der Demo in Berlin. Die wurde zwar hauptsächlich (nicht nur) von „Querdenken 30“ angemeldet. Aber die Teilnehmer waren sehr gemischt.
Wenn man sich Youtube Videos von Teilnehmern anschaut sieht man z.B. auch Gruppen aus der Hooligan Szene. Und die „rechten Youtuber“ wie Sven Liebich und den „Volkslehrer“ kennt man inzwischen auch.
Querdenken als Organisation dagegen dreht sich hauptsächlich um Michael Ballweg aus Stuttgart und sein Team, weil auf ihn das Spendenkonto. die Rechte am Logo, die Anwälte usw. hängen. Diese Gruppe kommt nunmal hauptsächlich aus einem eher linken Spektrum In Baden Würtemberg, z.B. Suttgart-21, viele ehemalige Grüne-Wähler usw.
Aber sagt ja auch niemand, dass Nerd Qualitätsjournalismus machen muss. Hauptsache bisschen Stimmung gemacht.
Zuletzt bearbeitet:
BlackJack
Jackass of the Week
Wenn jemand Stimmung machen will dann ja wohl der Tagesspiegel, denn sie reden in beiden Fällen von "Queerdenker", machen keinerlei Unterschiede. Was sind denn nun Querdenker, Linke oder Rechte? Das passt auch zu Tagesspiegel, der größten medialen Dreckschleuder der vergangenen Wochen.
Von „Queerdenkern“ liest man wahrscheinlich auf bestimmten Portalen, aber da kenn ich mich ehrlich gesagt nicht aus und nehm deine Aussage mal so hin.
Aber von „Querdenkern“ schreibt nicht nur der Tagesspiegel, sondern auch Bild, Focus usw. Der „Volksverpetzer“ macht es nicht. Dabei hat das Wort „Querdenken“ an sich bereits eine Bedeutung in der deutschen Sprache und es gehört nicht Michael Ballweg. Weswegen man dann seine Organisation unserer Sprache zuliebe in Anführungszeichen schreiben sollte....
Dass der Tagesspiegel „die größte Dreckschleuder“ gewesen sei weisst du, weil du ihn gelesen hast? Wie du heute schonmal geschrieben hast, liesst oder schaust du ja Berichte, die du kommentierst, nicht selber. Darum nehme ich mal an du hast deine Meinung über ihn der Einfachheit halber vom Nerd und anderen Kommentatoren auf Twitter übernommen?
BlackJack
Jackass of the Week
Mach mal jetzt nicht einen auf Ivo3, einer reicht. Argo Nerd läuft hier unter "ferner liefen", erwähne ihn zum ersten mal nach 30 oder 40 Thread-Beiträgen. Wie Tagesspiegel versucht sich rauszureden hast du selbst hier gepostet, ich nenne sie Dreckschleuder weil sie wochenlang übelste Hetze gegen die Schauspieler betrieben haben.
Also nur mal zur Info: der Tagesspiegel und der Spiegel sind 2 verschiedene Verlage.
Ansonsten bleibts dabei: die beiden Tagesspiegel Artikel sind mMn völlig korrekt, Warum hab ich oben schon geschrieben. Man könnte noch viel mehr dazu schreiben, wenn man die Hintergründe kennt (Thorsten Schulte vs. Ballweg und der verbotene Auftritt in Berlin, Ballwegs‘ Ausrutscher mit „König“ Peter Fitzek und die Reaktion vieler Querdenker darauf usw usw.
Die Beschreibung der Teilnehmer in Berlin im April war jedenfalls ganz treffend. und die der Querdenken OrganisatIon a.k.a. Querdenken 711 auch.
frank3
Ultra-Poster
Haha - der Berliner des Tages
Grandiose Aussage:
die Querdenker kommen aus dem linken Spektrum
Was wieder für ein Schwachsinn von dir und deinem albernen Nerd. Es sind insgesamt 5 verschieden Journalisten für die 2 Artikel. Und so wie hier, gibt es auch beim Tagesspiegel verschiedene Meinungen, wenn man mal von deiner Vorliebe für Desinformation- Hass- und Hetze gegen Grüne/Linke/Antifaschisten/Schwarze absieht.
Dazu gibt es natürlich au retweets, die genau den gleiche Unfug beschreiben wie ich
"Erneut fällt es ihnen schwer zu verstehen das es völlig normal ist das unterschiedliche Autoren unterschiedliche Meinungen in der gleichen Publikation veröffentlichen können. Das ist kein "Fehler" sondern ein Plus und kein Widerspruch"
Oder auch dazu:
"Sind es denn Meinungsartikel? Der zweite Artikel ist ein Interview mit einem Meinungsforscher, der erste scheint ganz konkret eine Querdenker-Demo zu beschreiben, ganz ohne Meinung."
Und:
"Danke! Der Tweet ist schwach bis tendenziös."
Und wieder am Beleidigen
Und der peinliche Versuch verschiedene Meinungen verschiedener Journalisten als etwas ganz schlimmes zu sehen. Sollte eigentlich dir auch auffallen, dass du nur dein eigenes Geschwurbel samt alberner Nerd, Fake-News Produzenten Andy Ngo und sonstiges rechtsextremer Gedankengut gelten lässt.
Es gibt sehr wenige die es nie lernen werden, du gehörst definitiv dazu.
Gut gemeinter Ratschlag, aber dass mit dem Mitdenken hat kaum ein Bejubler von Desinformations- Hass- und Hetzmedien im Repertoire.
