Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Argumente für ein neues Jugoslawien und gegen.

Гуштер;2875298 schrieb:
Wenn man Leute erschiesst nur weil sie mehr Autonomie fordern kann es keine Freiheit sein.

Freiheit aus der Unmündigkeit, welche auf dem Balkan zur Zeit die Massen beherrscht. Kann man verschieden interpretieren - ob mit Materialismus oder Nationalismus.

Eben, ich rede nicht vom Staat. Das ist Politik. Ich rede von Ethik und Moral, was meines Erachtens nach die Rahmenbedingungen für die Poltik festlegen sollte, und nicht etwa umgekehrt.
 
Freiheit aus der Unmündigkeit, welche auf dem Balkan zur Zeit die Massen beherrscht. Kann man verschieden interpretieren - ob mit Materialismus oder Nationalismus.

Eben, ich rede nicht vom Staat. Das ist Politik. Ich rede von Ethik und Moral, was meines Erachtens nach die Rahmenbedingungen für die Poltik festlegen sollte, und nicht etwa umgekehrt.

Die Idee war vielleicht ganz nett, aber sie hat nicht funktioniert und wird nie funktionieren.

Die jugoslawische Idee ohne einen harten Staatsapparat der die Leute zur "Brüderlichkeit und Einheit" zwingt kann nicht funktionieren.
 
Гуштер;2875317 schrieb:
Die Idee war vielleicht ganz nett, aber sie hat nicht funktioniert und wird nie funktionieren.

Die jugoslawische Idee ohne einen harten Staatsapparat der die Leute zur "Brüderlichkeit und Einheit" zwingt kann nicht funktionieren.

Die IDEE funktioniert, kann aber nicht in Form eines STAATES umgesetzt werden.
 
Die IDEE funktioniert, kann aber nicht in Form eines STAATES umgesetzt werden.

Ja natürlich, sieht man ja wie auch ohne den Staat nur so von Brüderlichkeit und Einheit wimmelt.

Genauso Idiotismus wie der "Panslawismus" kein Wunder hat auch der Dreck nicht funktioniert. Eine Gemeinsamkeit auf Sprache aufzubauen und eine "jugoslawische Nation" ist nichts weiter als südslawischer Nationalismus.

Die ganzen Hardcore-Jugoslawen sind nichts anderes als Nationalisten, nur versticken sie sich hinter der Flagge mit dem roten Stern, ihre Nationalismus basiert auf Jugoslawien.


Ich werde so einen Blödsinn niemals unterstützen, entweder alle Menschen dieser Erde aber bestimmt nicht nur ein paar Völker die eine ähnliche Sprache sprechen und drundherum eine jugoslawische Nation schaffen.
 
Гуштер;2875332 schrieb:
Ja natürlich, sieht man ja wie auch ohne den Staat nur so von Brüderlichkeit und Einheit wimmelt.

Genauso Idiotismus wie der "Panslawismus" kein Wunder hat auch der Dreck nicht funktioniert. Eine Gemeinsamkeit auf Sprache aufzubauen und eine "jugoslawische Nation" ist nichts weiter als südslawischer Nationalismus.

Die ganzen Hardcore-Jugoslawen sind nichts anderes als Nationalisten, nur versticken sie sich hinter der Flagge mit dem roten Stern, ihre Nationalismus basiert auf Jugoslawien.


Ich werde so einen Blödsinn niemals unterstützen, entweder alle Menschen dieser Erde aber bestimmt nicht nur ein paar Völker die eine ähnliche Sprache sprechen und drundherum eine jugoslawische Nation schaffen.

Ich hab es dir 3 mal zu erklären versucht, nun lasse ich es.
 
Zunächst einmal sind die Jugoslawen nicht ein Volk, sondern eine Sprachregion. Es ist europäischer Normalfall, dass eine Sprachregion nicht zwingend ein Volk sein muss, wie z.B. bei englisch-, deutsch-, oder französischsprachigen Regionen. Das grundsätzliche Argument für ein Jugoslawien ist damit hinfällig.

Außerdem war in Jugoslawien die Wohlstandsverteilung zu sehr nach den ethnischen Grenzen verteilt. Zwischen dem durchschnittlichen Slowenen und dem durchschnittlichen Albaner lagen Welten, angesichts dieser Tatsache ist es eher verwunderlich, wie das ganze überhaupt erst so lange gut gehen konnte.
 
Zunächst einmal sind die Jugoslawen nicht ein Volk, sondern eine Sprachregion. Es ist europäischer Normalfall, dass eine Sprachregion nicht zwingend ein Volk sein muss, wie z.B. bei englisch-, deutsch-, oder französischsprachigen Regionen. Das grundsätzliche Argument für ein Jugoslawien ist damit hinfällig.

Außerdem war in Jugoslawien die Wohlstandsverteilung zu sehr nach den ethnischen Grenzen verteilt. Zwischen dem durchschnittlichen Slowenen und dem durchschnittlichen Albaner lagen Welten, angesichts dieser Tatsache ist es eher verwunderlich, wie das ganze überhaupt erst so lange gut gehen konnte.

Willst du damit die ethnische Verwandtschaft zwischen Kroaten,Slowenen,Serben Bosniaken und Montenegrinern in Frage stellen?

zum 2. Teil: geb ich dir ein DANKE. Zu den wirtschaftlichen Unterschieden kommt noch das andere dazu. Albaner= 2.class citizen
 
Zurück
Oben