Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Atatürk Wird nicht verhert ?

Stimmt von ein paar Räubern und Vagabunden .
Zum Vergrößern anklicken....

Das müssen aber ziemlich viele "Räuber und "Vagabunden" gewesen sein...

Als Arabische Revoltebezeichnet man den von 1916 bis 1918 mit Unterstützung derEntente geführten Aufstand in den arabischen Gebieten desOsmanischen Reiches gegen die türkische Herrschaft.
Zum Vergrößern anklicken....


Es gibt einen Briefwechsel zwischen MacMahon, dem britischen Gouverneur in Ägypten, und dem Scherifen Ḥusain, in dem die britische Seite eine Hilfe bei der arabischen
Unabhängigkeit zusagt, wenn die Araber sich gegen das Osmanische Reich erheben, aber
dies alles blieb sehr vage. Insbesondere gab es keine klaren Abmachungen über die
Nordgrenze des eventuell zu gründenden arabischen Staates, und auch keine Aussagen
über die Zukunft der Regionen westlich von Damaskus, also dem Libanon-Gebirge mit seiner
sehr weitgehend christlichen Bevölkerung. Allerdings machten die Briten in dieser
Korrespondenz die Zusage, sie würden im Falle eines Sieges der Ausrufung eines
arabischen Kalifats auf der Arabischen Halbinsel und in Teilen Groß-Syriens zustimmen. (Ein
Kalifat sollte es sein, denn damit wäre der Scherif praktisch der unangefochtene Kandidat für
dieses Amt; gleichzeitig war dies eine Spitze gegen die osmanische Regierung, die ja die
kalifats-betonte Politik unter Abdülhamid fallen gelassen hatte; auch konnte man gut
begründen, warum kein osmanischer Sultan je rechtmäßig Kalif gewesen war.)
Ungeachtet dieser Unklarheiten rief der Scherif im Juni 1916 zum Aufstand gegen die
Osmanen auf, und bald erreichten die arabischen Truppen, gemeinsam mit den Briten unter
General Allenby, das Ostufer des Suezkanals, von wo aus dann der Vormarsch nach
Palästina und Syrien begann.
Dass es zur Gründung dieses arabischen Kalifats nicht gekommen ist und was stattdessen
kam, wird in der nächsten Stunde behandelt.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Kalif verhielt sich so, als wäre er ein Sultan. Das verursachte im Land Spannungen. Daraufhin beschloss Atatürk, nachdem er sich am 14. Februar 1924 in Izmir mit den Kommandeuren beraten hatte, das Kalifat abzuschaffen. Inzwischen ging der Kalif mit seinen Forderungen, seine Kompetenzen zu erweitern, noch weiter. Dies beschleunigte die Realisierung des Beschlusses. Die große Türkische Nationalversammlung schaffte daraufhin das mit der gesellschaftlichen und laizistischen Revolution in Konflikt stehende Kalifat am 3. März 1924 ab.
Durch das Gesetz mit der Nummer 431 wurde das Kalifat abgeschafft mit der Begründung, dass die republikanische Staatsform und die Institution des Kalifats sich widersprächen. Damit wurden die Janusköpfigkeit des Staates und das Risiko eines Wiederaufbaus des Sultanats beseitigt. Dies hat man in der Literatur als Eingriff in den traditionellen islamischen Staat angesehen. Aber es ebnete den Weg zum laizistischen Staat, der nicht vom Islam geprägt wurde. An der Stelle des Kalifats wurde das Präsidium für Religionsahngelegenheiten errichtet. Nach der Abschaffung des Kalifats wurde sowohl in der Türkei als auch in anderen islamischen Ländern die Forderung laut, dass Atatürk selbst diese Institution übernehmen solle. Das wäre aber das Ende der kemalistischen Revolution gewesen. Atatürk hat jedenfalls diese Vorschläge überhöht und nicht ernst genommen. Erst damit wurde die Einführung des Laizismus in der Türkei ermöglicht.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Hamburg1711 schrieb:
talkischeap schrieb:
Stimmt von ein paar Räubern und Vagabunden .
Schon mal darüber nachgedacht als der Sheriff von Mekka das Kalifat wiedereinführen wollte, Er sofort von den Engländern deportiert wurde ?
Das Mustafa Kemal das Kalifat abgeschafft hat , ist mir immer noch nicht klar .
Hier wurde mir auch keine nachvollziehbare Erklärung gegeben.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du für dich keine nachvollziehbare Erklärung für die Abschaffung des Kalifats siehst ist das nett gesagt dein Problem. Gründe für die Abschaffung des Kalifats wurden hier mehrfach geliefert.

Mekka ist heute ein Touristenziel, nicht mehr, nicht weniger.

Welchen Sherif meinst du denn? Einen "Sheriff" von Mekka gibts nicht. *scnr*

Du befindest dich im Jahre 2013, deswegen kannst du auch heute und hier deine Meinung kundtun und musst sie nicht in Stein meisseln lassen. Nicht böse gemeint, aber Stillstand bedeutet >Tod.

edit: ging an Hamburg. keine Ahnung warum das jetzt falsch zitiert ist.
Zum Vergrößern anklicken....
 
talkischeap schrieb:
Also ich habe kein Problem, damit dass Atatürk, dass Kalifat abgeschafft hat, jenes Kalifat, dass den Jihad gegen die Imperialisten ausgerufen hatte und bitter dafür bezahlen musste. Du hast Recht, wir Leben im Jahre 2013. Und haben nicht gegen die Araber gekämpft.
Er wollte einen laizistischen Staat.

Al-Ḥusain b. ʿAlī



?
Zum Vergrößern anklicken....

Zum Fragezeichen, das dauert länger. Mekka ist nicht mehr Ort des Glaubens, sondern Kommerz. Morgen mehr. Ok?
 
Vielleicht meint er König Sharif Husein, der sich vom Engländer anstacheln ließ und mit seinen 3000 Soldaten vom Sultan niedergemetzelt wurde? :D
 
Hussein bin Ali, GCB (حسین بن علی Ḥusayn bin ‘Alī ; 1854 – 4 June 1931) was theSharif and Emir of Mecca from 1908 until 1917, when he proclaimed himself and was internationally recognized as King of the Kingdom of Hejaz. He initiated the Arab Revolt in 1916 against the increasingly nationalistic Ottoman Empire during the course of the First World War. In 1924, when the Ottoman Caliphate was abolished, he further proclaimed himself Caliph of all Muslims. He ruled Hejaz until 1924, when, defeated by Abdul Aziz al Saud, he abdicated the kingdom and other secular titles to his eldest son Ali.
Zum Vergrößern anklicken....


https://en.wikipedia.org/wiki/Hussein_bin_Ali,_Sharif_of_Mecca

http://www.orientphil.uni-halle.de/sais/material/islamische-geschichte-2/11_text.pdf
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben