Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Bibel auswendig lernen wie Quran?

Kleine Suren sind für einfache Gläubige. Man kann selber entscheiden wie lange man beten will, 5, 10, 30 Minuten, 1, 2, 3 Stunden.

Kleine Suren sind nicht für einfache Gläubige! Du kannst dein Gebet auch nur mit El-Fatiha verrichten. Macht keinen Unterschied.
Und nur weil jemand keine 5 Stunden im Gebet verbringen will, ist sein Gebet nicht weniger wert.
Außerdem verliert ein Gebet an wert mMn wenn an sie stumpf 5x am Tag runterrattert. Auch ein simples Gebet kann viel mehr wert sein, weil es wirklich vom Herzen kommt. So habe ich das zumindest gelernt. Was für ein Bullshit heute praktiziert wird weiß ich nicht :roll:



Das sind Gebete aus der Sunna.

No shit, Sherlock. Was sagt uns das? Dass man den Koran nicht auswendig können muss um zu beten da nur ein geringerer Teil tatsächlich aus dem Koran entnommen wird. :roll:
 
Kleine Suren sind nicht für einfache Gläubige! Du kannst dein Gebet auch nur mit El-Fatiha verrichten. Macht keinen Unterschied.
Und nur weil jemand keine 5 Stunden im Gebet verbringen will, ist sein Gebet nicht weniger wert.
Außerdem verliert ein Gebet an wert mMn wenn an sie stumpf 5x am Tag runterrattert. Auch ein simples Gebet kann viel mehr wert sein, weil es wirklich vom Herzen kommt. So habe ich das zumindest gelernt. Was für ein Bullshit heute praktiziert wird weiß ich nicht :roll:

Fünfmal ist noch gar nichts! Ehemals waren es fünfzigmal, dass man das Gebet sagen musste. Hier eine Quelle, auch wenn sie schwer zu lesen ist, weil die ganze Zeit „peace and blessings of Allaah be upon him“ den Textfluss stört: https://islamqa.info/en/26155
Nach dieser Logik kann man schon sagen, dass die Wurzeln des Islam friedlich waren. So hat man ja kaum Zeit gehabt, irgendjemanden umzubringen!
 
Ohne Sunna und Tafsir kannst du den Quran nur teilweise verstehen. Was ist dir nicht klar über Prophet Joseph?

Zu doof um ein Beispiel zu erkennen? Ich komm schon klar mit Joseph. :lol:
Es sollte nur zeigen, dass man beim lesen des Korans Hintergrundwissen vorhanden sein muss. In der Bibel wiederum kannst du die nötigen Infos direkt aus dem Text ziehen, wenn man sich etwas Mühe gibt.
Alternativ kann man sehr wohl sein Hintergrundwissen aus der Bibel beziehen, wenn man im Koran gewisse dinge nicht versteht, solange man im Hinterkopf hat, dass die Islamische Sichtweise abweichen könnte. Wenn du dich zB. als Moslem in der Bibel über Jesus beließt (warum auch immer), dann hat man meist automatisch im Hinterkopf, dass er bei Moslems nur ein Prophet und nicht Gottes Sohn ist. Natürlich kann Sunna und Tafsir heranziehen aber es ist keine Pflicht. Warum mit Hadithen und Rechtsgelehrten nach Glaubwürdigkeit prüfen, wenn du in der Bibel nachlesen und das gelesene halbwegs vernünftig zu interpretieren weißt? :-k
 
-.- du hast meinen Flachwitz kaputt gemacht!

Kenn die Zusammenhänge nicht, wenn, dann war das nicht so beabsichtigt. :)

Ich wollte nochmal sagen, dass die Bücher extra so schwammig ausgedrückt sind, damit man nicht merkt, dass es nicht Gottes Worte sind. Man kann sich bei diesem kryptischen Blödsinn eigentlich alles zusammenreimen. Früher hat man aus dem Koran abgeleitet dass die Welt flach ist, dann hat man gesagt, dass die Welt rund ist und heute gibt es sogar manche Gelehrten, die meinen die Welt sei doch flach. :lol:

Das ist auch der Grund, weshalb es immer heißt diese Erfindung stand im Koran. :haha:

Archimedes meinte mal, dass ein Wort, das alles sagt, eigentlich nichts sagt.
 
Kenn die Zusammenhänge nicht, wenn, dann war das nicht so beabsichtigt. :)

Ich wollte nochmal sagen, dass die Bücher extra so schwammig ausgedrückt sind, damit man nicht merkt, dass es nicht Gottes Worte sind. Man kann sich bei diesem kryptischen Blödsinn eigentlich alles zusammenreimen. Früher hat man aus dem Koran abgeleitet dass die Welt flach ist, dann hat man gesagt, dass die Welt rund ist und heute gibt es sogar manche Gelehrten, die meinen die Welt sei doch flach. :lol:

Das ist auch der Grund, weshalb es immer heißt diese Erfindung stand im Koran. :haha:

Archimedes meinte mal, dass ein Wort, dass alles sagt, eigentlich nichts sagt.
In welchem Zusammenhang hat Archimedes das gemeint?
 
Kenn die Zusammenhänge nicht, wenn, dann war das nicht so beabsichtigt. :)

Den Flachwitz haste kaputt gemacht :D :


Klar jeder weiß, dass die Söhne Israels so durch die Pampa zogen... :lol:

https://youtu.be/fDoonp-gstA


Ich wollte nochmal sagen, dass die Bücher extra so schwammig ausgedrückt sind, damit man nicht merkt, dass es nicht Gottes Worte sind. Man kann sich bei diesem kryptischen Blödsinn eigentlich alles zusammenreimen. Früher hat man aus dem Koran abgeleitet dass die Welt flach ist, dann hat man gesagt, dass die Welt rund ist und heute gibt es sogar manche Gelehrten, die meinen die Welt sei doch flach. :lol:

Das ist auch der Grund, weshalb es immer heißt diese Erfindung stand im Koran. :haha:

Archimedes meinte mal, dass ein Wort, dass alles sagt, eigentlich nichts sagt.

Ich würde eher sagen: Das kommt davon, wenn man einen Analphabeten ein Buch schreiben lässt :lol:
 
In welchem Zusammenhang hat Archimedes das gemeint?

Ein Schüler von ihm hat mal eine Ingenieursaufgabe zu allgemein protokolliert und am Ende wars nicht mehr verständlich, damals war er nicht krankhaft geworden, um den Kreis exakt durch einen Viereck darzustellen. Der römische Soldat hat ihn dann erlöst, weil die Kreisfläche sich nicht durch ein Viereck darstellen lässt. Er war also hinter etwas Unmöglichem her. :lol:

- - - Aktualisiert - - -

Ich würde eher sagen: Das kommt davon, wenn man einen Analphabeten ein Buch schreiben lässt :lol:

90% ist ja eh aus der Tora entnommen und dann hat er manche Stellen halt ersetzen lassen. Als Handelsmann hatte er viele Schreiblinge, die haben das Schreiben dann übernommen.
 
Zurück
Oben