Bilderverbot im Christentum

[babyblue]

Nein ich würde mich als jüdischer Christ bezeichnen.

Kannst du das erklären?

 

[Allih der Große]

Das Neue Testament widerspricht NICHT dem Alten Testament.

Yeshua der Messias ist NICHT gekommen um die Gesetze des Alten Testament aufzuheben.

„Ihr sollt nicht meinen, daß ich gekommen sei, um das Gesetz oder die Propheten aufzulösen."


Matthäus 5:17

Erklär du mir nichts aus der Heiligen Schrift.

«Wenn jemand die Ehe bricht mit der Frau seines Nächsten, so sollen beide des Todes sterben, Ehebrecher und Ehebrecherin, weil er mit der Frau seines Nächsten die Ehe gebrochen hat» (3.Mo 20,10; vgl. 5.Mo 22,22).

"Wer ohne Suende ist, werfe den ersten Stein"


Ueberhaupt kein Widerspruch. Neeeeeeiiiin.

 

[babyblue]

«Wenn jemand die Ehe bricht mit der Frau seines Nächsten, so sollen beide des Todes sterben, Ehebrecher und Ehebrecherin, weil er mit der Frau seines Nächsten die Ehe gebrochen hat» (3.Mo 20,10; vgl. 5.Mo 22,22).

"Wer ohne Suende ist, werfe den ersten Stein"


Ueberhaupt kein Widerspruch. Neeeeeeiiiin.

Alih, Gott hat Logik nicht notwendig. Und in Altgriechisch soll er auch schlecht gewesen sein...

 

[Allih der Große]

Nein ich würde mich als jüdischer Christ bezeichnen.

Lass den Christen weg.

 

[BlackJack]

Evolutions Theorie.. verdient nen eigenen Thread...

Gibt es bestimmt schon ... ändert aber nichts am Ergebnis: das von Kreationisten errechnete Alter widerspricht anerkannten wissenschaftlichen Ergebnissen.

Darwin sagt Leben kann von "Nicht Leben" kommen...

Biogenese ? Wikipedia

Das ist ein großes Missverständnis, Darwins Evolutionstheorie sagt nichts zur Entstehung des Lebens.

 

[koelner]

Probe aufs Exempel. Unfehlbarkeit ist ueberpruefbar.
Der Papst ist kein von Petrus selbst bestimmter Nachfolger, sondern der von Bischhoefen gewaehlte Repraesentant der Kirche.

Sonst bin ich der vom Nachbarn gewaehlte Nachfolger des Hl.Georgs.

Wer weiss, vielleicht bist du das?

Im Ernst: Laut Wikipedia läuft es darauf hinaus:
Der Papst ist mindestens aus rein praktischen Gründen Nachfolger von Petrus, da er der Bischof von Rom ist. Und dem Bischof von Rom wiederum kommt aus historischen Gründen eine besondere Stellung zu ("Primus inter Pares"), da Rom die Hauptstadt des Reiches war. Daneben gibt es wohl noch ein paar theologische Spitzfindigkeiten, die man aus den Briefen der Apostel ableiten kann, wenn man mag.

Die seit dem 1. vatikanischen Konzil angenommene Unfehlbarkeit des Papstes bezieht sich wie gesagt nur auf sog. Dogmen. Und kam nur ein einziges Mal in einer theologischen Frage zur Anwendung. Von daher halb so wild würde ich sagen.

 

[Shone]

Alih, Gott hat Logik nicht notwendig. Und in Altgriechisch soll er auch schlecht gewesen sein...

Genau wenn ich deinen Hund trete ist es Gottes schuld... fangen wir nicht damit an...

- - - Aktualisiert - - -

Gibt es bestimmt schon ... ändert aber nichts am Ergebnis: das von Kreationisten errechnete Alter widerspricht anerkannten wissenschaftlichen Ergebnissen.


Das ist ein großes Missverständnis, Darwins Evolutionstheorie sagt nichts zur Entstehung des Lebens.

Setzt die Evolutionstheorie nicht vorraus das aus Nichts etwas kam?

 

[babyblue]

Genau wenn ich deinen Hund trete ist es Gottes schuld... fangen wir nicht damit an...

Ja, klar. Und deswegen muss ich meinen Hund dann drehen, damit du ihn von der anderen Seite auch noch treten kannst.

Und nach "Alis" Logik muss ich dich dafür auch noch lieben...wie mich selbst...

 

[Allih der Große]

Und diese Anweisung?

"Lauft nicht in euer Verderben und macht euch kein Gottesbildnis, das irgendetwas darstellt, keine Statue, kein Abbild eines männlichen oder weiblichen Wesens, kein Abbild irgendeines Tiers, das auf der Erde lebt, kein Abbild irgendeines gefiederten Vogels, der am Himmel fliegt, kein Abbild irgendeines Tiers, das am Boden kriecht, und kein Abbild irgendeines Meerestieres im Wasser unter der Erde

Siehe vorvorherige Beitraege. Jesus Christus kam auch als "Mensch" (zumindest mit einem Koerper) auf die Erde (und dieser Koerper ist somit darstellbar). Auch der Heilige Geist wird explizit erwaehnt und beschrieben. Der Vater selbst, sollte demzufolge jedoch nicht abgebildet werden.
Die Jesusstatue mag ja angehen, aber der "alte Mann", der einige Beitraege zuvor erwaehnt wurde geht eigentlich definitiv nicht mehr (egal ob Statue oder Zeichnung - bringt ja auch nichts.).

- - - Aktualisiert - - -

Genau wenn ich deinen Hund trete ist es Gottes schuld... fangen wir nicht damit an...

- - - Aktualisiert - - -



Setzt die Evolutionstheorie nicht vorraus das aus Nichts etwas kam?

Nein.
Das ist das Spezialgebiet der Physiker, nicht das der Biologen.

"Genau wenn ich deinen Hund trete ist es Gottes schuld... fangen wir nicht damit an..."
Es ging darum, dass jemand gesagt hatte, dass neues und altes Testament deckungsgleich und stellenweise nicht im Widerspruch waeren - was zu widerlegen war.

 

[SLO_CH86]

«Wenn jemand die Ehe bricht mit der Frau seines Nächsten, so sollen beide des Todes sterben, Ehebrecher und Ehebrecherin, weil er mit der Frau seines Nächsten die Ehe gebrochen hat» (3.Mo 20,10; vgl. 5.Mo 22,22).

"Wer ohne Suende ist, werfe den ersten Stein"


Ueberhaupt kein Widerspruch. Neeeeeeiiiin.

Es gibt keinen Widerspruch in Gottes Gesetz.

Das neue Testament bestätigt das alte Testament.

Du scheinst die Schrift noch nicht verstanden zu haben.

Wenn kein Holz mehr da ist, so verlischt das Feuer, und wenn der Verleumder weg ist, so hört der Streit auf. Sprüche26,20