Bleiburg

[Cigo]

das schlimme an bleiburg ist,dass tudjman viele dieser täter vor gericht hätte bringen können,wollte er aber nicht. daher muss ich jedesmal schmunzeln,wenn man ihn einen ustasa nennt....

 

[Rajko11030]

das schlimme an bleiburg ist,dass tudjman viele dieser täter vor gericht hätte bringen können,wollte er aber nicht. daher muss ich jedesmal schmunzeln,wenn man ihn einen ustasa nennt....

wie zum beispiel?

- - - Aktualisiert - - -

du verstehst es noch immer nicht.

Redest erneut von der Organisation und der Systematik.
Von den Massentötungen der Ustasa und von angeblich "nur einem Fall" der Cetniks.

Kapierst du es nicht, oder willst du es einfach nicht begreifen?
Ich sehe einfach keinen Unterschied bezüglich SADISMUS, weder bei den Ustasa, noch bei den Cetniks. Punkt! Dass die kroatischen Faschisten zahlenmäßig ganze serbische Dörfer, Städte usw. ausgelöscht haben und somit " vorn" waren, ist klar! Auch, dass sie dies explizit geplant hatten. Aber die Cetniks so in Schutz zu nehmen, von wegen, es sei "nur ein solcher Fall bekannt"- wie hinterfotzig ist das denn?!!

Wenn du zwischen Pfählungen (Bsp. Osmanen) und reinen Erschießungen keinen Unterschied siehst, dann haste ein Problem mit der Realität.
Abgesehen davon, dass es ihnen Spaß gemacht haben muss, die Menschen so qualvoll zu massakrieren...liegt es wohl auf der Hand, welches Ziel sie hatten: die jeweils andere Volksgruppe und deren Foltertod unter schlimmsten Schmerzen, so lange wie möglich in die Länge zu ziehen.
Bei den Ustasa ist heute allgemein bekannt, dass sie solche Tiere waren. Aber da es auch viele Dokumente gibt, die den Cetniks solche Sado-Morde nachweisen und sogar Fotomaterial, kann man auch getrost sagen, dass sie genauso Abschaum waren.

Und jetzt äußere ich mich nimma dazu, wenn du es jetzt noch immer nicht geschnallt hast, dann is eh Hopfen und Malz verloren.

nun, wenn dir all die verbrechen der ustascha bekannt sind, wie kannst du dann immer noch die taten so gegeneinander aufwerten? du kannst keinen massenmörder mit einem ladendieb vergleichen. und selbst wenn du den sadismus als maßstab nimmst, obwohl auch das morbide ist, kannst du die zwei extremen bewegungen (tschetniks und ustascha) nicht miteinander vergleichen - eben aufgrund der genannten beispiele (die du teilweise auch selber eingeworfen hast)! ich brauche die tschetniks nicht zu verteidigen, aber noch weniger werde ich die ustascha verteidigen und sie moralisch aufwerten, wie du das hier eben versuchst. die tschetniks haben gemordet, und das bestimmt auch auf brutalste art und weise, aber eben nicht in der qualität, in dem ausmaß und mit der systematik, wie es die ustascha gemacht haben! da gibt es eben keine zwei meinungen und schönrednereien! tschetniks mit den ustascha zu vergleichen – falsch, die tschetniks mit den nazis zu vergleichen – gänzlich falsch!

du schreibst die ganze zeit von diesen pfählungen, nenn mir doch bitte mal welches dokument hierfür als einziger (neben EINER aussage) beweis verwendet wurde. wo, wann und wie. und dann sag mir, wo es noch zu angeblichen pfählungen kam.

des weiteren gibt es unterschiede zwischen autonomen tschetniks, jvuo, tschetniks von pecanac, djujic, usw. es gab tschetniks, die haben ihr dorf nie verlassen. diese tschetniks haben auch keinem totalitären regime gegenüber einen eid geleistet, haben keine konzentrationslager geleitet, haben keine sühnemaßnahmen vorgenommen, haben keine juden, roma und kroaten verfolgt oder gar getöt, haben keine blutmärsche organisiert, usw. sind die auch gleichzustellen mit den ustascha oder den nazis?

- - - Aktualisiert - - -

Hör mal zu du ......., falls in deiner Familie gegrunzt wird ist das dein Schweinehirtenproblem, projizier das nicht auf Andere.
Desweiteren hast du mir gar nix zu sagen, Cedo..
Und ganz wichtig:
bitte unterlass zukünftig solche Unterstellungen,ich verstehe dass du in deinem chauvinistisch-mythomanischem Wahn gerne in Beiträge etwas projizierst worauf du antworten möchtest, aber es ist wirklich ermüdend so einen Dreck unterstellt zu bekommen(rotmarkiert).
von Gesindel wie dir haben wir uns glücklicherweise befreit und das ist auch gut so.
Totale Zeitverschwendung

lern mal deutsch, du legastheniker.

 

[BlackJack]

die tschetniks iz guzice sind gemeint

 

[Rajko11030]

die tschetniks iz guzice sind gemeint

dein sarkasmus "in ehren", aber lustig geht anders.

 

[Dissention]

nun, wenn dir all die verbrechen der ustascha bekannt sind, wie kannst du dann immer noch die taten so gegeneinander aufwerten? du kannst keinen massenmörder mit einem ladendieb vergleichen. und selbst wenn du den sadismus als maßstab nimmst, obwohl auch das morbide ist, kannst du die zwei extremen bewegungen (tschetniks und ustascha) nicht miteinander vergleichen - eben aufgrund der genannten beispiele (die du teilweise auch selber eingeworfen hast)! ich brauche die tschetniks nicht zu verteidigen, aber noch weniger werde ich die ustascha verteidigen und sie moralisch aufwerten, wie du das hier eben versuchst. die tschetniks haben gemordet, und das bestimmt auch auf brutalste art und weise, aber eben nicht in der qualität, in dem ausmaß und mit der systematik, wie es die ustascha gemacht haben! da gibt es eben keine zwei meinungen und schönrednereien! tschetniks mit den ustascha zu vergleichen – falsch, die tschetniks mit den nazis zu vergleichen – gänzlich falsch!

du schreibst die ganze zeit von diesen pfählungen, nenn mir doch bitte mal welches dokument hierfür als einziger (neben EINER aussage) beweis verwendet wurde. wo, wann und wie. und dann sag mir, wo es noch zu angeblichen pfählungen kam.

des weiteren gibt es unterschiede zwischen autonomen tschetniks, jvuo, tschetniks von pecanac, djujic, usw. es gab tschetniks, die haben ihr dorf nie verlassen. diese tschetniks haben auch keinem totalitären regime gegenüber einen eid geleistet, haben keine konzentrationslager geleitet, haben keine sühnemaßnahmen vorgenommen, haben keine juden, roma und kroaten verfolgt oder gar getöt, haben keine blutmärsche organisiert, usw. sind die auch gleichzustellen mit den ustascha oder den nazis?

Sehe ich auch so. Hier wird z.T. Geschichts-Revisionismus betrieben, um was auch immer für ein Ziel zu erreichen. Dazu schreckt man auch nicht davor zurück, Ustasas und Cetnici gleichzusetzen, was vor allem zu dem Problem führt, dass Ustasas "aufgewertet" werden.

Man muss sich vor Augen halten dass Ustasas dem Hitler-System in nichts nach standen und der einzige - wesentliche - Unterschied die regionale Konzentration war, während Hitler ja eher "global" dachte. Cetnici als nicht heterogene Gruppierung sind dagegen was ganz anderes, Djuic z.B. könnte man heute noch als Held bezeichnen.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Klärt uns auf. Die Cetnici haben human geschlachtet?

 

[Junuz_Đipalo]

Sehe ich auch so. Hier wird z.T. Geschichts-Revisionismus betrieben, um was auch immer für ein Ziel zu erreichen. Dazu schreckt man auch nicht davor zurück, Ustasas und Cetnici gleichzusetzen, was vor allem zu dem Problem führt, dass Ustasas "aufgewertet" werden.

Man muss sich vor Augen halten dass Ustasas dem Hitler-System in nichts nach standen und der einzige - wesentliche - Unterschied die regionale Konzentration war, während Hitler ja eher "global" dachte. Cetnici als nicht heterogene Gruppierung sind dagegen was ganz anderes, Djuic z.B. könnte man heute noch als Held bezeichnen.

svakome svoje.
meni je vjeko luburic heroj. i to se stvarno ne zezam.

 

[Dissention]

svakome svoje.
meni je vjeko luburic heroj. i to se stvarno ne zezam.

Ich vermute du möchtest einfach nur provozieren:

Vjekoslav Luburić

Wechseln zu: Navigation, Suche

Vjekoslav Luburić in Ustascha-Uniform, ausgezeichnet mit dem Eisernen Kreuz II. Klasse (Portraitaufnahme zwischen 1941/45)


Vjekoslav „Maks“ Luburić

anhören[SUP]?/i[/SUP] (* 6. März 1914 in Humac bei Ljubuški, Herzegowina, Österreich-Ungarn; † 20. April 1969 in Carcaixent, Provinz Valencia, Spanien) war ein kroatischer Ustascha-General und Leiter des Konzentrationslagers Jasenovac. Er erhielt dadurch den Spitznamen „Maks der Metzger“. In den von ihm herausgegebenen Publikationen nannte er sich general Drinjanin (General der Drina).[SUP][1][/SUP]

 

[Grdelin]

Sehe ich auch so. Hier wird z.T. Geschichts-Revisionismus betrieben, um was auch immer für ein Ziel zu erreichen. Dazu schreckt man auch nicht davor zurück, Ustasas und Cetnici gleichzusetzen, was vor allem zu dem Problem führt, dass Ustasas "aufgewertet" werden.

Man muss sich vor Augen halten dass Ustasas dem Hitler-System in nichts nach standen und der einzige - wesentliche - Unterschied die regionale Konzentration war, während Hitler ja eher "global" dachte. Cetnici als nicht heterogene Gruppierung sind dagegen was ganz anderes, Djuic z.B. könnte man heute noch als Held bezeichnen.

Ustasas und Cetnici sind gleichzusetzen.

 

[Cigo]

wie zum beispiel?

- - - Aktualisiert - - -

na so wie man mörder sonst vor gericht bringt und sie verurteilt. die anklagen lagen/liegen vor,aber nichts ist passiert.