Coronavirus: Das Grauen kommt immer näher

[berliner]

Der Name Grippe steht nicht nur für die Symptome. Grippeviren (Influenza) sind eine andre Gattung als Coronaviren. Man könnte sagen ist doch egal, aber wenn sich im Sprachgebrauch beide vermischen macht es den Umgang schwierig, wenn dann plötzlich alles "Grippe" ist. Für Grippe gibt es eigene Erfassungen, Impfungen, Ansteckungsraten (vermutet geringer als bei Corona) und Krankheitsverläufe / Therapien.

p.s. Apropos Symptome: eine Grippe hat einen typischen Krankheitsverlauf, man bekommt fast auf einen Schlag starkes Fieber, Halsschmerzen, Gliederschmerzen. Hatte ich mal. Ab dann ist man auch ansteckend. Bei Corona sind die Sympome am Anfang oft schwach, können aber mit den Tagen stärker werden bis zur Lungenentzündung. Und die Ansteckungsgefahr wird schon ab 2 Tagen vor Auftreten der Symptome vermutet.

 

[Albokings24]

In der Schweiz werden ab heute nur noch ganz schwere Fälle von Corona Virus in den Spitälern aufgenommen.

Da kann man in würde im Spital sterben und das Spital verdient noch was dazu am Tot.

Anscheinend ist in einzelnen Fällen in China mutiert. The Walking Dead lässt grüssen.

 

[frank3]

Die wirtschaftlichen Folgen können schon heftig sein. Das aber nicht wegen des Viruses sondern von den panikhaften und unverantwortlich überzogenen Reaktionen z.B. der italienischen und schweizerischen Regierung. Messen und große Sportveranstaltungen werden abgesagt. Bitte für Betriebe die dort viel Geld verdient haben.

 

[Albokings24]

Bekommt eine Frau die ihr Geld auf der Strasse verdient auch Wirtschaftshilfe weil sie wegen dem Coronavirus weniger Kunden hat ?

Viele Airlines werden pleite gehen, viele Firmen werden schliessen.

 

[berliner]

sondern von den panikhaften und unverantwortlich überzogenen Reaktionen z.B. der italienischen und schweizerischen Regierung. Messen und große Sportveranstaltungen werden abgesagt.

Mich würde ja doch mal interessieren, was du denn machen würdest. Einfach alles laufen lassen? Den Chinesen sagen: "hört auf mit der 'Panikmache', kümmert euch einfach nicht darum. Lasst die schweren Fälle in Ruhe zu Hause sterben, wenn ihr nicht genug Krankenhausbetten habt."

Und dann in Europa dasselbe? Ganz egal wie schnell sich das Virus ausbreitet, einfach ignorieren?

 

[frank3]

Mich würde ja doch mal interessieren, was du denn machen würdest. Einfach alles laufen lassen? Den Chinesen sagen: "hört auf mit der 'Panikmache', kümmert euch einfach nicht darum. Lasst die schweren Fälle in Ruhe zu Hause sterben, wenn ihr nicht genug Krankenhausbetten habt."

Und dann in Europa dasselbe? Ganz egal wie schnell sich das Virus ausbreitet, einfach ignorieren?

Richtig. Ignorieren.
Den gefährdeten Gruppen (Alte und Personen mit Vorerkrankungen) mitteilen dass was rum geht und sie etwas mehr aufpassen sollten. Das reicht völlig aus.

 

[berliner]

Richtig. Ignorieren.
Den gefährdeten Gruppen (Alte und Personen mit Vorerkrankungen) mitteilen dass was rum geht und sie etwas mehr aufpassen sollten. Das reicht völlig aus.

Jede Infizierte Person steckt nach jetzigen Schätzungen ohne Eindämmungsmassnahmen im Durchschnitt mehr als 2 weitere Personen an. Das ist mehr als bei der Grippe.

Wenn man mathematisch das "Reiskorn auf dem Schachbrett" Muster zugrunde legt, was von einer Verdopplung pro Feld ausgeht (also ein Infizierter steckt zwei Menschen an, weniger als bei Corona), hast du nach 10 Zyklen (bspw. 10 Wochen, wenn man konservativ rechnet) eine Zahl von 512 Infizierten.

Nach 20 Zyklen: 524 Tausend
Nach 30 Zyklen: 536 Millionen

Ohne Eindämmung wird das Virus etwa 2/3 der Menschen infizieren (weil ab dann die Zahl der bereits Infizierten, und damit gegen das Virus immunen Personen, zu einem Ausbreitungswert unter 1 führt).

Für China bedeutet das: 1,386 Milliarden Menschen. Davon 2/3 infiziert, macht 923 Millionen.
Davon 20% schwerere Verläufe: 184 Millionen
und geschätzte 0,5% Tote: 4,6 Millionen.

In Deutschland bei 82 Millionen Menschen wären es ohne Eindämmung 10,8 Millionen schwere Verläufe und 270 Tausend Tote.

Das dringenste Anliegen der Mediziner ist darum, die Corona-Epidemie wegen der Überlastung des Gesundheitssystems nicht mit der Grippesaison überlappen zu lassen. Und sie so weit wie möglich nach hinten zu schieben, damit möglichst viele noch etwas von der irgendwann zu erwartenden Impfung haben.

"Ach, scheiss drauf" ist darum nicht besonders mutig, sondern asozial.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Jede Infizierte Person steckt nach jetzigen Schätzungen ohne Eindämmungsmassnahmen im Durchschnitt mehr als 2 weitere Personen an. Das ist mehr als bei der Grippe.

Wenn man mathematisch das "Reiskorn auf dem Schachbrett" Muster zugrunde legt, was von einer Verdopplung pro Feld ausgeht (also ein Infizierter steckt zwei Menschen an, weniger als bei Corona), hast du nach 10 Zyklen (bspw. 10 Wochen, wenn man konservativ rechnet) eine Zahl von 512 Infizierten.

Nach 20 Zyklen: 524 Tausend
Nach 30 Zyklen: 536 Millionen

Ohne Eindämmung wird das Virus etwa 2/3 der Menschen infizieren (weil ab dann die Zahl der bereits Infizierten, und damit gegen das Virus immunen Personen, zu einem Ausbreitungswert unter 1 führt).

Für China bedeutet das: 1,386 Milliarden Menschen. Davon 2/3 infiziert, macht 923 Millionen.
Davon 20% schwerere Verläufe: 184 Millionen
und geschätzte 0,5% Tote: 4,6 Millionen.

In Deutschland bei 82 Millionen Menschen wären es ohne Eindämmung 10,8 Millionen schwere Verläufe und 270 Tausend Tote.

Das dringenste Anliegen der Mediziner ist darum, die Corona-Epidemie wegen der Überlastung des Gesundheitssystems nicht mit der Grippesaison überlappen zu lassen. Und sie so weit wie möglich nach hinten zu schieben, damit möglichst viele noch etwas von der irgendwann zu erwartenden Impfung haben.

"Ach, scheiss drauf" ist darum nicht besonders mutig, sondern asozial.

Du verbreitest sehr viele Fehlinformationen....
So ist man z.B. nicht imun wenn man sich schon mal angesteckt hat

 

[berliner]

Du verbreitest sehr viele Fehlinformationen....
So ist man z.B. nicht imun wenn man sich schon mal angesteckt hat

Es gibt den Fall einer Frau in Japan, die sich angeblich 2x angesteckt hat. Wie man zuletzt lesen konnte, gehen Mediziner davon aus, dass das nicht den richtigen Verlauf wiedergibt. Sondern dass wie bei anderen auch, der Körper eine Immunität entwickelt.

Etwas anderes ist es, wenn das Virus mutiert. Angeblich gibt es schon 2 Stränge. Dann kann man sich uU mit beiden anstecken und es braucht auch eine kombinierte Impfung.

p.s. "sehr viele Fehlinfomationen": schiess los.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Es gibt den Fall einer Frau in Japan, die sich angeblich 2x angesteckt hat. Wie man zuletzt lesen konnte, gehen Mediziner davon aus, dass das nicht den richtigen Verlauf wiedergibt. Sondern dass wie bei anderen auch, der Körper eine Immunität entwickelt.

Etwas anderes ist es, wenn das Virus mutiert. Angeblich gibt es schon 2 Stränge. Dann kann man sich uU mit beiden anstecken und es braucht auch eine kombinierte Impfung.

p.s. "sehr viele Fehlinfomationen": schiess los.

Der Virus wird sich innerhalb einer Saison verändern und dann steckt man sich im Fall der Fälle erneut an, auch wenn man die Vorgängerversion schon hatte.... So ist das mit Viren, ansonsten wäre es auch viel leichter diese in den Griff zu bekommen