Ach Ivolein.
Wie hat die Schweiz die Pandemie bewältigt? Ein Gespräch mit dem Mediziner Pietro Vernazza über angstgetriebene Medien, wissenschaftliche Einförmigkeit und über die Frage, ob es gerechtfertigt war, auch Junge zur Corona-Impfung zu drängen.
www.nzz.ch
Weisst du, wer Pietro Vernazza ist? Er war von 2000 bis 2021 (was für ein Zufall
) Chefarzt der Infektiologie. Was benötigst du mehr als Quelle, als den Chefarzt der Infektiologie? Weshalb wurden alle kritischen Ärzte mundtot gemacht? In Deutschland Bakhdi und in der Schweiz der Vernazza. Kannst du mir das logisch erklären?
Keine einzige deiner Quellen (ausser die erste, welche vom Staat ist
) ist wissenschaftlich basiert. Nicht eine einzige.
Du schickst irgendwelche Links mit Quellen, wo jedes mal behauptet wird, dass es zu wenig Daten gibt, um diese Thesen richtig zu analysieren. Gleichzeitig gilt das
genau gleiche Argument für eine neuartige Impfung scheinbar nicht. Oder willst du behaupten, es gab genügend Daten, als angefangen wurde zu impfen? Ich bitte dich direkt auf diese Frage einzugehen und nicht mit irgendwelchem Müll zu kommen. Du lenkst nämlich sehr gerne ab
Im EU-Parlament hat Pfizer zugegeben, dass man in der Testphase nicht einmal das Kriterium geführt hat, ob eine Impfung vor einer Infektion schützt. Ist dir das bewusst? Warum wurde vom Lauterbach und vom Berset versprochen, dass die Impfung vor einer Infektion schützt, wenn das nicht mal getestet wurde? Hinterfragst du wirklich überhaupt nichts? Wie ein kleiner Schuljunge. Schwach für deine Ü60. Aber nochmals: Leider wirst du das früher oder später am eigenen Leib erfahren. Ich wünsche es dir natürlich auf keinen Fall. Aber solltest du in Zukunft "plötzlich" an etwas leiden, kennst du meine Meinung, woher das Leiden kommen wird.
Ich habe schon verstanden, dass du dich mit dem Coronavirus infiziert hast und dein Hirn angegriffen wurde und deine Gene manipuliert, sehr bedauerlich. Ich leide vielleicht in Zukunft, du leidest leider jetzt schon
Mit deinem Hang zu Verschwörungstheoretikern möchtest du also die gesamten Wissenschaftler und Ärzte die da zu anderen Resultaten gekommen sind diskreditieren.
Auch dein Vernazza hat es so oder so ähnlich gesehen:
Die Wissenschaft habe sich früh auf die Haltung festgelegt, dass es strenge Schutzmassnahmen brauche. «Auch da war Angst im Spiel», so Vernazza.
Wissenschaftler seien auf Forschungsgelder angewiesen und hätten daher von hohen Zahlen an möglichen Todesfällen gesprochen, um Aufmerksamkeit und Geld zu bekommen.
Vernazza fordert mehr Diversität in Entscheidungsgremien, um abweichende Meinungen zu berücksichtigen.
Er ist der Meinung, dass die Schulschliessungen im März 2020 anfangs richtig waren, dann aber nichts mehr brachten.
Masken hätten zwar einen messbaren Effekt, «auch wenn dieser überbewertet wird».
Vernazza befürwortet rückblickend das Verbot von Massenveranstaltungen und eine Fokussierung auf Risikogruppen anstatt auf die Gesamtbevölkerung.
Er kritisiert auch den behördlichen Umgang mit der Covid-Impfung: «Ich fand es nicht korrekt, an die Solidarität zu appellieren bei einem Impfstoff, den man kaum kennt und bei dem man wusste, dass er nicht vor Übertragung schützt.»
Rückblickend würde sich der mittlerweile pensionierte Chefarzt vehementer für die Abgabe von Vitamin D und Steroiden einsetzen. Er selber habe auch die Impfung «euphorisch begrüsst». Dem Blick sagt er: «Auch da wäre ich heute vorsichtiger und würden den Zulassungsdaten nicht mehr so blauäugig glauben.»
Der Schweizer Mediziner Pietro Vernazza blickt in einem Interview mit der NZZ kritisch auf die Pandemie zurück. Der 66-Jährige, eine der Stimmen während Corona, betont: «Die Angst war der entscheidende Faktor in der Pandemie.» Den Medien, Behörden, Politikern und Wissenschaftlern wirft er vor...
weltwoche.ch
Inklusive vieler Links zu Quellen usw.:
1. BHAKDI HAT BEHAUPTET, ES WERDE MAXIMAL 30 CORONA-TOTE AM TAG GEBEN
„Bhakdi verkündet bereits im Frühjahr 2020, Corona-Maßnahmen seien überflüssig. Denn auch ohne Sicherheitsmaßnahmen werde es im schlimmsten Fall maximal 30 Tote am Tag geben, dies sei vertretbar.
Was passierte: Während der zweiten Welle sterben in Deutschland zeitweise mehr als 1000 Menschen pro Tag. (
Quelle).
2. BHAKDIS „OFFENER BRIEF“ AUS MÄRZ 2020 ZERLEGT
Hier ein Faktencheck zu dem Brief: „Die Annahmen, die seinen Fragen zugrunde liegen, suggerieren, dass die Gefährlichkeit des Sars-Cov-2-Erregers überschätzt werde, sie sind aber oft nicht wissenschaftlich belegt und verweisen vor allem auf Datenlücken. Forscher betonen: Die Lückenhaftigkeit der Datenlage sei kein Grund, Entwarnung zu geben“ (
Quelle).
3. MASKEN WIRKEN, BHAKDI ERZÄHLT UNSINN
Bhakdi nannte Masken „unnütz“ und Corona „nicht besonders gefährlich“ (
Quelle). In einer anderen Zeitung sagte Bhakdi: „Die Leute werden gezwungen, Masken zu tragen, obwohl das Virus nicht mehr da ist.“ Um Juli 2020! (
Quelle). Professor Bhakdi, immerhin Mikrobiologe im Ruhestand, hat in Youtube das Corona-Virus mit dubiosen Verweisen verharmlost. Seinen Aussagen widerspricht das Robert-Koch-Institut (RKI) mit Verweis auf bisher durchgeführte Studien und weist ihn auf mehrere Fehler hin (
mehr dazu).
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Bhakdi wird wegen Volksverhetzung angeklagt. Seine Fans springen ihm in den Kommentarspalten zur Seite. Aber er lag fast immer falsch. Wir haben jede Menge Faktenchecks gesammelt, die Bhakdis Quatsch der letzten zwei Jahre wissenschaftlich zerlegt haben. Mit diesem Artikel widerlegt ihr alle...
www.volksverpetzer.de
www.bundesregierung.de
www.mdr.de
