Das Kapital von Karl Marx

[Ibrišimović]

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

DDR hat 95% der Kriegsreparationen gezahlt und hatte fast die komplette vorhandene Industrie verloren. 30% sind sogar in den Westen gegangen. Und dennoch so krasse Wirtschaft!

 

[daro]

DDR hat 95% der Kriegsreparationen gezahlt und hatte fast die komplette vorhandene Industrie verloren. 30% sind sogar in den Westen gegangen. Und dennoch so krasse Wirtschaft!

Die 334% sind aber immernoch doppelt so gut wie die 525%.

 

[H3llas]

Karl Marx:notworthy:

- - - Aktualisiert - - -

Es zeugt schon von einer üblen Kleingeistigkeit, wenn man Marx oder andere Denker für irgendein Blutvergießen verantwortlich machen will. Die Verantwortlichen hatten den Finger am Abzug oder haben ihn dort hin befohlen. Man kann von Marx halten, was man will, letztlich gäbe es ohne ihn wohl nicht den Sozialstaat, wie man ihn in Europa kennt.

Ohne ihn würde es viele soziale Bewegungen nicht geben, und würden wahrscheinlich noch irgendwelche faule Könige und Kaiser haben. Klassengeselschaften wurden abgeschafft.

Leider bewegen wir uns in der heutigen Zeit wieder zurück zur einer klassengeselschaften, statt Kaiser und Könige sind Politiker und Großunternehmer das Übel der heutigen Zeit, es wird wieder Zeit das sich was ändert... Weil so kann es auch nicht mehr weiter gehen.

 

[Nikos]

Ich glaub einige müsste man nach Venezuela abschieben.

 

[Lorne Malvo]

Genau ... Marx kritisiert, dass Ford alleine kein Millionär hätte werden können. Aus eigener Arbeit kann kein Mensch Millionär werden. Du brauchst Mitarbeiter, die du nicht voll auszahlst, sondern den Mehrwert abschöpfst. Außerdem hat Marx den Kapitalismus als nötig empfunden die Industrie und Technik schnell zu entwickeln.

Was wird denn da genau abgeschöpft? Wer hat denn das Kapital (die Fließbänder, an denen produziert wird) erfunden und hergestellt, Ford oder die Arbeiter?

 

[H3llas]

Die SS unterstand Himmler, aber darum geht es auch nicht unbedingt, sondern darum, dass hier im Thread versucht wird Marx von jeglicher Schuld der sozialistischen Verbrechen freizusprechen, obwohl diese Regime nichts anderes getan haben, als seine Theorie in die Praxis umzusetzen.

Marx war ein Philosoph und Gesellschaftheoretiker, Er hatte weder ein Regime angeführt noch ist er für irgendwelche Sozialistische Verbrechen verantwortlich.

Ist so wenn nun die Mutter eines Verbrechers Schuld ist, nur weil sie ihn geboren hat.

Eine Theorie kann auch missverstanden und anders umgesetzt werden.

Es gibt ein tolles Buch über Anarchismus, hat nichts mit denn Chaoten zutun die irgendetwelche Autos anzünden, auch wenn es unsere heutige Gesellschaft es uns so beibringt. Eher das Gegenteil ist der Fall.

 

[Francis]

Karl Marx:notworthy:

- - - Aktualisiert - - -



Ohne ihn würde es viele soziale Bewegungen nicht geben, und würden wahrscheinlich noch irgendwelche faule Könige und Kaiser haben. Klassengeselschaften wurden abgeschafft.

Leider bewegen wir uns in der heutigen Zeit wieder zurück zur einer klassengeselschaften, statt Kaiser und Könige sind Politiker und Großunternehmer das Übel der heutigen Zeit, es wird wieder Zeit das sich was ändert... Weil so kann es auch nicht mehr weiter gehen.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[Poliorketes]

Für so einen thread fehl eindeutig ein lubenica der hätte hier ellenlange wirre texte geschrieben die ich aber immer gerne gelesen habe.

 

[Francis]

Hier wurde ja schon sehr viel Müll fabriziert aber die Darstellung von Marx als Retter der Armen, Grauen der Könige und Kaiser und Zerstörer der Klassen durch Hellas hat mir den Endhieb gegeben.

Während dessen lässt er natürlich außer Acht, dass 25 vor Marx's Geburt, der Kopf des Sonnenkönigs abgeschlagen wurde, das die Revolution in einem quasi Agrarstaat stattgefunden hat - nicht in England wie Marx prophezeite.

Wirklich witzig ist auch, dass er quasi als Prophet dargestellt wird, während man ihm aber als Philosoph und Theoretiker abspricht an den Greuel, die in seinem Namen stattfanden, Grund, nein sogar keiner Einfluss hätte.

 

[H3llas]

Hier wurde ja schon sehr viel Müll fabriziert aber die Darstellung von Marx als Retter der Armen, Grauen der Könige und Kaiser und Zerstörer der Klassen durch Hellas hat mir den Endhieb gegeben.

Während dessen lässt er natürlich außer Acht, dass 25 vor Marx's Geburt, der Kopf des Sonnenkönigs abgeschlagen wurde, das die Revolution in einem quasi Agrarstaat stattgefunden hat - nicht in England wie Marx prophezeite.

Wirklich witzig ist auch, dass er quasi als Prophet dargestellt wird, während man ihm aber als Philosoph und Theoretiker abspricht an den Greuel, die in seinem Namen stattfanden, Grund, nein sogar keiner Einfluss hätte.

Was für ein Schwachsinn.