Wenn Heimat als Argument nicht zählt, wieso dann diese "Israel ist die alleinige Heimat der Palästinenser"? Dann kann ich ja überall einen Staat hinbauen, Heimat zählt nicht.
Sagt auch niemand, dass keine Juden in Palästina leben dürfen. Nur wurde damals ein Staat ausgerufen, der nicht dem Willen des Volkes entsprach, denn die Alteingesessenen Palästinenser wurden nicht befragt, ob sie diesen Staat wollten oder nicht. Erst nach der Vertreibung der Palästinenser folgten Wahlen, die zugunsten der jüdischen Bevölkerung ausfielen und die Gesetze dementsprechend angepasst wurden. Jeder Jude hatte Zutritt zu diesem Land, was verheerende Folgen hatte. Das Geld des Landes aber wurde für die Einwanderer gebraucht, statt sie der ganzen Bevölkerung zu verteilen. Und während Juden feucht fröhlich einwandern durften, harrten Palästinenser in Lagern aus. Die Vertreibung wurde systematisch durchgeführt, um die Palästinenser nie die Möglichkeit zu lassen, gegen diesen Staat zu stimmen.
Alleine hier wurde die UN-Charta missachtet!
Das siehst du aber etwas zu naiv! Herzl wollte bspw. von Anfang an am Hügel des Zion einen jüdischen Staat, aufgrund des Antisemitismus' in Europa, das alles noch vor dem 2. Weltkrieg. Großbritannien hatte Palästina und stellte dieses Gebiet eben zur Verfügung. Argentinien stand zu Debatte, übrigens genauso wie Madagascar, aber die Grundidee war, dass es beim Zion ist, in Jerusalem.
Also erstens einmal: Das stimmt so nicht! Denn Grossbritannien sah es vor, dass die Juden eine palästinensische Staatbürgschaft annehmen. Ausserdem zwangen sie den Palästinensern auf, alle vorgefertigten Gesetze anzunehmen. Typisch Kolonialismus halt. Mag ja sein, dass rechtlich ging, aber moralisch mehr als verwerflich. Das hinterhältigste ist sowieso, dass die Briten die Araber zur Unterstützung holten, um ihr Reich im Nahen Osten auszuweiten und ihnen danach das Gebiet um Palästina versprachen, gleichzeitig aber auch den Juden Land versprachen. Ich sag doch: Israel in seiner heutigen Form existiert nur auf Lügen.
Zweitens: Weisst du eigentlich was du redest? Die Zionisten berufen sich auf ein Glaubensbuch und begründen ihre Forderungen mit dem Inhalt dieses Buches. Stell dir vor, die Araber kommen und sagen, sie sind das auserwählte Volk Gottes und nur ihre Sprache zählt, weil Gott keine anderen Sprachen versteht. Oh, das machen sie ja auch
und nimmt das jemand auf politischer Ebene Ernst? [/QUOTE]
Lächerlich ist zu behaupten, dass alle Konflikte, alle Kriege und alle Übergriffe in diesen Gebieten deswegen nicht geklärt wurden, "weil man den eigenen Fehler" nicht eingestehen wollte.
Es ist, wie es gekommen ist. Herzl träumte vom Zion, es wurde verwirklicht und nun ist das eben das Endprodukt. Was will man jetzt? Alles wieder auslöschen oder soll das Resultat jetzt aussehen?
Das ist es ja, ihr (du und die meisten deiner Gleichdenkenden) gesteht keinen einzigen Fehler ein. Ihr begründet alles mit irgendwelchen faktlosen Argumenten. Und am Schluss heisst es: Ja ist halt so.
Ich würde mich als Palästinenser nicht damit zufrieden geben und verstehe ihre Denkweise. Selbst die USA wissen, was für ein beschissener Staat Israel ist. Irgendwann wird aber diese Sturheit bröckeln und Eingeständnisse gemacht werden. Ich hoffe, dass das Gleichgewicht wieder hergestellt wird und sich diese Penner aus den besetzten Gebieten zurückziehen und Israel
wirklich zu einem demokratischen Staat wird.
- - - Aktualisiert - - -
Viele Albaner begründen Gebietsansprüche mit Illyrern, das ist nicht etwa grotesk sondern selbstverständlich ...
Ja und wie sieht die Tatsache aus? Gehört Kroatien zu Albanien? Nach deiner Argumentation, müsste es ja so sein. Ist es aber nicht. Also ist deine Aussage nichts wert.
