G
Gelöschtes Mitglied 13322
Guest
...und in Deutschland bezieht jeder Türke Hartz4.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Der Genozid in türkischen Schulbüchern- Eine Erklärung der Scheinheilligkeit?
...und in Deutschland bezieht jeder Türke Hartz4.
Ricky
Gesperrt
G
Gelöschtes Mitglied 13322
Guest
Danke für den Tipp. Ich werde mich mal einlesen.
- - - Aktualisiert - - -
Neeeeeeeeeee. Wo denkst du hin.
TuAF
Turkesteron
es gab nie ein befehl die armenier zu toeten,juristisch wird man die turkei nie belangen koennen,das wissen die diaspora armenier,darum versuchen sie es ueber die parlamente wo sie einfluss haben.
G
Gelöschtes Mitglied 13322
Guest
J
JazzMaTazz
Guest
das problem ist, dass diese leute die taten von den armeniern überhaupt nicht gewichten wollen und daran wird das ganze scheitern.
z.b wo armenier mutwillig in trabzon in den dörfern, den bergen dort rumgeschlachtet haben und vieles mehr.
würd man alles in eine wagschale werfen, einschließlich die taten der europäischen staaten zu dem zeitpunkt, könnte man ein wesentlich besseres fazit ziehen, da man die gesammte situation beschreiben kann.
das scheitert ja schon daran, dass man genau diese wechselbeziehungen, einfach totschweigen möchte.
aber dadurch das es jede partei versucht so zu tun, einschließlich frankreich, dass sie so die paparolle mit heiliger weste haben wollen, der den angeblichen ethischen papazeigefinger auf den anderen zeigt, und so tut, als habe er selbst die weisse weste an, also undschuldlamm.
die engländer die in diesen zeiträumen einen königreich kurdistan mit der royal airforce weggebombt haben, und dieses stück land, den irakern zuschrieben. darüber kommt auch nix.
selbst in diesem prozess möglichs viel zu vertuschen, daran wird die komplette sache scheitern, oder eben unnötig eskalieren.
das ist eben die doppelmoral, die in dieser ganzen armenierfrage durchschleicht.
man kann nicht verurteilen wollen, und im gleichen atemzug den eigenen schrott vertuschen wollen, um damit möglichst effiziente politik zu betreiben.
ein beispiel ist die fehlende anerkennung deutschlands von 1904 - 1908. man kann das nicht vertuschen mit sprüchen, und dann im selben atemzug eine armenierpolitik betreiben wollen.
daher steckt deutschland da selbst in der zwickmühle. müssten die das anerkennen, fangen gleichzeitig die repressionszahlungen an griechenland an.
z.b wo armenier mutwillig in trabzon in den dörfern, den bergen dort rumgeschlachtet haben und vieles mehr.
würd man alles in eine wagschale werfen, einschließlich die taten der europäischen staaten zu dem zeitpunkt, könnte man ein wesentlich besseres fazit ziehen, da man die gesammte situation beschreiben kann.
das scheitert ja schon daran, dass man genau diese wechselbeziehungen, einfach totschweigen möchte.
aber dadurch das es jede partei versucht so zu tun, einschließlich frankreich, dass sie so die paparolle mit heiliger weste haben wollen, der den angeblichen ethischen papazeigefinger auf den anderen zeigt, und so tut, als habe er selbst die weisse weste an, also undschuldlamm.
die engländer die in diesen zeiträumen einen königreich kurdistan mit der royal airforce weggebombt haben, und dieses stück land, den irakern zuschrieben. darüber kommt auch nix.
selbst in diesem prozess möglichs viel zu vertuschen, daran wird die komplette sache scheitern, oder eben unnötig eskalieren.
das ist eben die doppelmoral, die in dieser ganzen armenierfrage durchschleicht.
man kann nicht verurteilen wollen, und im gleichen atemzug den eigenen schrott vertuschen wollen, um damit möglichst effiziente politik zu betreiben.
ein beispiel ist die fehlende anerkennung deutschlands von 1904 - 1908. man kann das nicht vertuschen mit sprüchen, und dann im selben atemzug eine armenierpolitik betreiben wollen.
daher steckt deutschland da selbst in der zwickmühle. müssten die das anerkennen, fangen gleichzeitig die repressionszahlungen an griechenland an.
Ricky
Gesperrt
:
Du ungebildeter Schimpanse.
G
