Der serbische König Roms Licinius (265 - 325)

[Leo]

Was sollen wir den daruber sagen?
Waer sowas glaubt ist halt am sack

^

und vor allem wen meint er mit mädchen?

zum thema: das ist schwachsinn weil es zu der zeit keine slawen in rom gab.

 

[ooops]

Was sollen wir den daruber sagen?
Waer sowas glaubt ist halt am sack

es geht nicht um glauben oder nichtglauben sondern um die Zusammenhänge, wie erklären uns die "Gläubiger" dieser These.

 

[Paokaras]

es geht nicht um glauben oder nichtglauben sondern um die Zusammenhänge, wie erklären uns die "Gläubiger" dieser These.

schau mal es geht net um Wunschdenekn sondern was heute die Historische und Archeologische gemeinschaft fuer richtig und falsch haelt.(und sich beweissen laesst)

Alle Historiker (ausser die pseudo uber die alle lachen) sind sich einig das es die Slawsiche Voelkerwanderung waerend dem 7 jahundert gab.Also kann es kein Slawische Serben frueher gegeben haben.Ganz einfach

 

[SENATOR]

Ist Konstantin der Grosse Serbe weil er in Nissos (Nis im heutigen Serbien) geboren wurde?

 

[Arbanasi]

Meisten werde aber nur albanische Quellen vorgezeigt,daher ist das auch nicht ganz richtig.

Da liegst du falsch.
Such dir n'paar der Tausend Illyrer-Threads und guck dir die Quellen an.
Mindestens 90% der aufgestellten (und von anderen unterstützten) Thesen, sind von nicht-albanischen Forschern

 

[Paokaras]

Da liegst du falsch.
Such dir n'paar der Tausend Illyrer-Threads und guck dir die Quellen an.
Mindestens 90% der aufgestellten (und von anderen unterstützten) Thesen, sind von nicht-albanischen Forschern

Hast recht,aber du weisst das es immer noch strittig ist in der Historischen und Archeologischen Gemeindschaft ob diese Thesen stimmen.
Die haelfte gibt euch recht die andere sagt das die Illyrer extrem wening mit den heutigen Albaner zu tun haben.

Es seitden ich hab was verpasst

 

[Arbanasi]

Hast recht,aber du weisst das es immer noch strittig ist in der Historischen und Archeologischen Gemeindschaft ob diese Thesen stimmen.
Die haelfte gibt euch recht die andere sagt das die Illyrer extrem wening mit den heutigen Albaner zu tun haben.

Es seitden ich hab was verpasst

Es ging nur um die geposteten Quellen.
Es macht keinen Sinn hier über solche Themen zu Diskutieren. Wenn man i-welche Beweise postet, werden die einfach Ignoriert oder ins lächerliche gezogen.

 

[specialForces]

Das wäre ja ein ganz netter Thread gewesen den ooops da eröffnet hat. War ja klar das die meisten Knallköpfe heir nur reinspammen.

 

[specialForces]

Zum Thema, das ist absoluter Schwachsinn. Zu der Zeit gab es keine Serben am Balkan geschweige denn in Rom. Wer das Gegenteil behauptet ist komplett nationalistisch verblendet.

Nur schade das eine ganze Reihe von Historikern, seien es nun Briten, Frazosen, Deutsche, Italiener, Russen, Tschechen, Polen, Griechen, Armenen, .. das Gegenteil deiner Aussage behaupten.

 

[Idemo]

Zum Thema, das ist absoluter Schwachsinn. Zu der Zeit gab es keine Serben am Balkan geschweige denn in Rom. Wer das Gegenteil behauptet ist komplett nationalistisch verblendet.

Langsam.
Zu der Zeit existierten "Slawen" sicherlich auch in Rom, wenn auch nur in kleiner Zahl. Dass sie sich Serben nannten, ist aber sehr unwahrscheinlich.
Außerdem gab es auch Sarmaten (Skythen) in Rom, und diese sind (nach der Vermischung und Assimilation durch die Slawen) die Vorfahren der Serbokroaten.

Rom war das Zentrum der Welt, ein Schmelztiegel tausender Völker, jeder der was werden wollte, ging nach Rom. Warum also auch keine Slawen? Schließlich sind wir nicht auf die Erde gebeamt worden.