Der Ukraine Sammelthread

[Paprika]

Wenn schieben wir die 298 Toten in die schuhe darunter 80 Kinder, die unschuldig über der Ukrainer abgeschossen wurden sind?? Auch deinen sogenannten Faschisten?

Das ist nicht aufgeklärt. Wir können uns noch kein Urteil darüber bilden.
Was ist mit anderen Passagiermaschinen die von den USA oder anderen westlichen Ländern abgeschossen wurden?
Das sind Vorfälle die wurden bewiesen und aufgeklärt.
Was ist mit all den Kriegen die die USA in den letzten 20 Jahren völkerrechtswidrig vom Zaun gebrochen hat und Millionen von Toten zu verantworten hat? Was damit?

Ach ja, warte....ganz dünnes Eis wa?!

 

[shqip]

Das ist nicht aufgeklärt. Wir können uns noch kein Urteil darüber bilden.
Was ist mit anderen Passagiermaschinen die von den USA oder anderen westlichen Ländern abgeschossen wurden?
Das sind Vorfälle die wurden bewiesen und aufgeklärt.
Was ist mit all den Kriegen die die USA in den letzten 20 Jahren völkerrechtswidrig vom Zaun gebrochen hat und Millionen von Toten zu verantworten hat? Was damit?

Ach ja, warte....ganz dünnes Eis wa?!

dreifaches Pfui Lubi.

Da sind aber die Holländer ganz anderer Meinung, haben sogar Anklage erhoben

Internationale Nachrichten aus aller Welt

Überblick zu Hintergründen, Analysen und Interviews bei tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und umfassende Berichte zu aktuellen Themen.

www.tagesschau.de

Was soll mit den anderen Passagiermaschinen sein? Wir reden hier über den Ukrainekonflikt ist dir schon klar?

 

[Paprika]

dreifaches Pfui Lubi.

Da sind aber die Holländer ganz anderer Meinung, haben sogar Anklage erhoben

Internationale Nachrichten aus aller Welt

Überblick zu Hintergründen, Analysen und Interviews bei tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und umfassende Berichte zu aktuellen Themen.

www.tagesschau.de

Was soll mit den anderen Passagiermaschinen sein? Wir reden hier über den Ukrainekonflikt ist dir schon klar?

Das ist klar. Das es ein Verbrechen war und nicht nur ein Unfall und das es eben auch eine große Ungerechtigkeit war und ist...auch klar, keine Frage... aber weisst du...bei diesem ganzen Krieg der dort stattfindet....denkst du da gebe es Gerechtigkeit und denkst du das es bei irgendwelchen Kriegen jemals Gerechtigkeit gab. Weisst du das Ding mit der Schuld oder mit dem "Aggressor" ... "die sind böse die sind gut" ...
im Endeffekt ist es , was die Opfer betrifft, egal wer den Vogel abgeschossen hat... sie wurden abgeschossen und umgebracht. Das ist allein schon schlimm genug. aber klar...es muss Aufklärung geben und aufgearbeitet werden. Für die Opfer und für die Hinterbliebenen.

 

[Damien]

Klaro Sputnikboy auch wenn ich übers Einmachgläser schreiben würde, hätte das einen Mehrwert gegenüber deinem "Qualitätsjournalismus" RT. Verstehst du das?

Von Einmachgläsern wüstest du sicher mehr als über die Gesichte deines Volkes

 

[Jefferson Davis]

Selenskyj wurde auch deswegen gewählt, weil viele Ukrainer keinen Krieg wollen. Nach seinem öffentlichen Distanzieren von Oligarch Kolomojskyj habe ich eigentlich gedacht, dass er weiter einen guten Weg geht. Irgendwie müssen die Amis ihn "überzeugt" haben, einen Sinneswandel zu vollziehen.

 

[R25-300]

als Selenski gewählt wurde, dachte ich es wird in den nächsten 4 Jahren dort keinen Krieg geben, aus dem einfachen Grund weil es für einen Juden nicht gut wäre sich in einen Streit zwischen zwei slawischen Brüder einzumischen und womöglich territoriale Verluste zu riskieren um dann für die Ukrainer als Schuldige da zu stehen. Es ist auch nicht Selenski der jetzt Krieg starten will und es geht nicht um Donbas, es ist Putin und die KGBisten um ihn die meinen, dass die Zeit für die Revanche für den Zerfall der UdSSR gekommen ist und bereit sind die "Rechte" Russlands als Grossmacht zu fordern und dabei aufs Ganze zu gehen. Sie haben sich 20 Jahre lang dafür vorbereitet und die Welt hat tatenlos zugeschaut. Ukraine, Weissrussland, Baltische Länder und andere ehemalige Sowjietrepubliken betrachten sie als ihr eigenen Garten wo sie alleinige Herren sind

 

[Paprika]

als Selenski gewählt wurde, dachte ich es wird in den nächsten 4 Jahren dort keinen Krieg geben, aus dem einfachen Grund weil es für einen Juden nicht gut wäre sich in einen Streit zwischen zwei slawischen Brüder einzumischen und womöglich territoriale Verluste zu riskieren um dann für die Ukrainer als Schuldige da zu stehen. Es ist auch nicht Selenski der jetzt Krieg starten will und es geht nicht um Donbas, es ist Putin und die KGBisten um ihn die meinen, dass die Zeit für die Revanche für den Zerfall der UdSSR gekommen ist und bereit sind die "Rechte" Russlands als Grossmacht zu fordern und dabei aufs Ganze zu gehen. Sie haben sich 20 Jahre lang dafür vorbereitet und die Welt hat tatenlos zugeschaut. Ukraine, Weissrussland, Baltische Länder und andere ehemalige Sowjietrepubliken betrachten sie als ihr eigenen Garten wo sie alleinige Herren sind

ok und wann kommt die Stelle mit den Einhörnern und den Drachen?

 

[Ivo2]

Sputnikboy dir ist schon klar das du hier vom Kreml nicht für "Frauenthemen" bezahlt wirst.

Hast du dich eigentlich als Russia Today "Journalist" schon akkreditieren lassen?

Klaro Sputnikboy auch wenn ich übers Einmachgläser schreiben würde, hätte das einen Mehrwert gegenüber deinem "Qualitätsjournalismus" RT. Verstehst du das?

Verwarnung ist für zumindest diese 2 Beiträge. Bitte keine weiteren Beleidigungen, gilt für alle User, sonst könnte es auch Thread-Ban werden
Danke

 

[Jefferson Davis]

als Selenski gewählt wurde, dachte ich es wird in den nächsten 4 Jahren dort keinen Krieg geben, aus dem einfachen Grund weil es für einen Juden nicht gut wäre sich in einen Streit zwischen zwei slawischen Brüder einzumischen und womöglich territoriale Verluste zu riskieren um dann für die Ukrainer als Schuldige da zu stehen. Es ist auch nicht Selenski der jetzt Krieg starten will und es geht nicht um Donbas, es ist Putin und die KGBisten um ihn die meinen, dass die Zeit für die Revanche für den Zerfall der UdSSR gekommen ist und bereit sind die "Rechte" Russlands als Grossmacht zu fordern und dabei aufs Ganze zu gehen. Sie haben sich 20 Jahre lang dafür vorbereitet und die Welt hat tatenlos zugeschaut. Ukraine, Weissrussland, Baltische Länder und andere ehemalige Sowjietrepubliken betrachten sie als ihr eigenen Garten wo sie alleinige Herren sind

Im Fall der Ukraine versuche ich wirklich neutral zu bleiben (im Gegensatz z. B. zu Syrien, wo ich einfach will dass Assad mit russischer und iranischer Hilfe siegreich ist). Bei dir lese ich nur Russland-Hass heraus. Ich kann mir die Worte so richtig in altdeutschen Buchstaben vorstellen, wie sie z. B. in sudetendeutschen Blättern Standard waren (oder sind?).

Russland konnte mit dem 'status quo', in dem es hin und wieder mal Scharmützel gab, aber kein wirklicher Krieg (mehr) herrschte, gut leben. Wenn es vor hätte, über die Ukraine herzufallen und sich möglichst viel einzuverleiben, hätte es nach dem Euromaidan genug Gelegenheiten dazu gehabt. So blieb es "nur" bei der Krim (was völkerrechtlich durchaus problematisch ist).

 

[Paprika]

Krim ist in meinen Augen nicht völkerrechtlich problematisch. Die ukrainischen Faschisten haben das Völkerrecht vor der Krim schon tausend Mal gebrochen und verletzt und zwar mit Angriffen auf die Zivilbevlkerung im Donbass und anderen Gebieten...es gab Mord und Totschlag.
Die Krim war ein Akt der Selbstverteidigung und ein Akt des Schutzes der Bevölkerung. Natürlich hat Russland nur Vorteile durch die Krim und die Häfen. Aber Russland war dort eh schon stationiert.