G
Gelöschtes Mitglied 33316
Guest
Doch hätte man. Auch dort hätte man das Montreux Abkommen dazu anwenden können. Was wäre dann passiert, wo man balancieren hätte müsse mit Russland? Kriegsnachschub wäre unterbunden bzw. erschwert. Wahrscheinlich, hätte sie dann keine weitreichenden Unterstützungsmaßnahmen bringen können um Assads Truppen die Einnahme von Aleppo zu ermöglichen. Und während sie in Aleppo kämpften hätte die Türkei sogar noch weiter in Syrien vorstoßen können. Man erinnere sich zudem an den Durchlass von ISIS-Kämpfern an die TSAF Front in Al-Bab durch die Syrische Armee. Das war alles einfach ein taktischer Fehler und ein Kuschen vor Putin. Aus Angst und Verzweiflung. Wer sonst soll unsere Orangen und Pistazien kaufen. Oh nein.. das ist sooo wichtig gewesen.. Und diese S-400.. sooo wichtig gewesen.. So viele taktische Fehler aufeinmal nur, weil man die beleidigte Leberwurst gespielt hat. Genauso ein Fehler das Flüchtlingsabkommen zu unterzeichen. Diese Regierung hat sich in Syrien, Libyien und im eigenen Land selbst in den hintern gebächbert um nicht zu fluchen.Falsch. Den Bosporus hätte man unter diesen Bedingungen damals nicht sperren können, es sei einer der schultergestützten Igla wäre bei der Passage aktiv geworden. Dasa war damals eine Balance-Akt die ihrerseits gesucht war.