Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der Ukraine Sammelthread

Na ja, es gab viele. Im Irak wurde das Saddam-Regime gestürzt. Im zweiten Golfkrieg hat man die Energiequellen vor Saddam beschützen können. Nach dem 11. September wurde Jagd auf den Kopf von Bin-Laden gemacht und daraufhin erfolgreich liquidiert. In Lybien waren sie nur beschränkt aktiv und haben nur bei den Luftschlägen mitgemacht aber Kaddafi wurde letzendlich endmachtet etc.

Man kann von den Amis halten was man will aber sie haben einen sehr fähigen Militärapparat

Wo genau kam die IS hervor? War das nicht im Irak, als Nebenwirkung der US „Erfolge“ im Irak?

US Militärapparat ist so fähig, dass die Ukrainer unsere Freiheit und die Demokratie als einzigen verteidigen dürfen. Vielleicht klappt es so diesmal mit dem Sieg…
 
Ich habe kritisiert, dass Selonski kein Probljem damit hat sich vor hunderten von Asov Nazis zu verbeugen, nachdem er in seiner Rede an sie die Donbassbevölkerung beleidigt und diffamiert hat. Es sind nunmal Nazis in Tradition von NS und Bandera. Es gibt sicher viele Juden die da ein Probljem mit haben, dass Selonski sich ihnne so anbiedert und sich für sie instrumentalisieren lässt. Die Protokolle der Weisen von Zion sind der letzte Dreck. Ich habe hier im BF schon länger darüber geschrieben, es gibt einen Thread darüber, so wie auch drüben. Da kann man meine Haltung dazu lesen. Du begibst dich langsam auf sehr dünnes Eis, wenn du weiterhin deine Lügen über mich verbreitest und versuchtst mich zu verleumden. Du musst jetzt aufpassen.
Mach mal ganz langsam. du beleidigst hier jeden als Nazi und drohst Schläge an. Willst du mit dem Hintergrund vor ein Gericht gehen?
 
Wo genau kam die IS hervor? War das nicht im Irak, als Nebenwirkung der US „Erfolge“ im Irak?

US Militärapparat ist so fähig, dass die Ukrainer unsere Freiheit und die Demokratie als einzigen verteidigen dürfen. Vielleicht klappt es so diesmal mit dem Sieg…
Was war denn die Alternative? Einen sunnitischen Tyrannen, der die Minderheiten des eigenen Landes ohne Gnade verfolgen und töten ließ, gewähren zu lassen? Saddam die Energiequellen der Welt überlassen, wo 63% des Energiebedarfs der Welt versammelt war? Wenn die sunnitische Minderheit, die neuen Tatsachen im Land nicht akzeptiert hat, nämlich dass die Schiiten die Mehrheit bilden und Terrorzellen bilden, ist das nicht die Schuld der Amerikaner. Die Wahrheit ist, Saddam musste unschädlich gemacht werden und das hat man getan.
 
Russland muss "neutralisiert" werden, dazu muss das diktatorische Regime gestürzt und die Demokratie errichtet werden, die Russen müssen frei werden, dann werden sie selbst Russland zum Zerfall führen, so wie 1917, 1991 und 2000, nur im 2000 hat Putin es im letzten moment vom Zerfall gerettet
Und genau das kann sich endlos wiederholen. Es kommt ein "starker Mann" und er wird gewählt. Das kann nicht der Weg sein. Russland muss langfristig als echter partner gewonnen werden
 
Ah und nicht zu vergessen, die Befreiung Afghanistans... Ob die Situationen in diesen Ländern dadurch schlimmer wurden, kann man sicherlich diskutieren aber das lag vor allem an den unfähigen Politikern und der fehlenden Erfahrungen der jeweiligen Länder. Wenn man die afghanische Armee ausstattet, sie ausbildet und 20 Jahre unterstützt und sie dennoch die Beine in die Hand nehmen und vor AL-Quaida Milizen weglaufen, kann man halt nicht viel machen. :lol:
Alexander The Great Facepalm! Just in Words but imagine how big!!!
 
Wo genau kam die IS hervor? War das nicht im Irak, als Nebenwirkung der US „Erfolge“ im Irak?

US Militärapparat ist so fähig, dass die Ukrainer unsere Freiheit und die Demokratie als einzigen verteidigen dürfen. Vielleicht klappt es so diesmal mit dem Sieg…
Saddam stand mit seinen Panzern vor Saudi-Arabien und hatte auch schon Saudisches Territorium berührt. Der Mann hatte in seiner Zeit die größte Armee im Mitteleren Osten. Hinzu kommt, dass er einfach angefangen hat Nachbarländer zu besetzen ob es nun der Iran oder Kuwait waren. Toruko hat da schon recht was die US-Ziele angehen. Vietnam selbst war ein Stellvertreterkrieg zwischen der USA und der Sowjetunion/China. Da haben viele Parteien mitgewirkt. Mir fällt nichts ein wo sie extrem unerfolgreich waren außer Vietnam.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was war denn die Alternative? Einen sunnitischen Tyrannen, der die Minderheiten des eigenen Landes ohne Gnade verfolgen und töten ließ, gewähren zu lassen? Saddam die Energiequellen der Welt überlassen, wo 63% des Energiebedarfs der Welt versammelt war? Wenn die sunnitische Minderheit, die neuen Tatsachen im Land nicht akzeptiert hat, nämlich dass die Schiiten die Mehrheit bilden und Terrorzellen bilden, ist das nicht die Schuld der Amerikaner. Die Wahrheit ist, Saddam musste unschädlich gemacht werden und das hat man getan.
Es ging doch nur um diese Energiequellen und nicht um den Saddam, oder um die Opfer seines Regimes, oder um die Demokratie, bla, bla, bla. Nichts anderes macht jetzt Russland, eigene Interessen vertreten, und nicht wie es immer sagt irgendwelche russischen Minderheiten beschützten. Auch nur bla, bla… Was das angeht stehen die beiden Länder auf der selben Stufe. Kaltblütig eigene Interessen verteidigen und Einflusszonen erweitern. Da zählt ein Menschen Leben wie viel genau? NICHTS!
 
Das was die USA erreicht haben ist, das sie den Opium und Heroinhandel und die Produktion in Afghanistan um ein drei oder vierfaches oder mehr erhöht haben. Das in Afghanistan alle "freien" Menschen, darunter die Frauen und Mädchen die es am härtesten trifft wieder in die Knechtschaft der Taliban getrieben haben. Opium und Heroin sind eben wichtiger als Menschenleben-Rechte und Demokratie.
Im Irak ist der IS entstanden. Die Auswirkungen sind bis heute verheerend. Sie haben in all den Kriegen über 6 Millionen Menschen umgebracht. Ja klar, sie haben viel erreicht.^^ einen scheiss haben sie erreicht.
 
Zurück
Oben