Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der Ukraine Sammelthread

berliner schrieb:
Es lohnt sich die ganzen Berichte vm ISW zu lesen. Nach deren Meinung hat die ukrainische Führung eine schmerzhafte aber richtige Entschiedung getroffen und keine Verstärkung nach Severodonezk geschckt. Die Stadt habe für Putin eine enorme symbolische Bedeutung auf dem Weg das Kriegsversprechen wahr zu machen, den Donbas zu erobern. Aber militärisch sei es für die Ukraine nicht so wichtig wie andere Gebiete.

So konnten sie den Russen gerade 20 Dörfer bei Kherson abnehmen. Und Kherson sei langrfristig wesentlich wichtiger für die nächste Runde im Krieg als Luhansk. Möglich sei das geworden weil Putin massiv Kräfte von überall abgezogen und nach Luhansk verlegt hat. Daru haben sch die Ukrainer dafür entschieden sich Putins Logik und einer längeren Abnutzungsschlacht um Severodonezk zu entziehen und Truppen von da zurückzuziehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das mag alles taktisch richtig sein und stimmen. Mir fehlt aber der Glaube an einer wirklich entscheidenden Counteroffensive.
 
Amarok schrieb:
Das mag alles taktisch richtig sein und stimmen. Mir fehlt aber der Glaube an einer wirklich entscheidenden Counteroffensive.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Ukrainer sagen selber dass das im Moment nicht geht. Ein paar hunderttausend eingezogene Rekruten sind mitten in der Ausbildung. Die traninings an westlichen Waffen laufen und brauchen laut westlichen Militärexperten zwischen einigen Wochen (MARS) bis zu mehreren Monaten. Also vor dem Spätsommer haben sie nicht die Mittel für größere Offensiven. Danach wirds wohl auch davon abhängen wie viele Waffen sie wirklich bekommen.

Wenn ich richtig gezählt habe sind jetzt 12 westliche Raketenwerfer (je 4 aus US, DE, GB) zugesagt worden. Die können noch diesen Monat geliefert werden. Das ist die Waffe, die den Ukrainern nach eigenen Angaben am meisten fehlt. Ob die 12 viel bewirken ist die nächste Frage. Es sind noch mehr vorhanden (Bundeswehr hat 40, die Amis viel mehr), hängt also an Biden, Scholz und Johnson wieviel Offensivpower man der Uraine geben will.
 
berliner schrieb:
Die Ukrainer sagen selber dass das im Moment nicht geht. Ein paar hunderttausend eingezogene Rekruten sind mitten in der Ausbildung. Die traninings an westlichen Waffen laufen und brauchen laut westlichen Militärexperten zwischen einigen Wochen (MARS) bis zu mehreren Monaten. Also vor dem Spätsommer haben sie nicht die Mittel für größere Offensiven. Danach wirds wohl auch davon abhängen wie viele Waffen sie wirklich bekommen.

Wenn ich richtig gezählt habe sind jetzt 12 westliche Raketenwerfer (je 4 aus US, DE, GB) zugesagt worden. Die können noch diesen Monat geliefert werden. Das ist die Waffe, die den Ukrainern nach eigenen Angaben am meisten fehlt. Ob die 12 viel bewirken ist die nächste Frage. Es sind noch mehr vorhanden (Bundeswehr hat 40, die Amis viel mehr), hängt also an Biden, Scholz und Johnson wieviel Offensivpower man der Uraine geben will.
Zum Vergrößern anklicken....
Es wundert mich wieso die Türkei der Ukraine außer den Drohnen nicht auch die T-122 Sakarya (Mehrfachraketenwerfer) verkauft hat. Krieg ist scheiße aber die Türkei könnte sich in der Ukraine dumm und dämlich verdienen plump gesagt. Der von mir besagte Mehrfachraketenwerfer stammt aus der eigenen Produktion und hat sich bereits in Syrien gegen den IS als effektiv erwiesen.
 
Amarok schrieb:
Es wundert mich wieso die Türkei der Ukraine außer den Drohnen nicht auch die T-122 Sakarya (Mehrfachraketenwerfer) verkauft hat. Krieg ist scheiße aber die Türkei könnte sich in der Ukraine dumm und dämlich verdienen plump gesagt. Der von mir besagte Mehrfachraketenwerfer stammt aus der eigenen Produktion und hat sich bereits in Syrien gegen den IS als effektiv erwiesen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wahrscheinlich aus demselben Grund, aus dem der Westen bis jetzt diese Waffen nicht liefern wollte: Angst vor Putins Reaktion. Zudem legt Erdogan ja noch Wert darauf ein bisschen neutral zu erscheinen.
 
daritus schrieb:
Die Ukraine wird von der EU und USA missbraucht um Russland dauerhaft zu schwächen. Selenski ist genau so für die Opfer verantwortlich wie die EU und USA. Wäre er ein guter hätte er schon längst eine kapitulation angeboten, und nach Deutschland bzw. USA abgehauen.
Zum Vergrößern anklicken....
Glaubst du dass Erdogan Russland eine Kapitulation anbieten würde, wenn Putin beginnen würde die Schwarzmeerküste zu erobern? Würde die Mehrheit der türkischen Bevölkerung es begrüßen. wenn man vor den Invasoren kapituliert? Würde man sagen: "Erdogan ist ein guter, er gibt türkische Gebiete an Russland ab. Dadurch muss niemand sterben. Danke!"
 
berliner schrieb:
Glaubst du dass Erdogan Russland eine Kapitulation anbieten würde, wenn Putin beginnen würde die Schwarzmeerküste zu erobern? Würde die Mehrheit der türkischen Bevölkerung es begrüßen. wenn man vor den Invasoren kapituliert? Würde man sagen: "Erdogan ist ein guter, er gibt türkische Gebiete an Russland ab. Dadurch muss niemand sterben. Danke!"
Zum Vergrößern anklicken....
Warum sollte Russland die Türkei angreifen?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben