Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der Ukraine Sammelthread

Polizei beschlagnahmt Sammlung antiker Kunstschätze
In der Ukraine hat die Polizei die bisher größte Sammlung antiker Kunstschätze beschlagnahmt. Wie Generalstaatsanwältin Iryna Wenediktowa mitteilt, wurden einige der Werke offenbar aus Museen auf der von Russland annektierten Halbinsel Krim „gestohlen“ und an private Sammler weitergegeben.

Bei einer Razzia habe die ukrainische Polizei „mehr als 6.000 Antiquitäten, darunter Schwerter, Säbel, Helme, Amphoren und Münzen“ gefunden, sagt Wenediktowa vor Journalistinnen und Journalisten im Museum der Geschichte der Ukraine in Kiew. Der Wert der Sammlung werde „auf mehrere Millionen Dollar“ geschätzt.

 
Kiew: Moskau will Belarus „in den Krieg hineinziehen“
Nach ukrainischen Berichten über russische Raketenangriffe aus Belarus hat die Führung in Kiew Russland vorgeworfen, seinen Verbündeten Belarus in den Krieg hineinziehen zu wollen. „Der Angriff von heute steht in direkter Verbindung mit den Bemühungen des Kreml, Belarus als Mitkämpfer in den Krieg in der Ukraine hineinzuziehen“, so die Generaldirektion des ukrainischen Geheimdienstes, die dem Verteidigungsministerium unterstellt ist, via Telegram.

 
Ukraine meldet Erfolge mit US-Raketensystemen
Die Ukraine meldet militärische Erfolge mit von den USA gelieferten HIMARS-Raketensystemen. Die Streitkräfte hätten damit Ziele des russischen Militärs auf ukrainischem Territorium getroffen, schreibt der Oberkommandierende der ukrainischen Streitkräfte, Walerij Saluschnyj, auf Telegram.

 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Ich teile die Meinung von Precht.

Precht macht es sich sehr einfach, so wie einige das in D gerade machen.

Habe gestern den Satz gehört: weder die Ukrainer noch die Russen sagen, dass Russland den Kriege gewonnen habe. Aber in Deutschland wissen das natürlich wieder viele besser.

Es wäre plausibel dass Precht Recht behält, wenn der Westen der Ukraine keine Unterstützung mehr liefert. Oder wenn, wie Precjt vermutet ohne jedes Wissen dazu zu haben, es keinerlei westliche Fahrzeuge bis in den Osten schaffen, weil Russland das alles im Blick hat und sofort vernichtet.

Was er unterschlägt: der US Verteidigungsminister hat vor einigen Wochen gesagt, man müsse dafür sorgen, dass Russland nicht in der Lage ist, so einen Krieg nochmal zu führen. Was übersetzt heisst: man lässt die russische Kriegsmaschine in der Ukraine ausbluten.

Precht behauptet, dazu hätte der Westen gar nicht die Mittel. Worauf Lanz korrekterweise sagt: die Amis schon.

Es ist bspw bekannt, dass die Amerikaner je 3000 Abrams Panzer an der West- und an der Ostküste eingelagert haben und sie regelmäßig warten. Da soviele Panzer alleine wenig Sinn machen tun sie dasselbe sicher auch mit anderen Waffen.

D.h. die Frage ist wie weit die Amerikaner und Briten bereit sind, den ukrainischen Abwehrkampf am Leben zu halten. Precht unterstellt implizit, dass dieser Wille nicht vorhanden ist. Und auch sinnlos, weil sowieso keine schweren Waffen den Osten erreichen.

Die eigentlich Frage ist aber nicht, ob Russland 10x mehr Waffen hat als die Ukraine. Sondern wie weit der Westen einen Sieg mit anschliessendem Diktatfrieden akzeptiert. Und damit eine neue Weltordnung. Oder ihn verhinden will, und Russland damit schwächen kann.


p.s. man muss auch an die Signalwirkung denken, die das auf Asien hat. Eine Situation, in der Russland der Ukraine und dem Westen alle Bedingungen vorschreibt, wäre das Eingeständnis, dass die Amerikaner auch gegenüber China im Pazifik klein beigeben werden, wenn es hart auf hart kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Precht wird völlig überbewertet, kein Mensch weiß was der überhaupt in den Medien zu suchen hat.

So einfach ist es:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Und wenn dieser Selensky Korrupt sein soll, dann ist es Putin in noch groesserem Ausmass.



Umgarne und umarme deinen geliebten korrupten Selensko. Den Schauspieler, die Marionette, den Diener der Oligarchen und nicht des Volkes.
 
FWAolemXEAIbYn3
 
Umgarne und umarme deinen geliebten korrupten Selensko. Den Schauspieler, die Marionette, den Diener der Oligarchen und nicht des Volkes.
Wie man unschwer erkennen kann umarmst du einen peinlichen Politiker, der die Marionette deines Putins gibt und sich den Oligarchen angebiedert hat. In seinem Neoliberalismus und Einführung von Hartz IV hat er für die Verarmung eines großen Teils der Bevölkerung und der Rentner gesorgt
Der Mann ist einfach peinlich und jeder der ihn abfeiert noch mehr
 
Zurück
Oben