Bei Mark Reicher ist mMn zwar zu oft Wunschdenken dabei. Aber das hier ist interessant. Da geht es zuerst um Putin und Trump.
Pute (...wie Lilith immer schrieb, weil ihre Autokorrektur das Wort Putin nicht mochte), verhält sich Trump gegenüber wirklich unklug, Er schlägt seine Verhandlungsanreize bis jetzt komplett aus. Im Gegenteil, er lässt die Ukraine extra hart bombardienen nachdem Trump ihn gebeten hat, den Krieg nicht noch mehr zu eskalieren. Und er lässt im 1. russischen Staatsfernsehen Nacktbilder von Trumps' Frau Melanija zeigen, über die sich die Moderatoren lustig machen.
Ich würde das mit Trump nicht machen. Selbst wenn die russische Munitionsproduktion aktuell höher ist als die amerikanische, die USA haben noch 6000 Abrams Panzer und noch viel mehr Bradleys eingelagert, von denen sie locker mal 1000 an die Ukraine abgeben könnten. Und sie könnten ihre Munitionsproduktion auch schnell hochfahren.
Trump hat gerade gesagt, dass die USA die Ukraine weiter unterstützen werden, wenn die anderen NATO Mitglieder ihre Rüstungsausgaben auf 5% hochschrauben. Das ist natürlich völlig unrealistisch. Intern soll er gesagt haben, dass ihm 3,5% reichen. selbst das wird Deutschland bspw im Leben nicht machen. Aber es zeigt schonmal, dass Trump nach Wegen sucht, um Putin auszukontern.
Die russische Rüstungsindustrie ist schon stark hochgefahren worden. Bei der aktuellen Wirtschaftskrise und dem Mangel an Arbeitern ist da wahrscheinlich nicht mehr endlos Spielraum nach oben. Die USA und Europa dagegen haben zusammen glaube ich das 18-fache Bruttosozialprodukt von Russland. Selbst wenn Europa extrem träge ist: sollte auch nur ein kleiner Teil dieser Wirtschaftsmacht dafür benutzt werden, um Russland im Rüstungswettlauf kalt zu stellen, wäre das möglich. Jedenfalls wenn die USA da mitmachen.
Mir ist nicht klar warum Putin das riskiert.
Pute (...wie Lilith immer schrieb, weil ihre Autokorrektur das Wort Putin nicht mochte), verhält sich Trump gegenüber wirklich unklug, Er schlägt seine Verhandlungsanreize bis jetzt komplett aus. Im Gegenteil, er lässt die Ukraine extra hart bombardienen nachdem Trump ihn gebeten hat, den Krieg nicht noch mehr zu eskalieren. Und er lässt im 1. russischen Staatsfernsehen Nacktbilder von Trumps' Frau Melanija zeigen, über die sich die Moderatoren lustig machen.
Ich würde das mit Trump nicht machen. Selbst wenn die russische Munitionsproduktion aktuell höher ist als die amerikanische, die USA haben noch 6000 Abrams Panzer und noch viel mehr Bradleys eingelagert, von denen sie locker mal 1000 an die Ukraine abgeben könnten. Und sie könnten ihre Munitionsproduktion auch schnell hochfahren.
Trump hat gerade gesagt, dass die USA die Ukraine weiter unterstützen werden, wenn die anderen NATO Mitglieder ihre Rüstungsausgaben auf 5% hochschrauben. Das ist natürlich völlig unrealistisch. Intern soll er gesagt haben, dass ihm 3,5% reichen. selbst das wird Deutschland bspw im Leben nicht machen. Aber es zeigt schonmal, dass Trump nach Wegen sucht, um Putin auszukontern.
Die russische Rüstungsindustrie ist schon stark hochgefahren worden. Bei der aktuellen Wirtschaftskrise und dem Mangel an Arbeitern ist da wahrscheinlich nicht mehr endlos Spielraum nach oben. Die USA und Europa dagegen haben zusammen glaube ich das 18-fache Bruttosozialprodukt von Russland. Selbst wenn Europa extrem träge ist: sollte auch nur ein kleiner Teil dieser Wirtschaftsmacht dafür benutzt werden, um Russland im Rüstungswettlauf kalt zu stellen, wäre das möglich. Jedenfalls wenn die USA da mitmachen.
Mir ist nicht klar warum Putin das riskiert.
Zuletzt bearbeitet:
