DarkoRatic
Heraldiker
EU-Faschismus!
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Der Ukraine Sammelthread
- Ersteller frank3
- Erstellt am
Damien
Ultra-Poster
Demokratie 2.0 oder auch Diktatur 1.0
Gegen Andersdenkede wird gehetzt (Putinverstehen) und jetzt möchte man sie auch noch bestrafen.
Die EU entwickelt sich zu dem Land das sie immer Russland vorgeworfen hat zu sein.
Na ja, wenn man sich die Sanktionsliste der EU anschaut stellt man fest, dass EU - im Fall der sanktionierten Tschetschenen - sogar die, die NUR mit Russland simphatysieren sanktioniert. Nichts falsches getan, alleine die Tatsache, dass man mit den gehassten Russen nur simphatysiert, reicht der Doppelmoral EU diese zu bestrafen. Demnächst werden wir noch wegen Gedanken bestraft. Es dauert nicht mehr lange bis es so weit ist. Und manche User hier, glauben wirklich, dass sie in einer Demokratie leben...
Ich möchte nicht wissen, wie groß der Schreck sein wird wenn sie ihre rosarote Brille - vom Staat - abgenommen bekommen...
Kiev forces fire ballistic missiles into E. Ukraine – CNN
CNN 2014 07 29 Ballistic missiles Ukraine - YouTube
In the past two days Kiev’s forces have launched several short-range ballistic missiles into areas in east Ukraine controlled by self-defense forces, CNN reports, citing US government sources.
The move “marks a major escalation” in the Ukrainian crisis, CNN said.
“Three US officials confirmed to me a short time ago that US intelligence over the last 48 hours has monitored the firing of several short-range ballistic missiles from territory controlled by Ukraine government forces into areas controlled by the pro-Russian separatists,” Barbara Starr, CNN’s Pentagon correspondent, said in a live report.
Short-range ballistic missiles can carry warheads of up to 1,000 pounds (450 kg) and are capable of killing dozens of people at a time, Starr said.
A Moscow correspondent for another American television network, ABC, tweeted Tuesday that the Kiev forces fired three ballistic missiles at self-defense forces near the town of Snezhnoe (Snizhne in Ukrainian) in the Donetsk Region. According to Kirit Radia, this is what a US official told ABC’s Pentagon digital journalist Luis Martinez.
The CNN gave no details regarding the exact missiles’ launch and impact point.
“In fact, the US is holding this information right now fairly tightly, officials say, because they are in an awkward position: these are, you know, the so-called ‘good guys’ firing ballistic missiles, Ukraine government forces,” Starr said on air.
So far, there has been no official reaction from Kiev and Moscow. The question now is how Washington – which has strongly backed the Kiev government – will comment on the revelations, CNN’s correspondent said. Earlier this week, the US State Department released satellite images via email which it said act as “evidence” that Russia was firing rockets at Ukrainian troops across the border. Russia’s Defense Ministry stated in response that the “fake” images were created by American advisers “with close links to Ukraine’s Security Council.”
“Will we see the satellite imagery of the Ukrainians firing against the separatists? That may be a very tricky political question for the US intelligence community today,” CNN’s Starr said.
However, CNN’s correspondent in Donetsk, Nick Paton Walsh, said he had heard nothing of ballistic launches in the area and nothing of that kind has been openly discussed. He added, though, that it is no secret that both sides of the conflict were using “very heavy weaponry” against each other.
Russian military experts say that if the Ukrainian military did use ballistic missiles, most likely they would be Tochka-U (NATO Designation SS-21 Scarab).
Viktor Murakhovsky told RT that the military possibly used the missile against a fixed target, such as the militia’s staff headquarters.
“I’m talking about the Tochka-U tactical ballistic missile on a wheeled chassis, which the Ukrainian army has in its arsenal. It’s a Soviet-designed and produced missile. It may have a high-explosive fragmentation warhead or a disintegrating warhead,” Murakhovsky said.
Anatoly Tsyganok, the head of the Military Forecasting Center in Moscow, agreed that the Ukrainian army could have used the Tochka-U missile.
http://rt.com/news/176484-cnn-ballistic-missiles-ukraine/
"Totschka-U"
Reichweite bis 120km
Gefechtskopf 480kg
??????????-??????????? ???????? ???????? «?????-?» - YouTube
Totschka's also haben sie gesehen aber Buk nicht, vielleicht gab es keinen?
Interessant ist auch das der Volkswehr sagt das ihnen nichts über Beschuss mit solchen schweren Raketen bekannt ist. Aber die USA berichten als erste darüber.
Syrien verwendet Totschka-U gegen die Rebellen und niemanden stört es
:::::::::::::::::::::::::::::
In Westukrainischen Dörfer protestieren Frauen gegen die Mobilisierung und Krieg
?????? ?????????? ??? ?????????? ???????????????? ?? ????? ????????? ? ??? ??????????... - YouTube
???? ? ???????? 3 - YouTube
CNN 2014 07 29 Ballistic missiles Ukraine - YouTube
In the past two days Kiev’s forces have launched several short-range ballistic missiles into areas in east Ukraine controlled by self-defense forces, CNN reports, citing US government sources.
The move “marks a major escalation” in the Ukrainian crisis, CNN said.
“Three US officials confirmed to me a short time ago that US intelligence over the last 48 hours has monitored the firing of several short-range ballistic missiles from territory controlled by Ukraine government forces into areas controlled by the pro-Russian separatists,” Barbara Starr, CNN’s Pentagon correspondent, said in a live report.
Short-range ballistic missiles can carry warheads of up to 1,000 pounds (450 kg) and are capable of killing dozens of people at a time, Starr said.
A Moscow correspondent for another American television network, ABC, tweeted Tuesday that the Kiev forces fired three ballistic missiles at self-defense forces near the town of Snezhnoe (Snizhne in Ukrainian) in the Donetsk Region. According to Kirit Radia, this is what a US official told ABC’s Pentagon digital journalist Luis Martinez.
The CNN gave no details regarding the exact missiles’ launch and impact point.
“In fact, the US is holding this information right now fairly tightly, officials say, because they are in an awkward position: these are, you know, the so-called ‘good guys’ firing ballistic missiles, Ukraine government forces,” Starr said on air.
So far, there has been no official reaction from Kiev and Moscow. The question now is how Washington – which has strongly backed the Kiev government – will comment on the revelations, CNN’s correspondent said. Earlier this week, the US State Department released satellite images via email which it said act as “evidence” that Russia was firing rockets at Ukrainian troops across the border. Russia’s Defense Ministry stated in response that the “fake” images were created by American advisers “with close links to Ukraine’s Security Council.”
“Will we see the satellite imagery of the Ukrainians firing against the separatists? That may be a very tricky political question for the US intelligence community today,” CNN’s Starr said.
However, CNN’s correspondent in Donetsk, Nick Paton Walsh, said he had heard nothing of ballistic launches in the area and nothing of that kind has been openly discussed. He added, though, that it is no secret that both sides of the conflict were using “very heavy weaponry” against each other.
Russian military experts say that if the Ukrainian military did use ballistic missiles, most likely they would be Tochka-U (NATO Designation SS-21 Scarab).
Viktor Murakhovsky told RT that the military possibly used the missile against a fixed target, such as the militia’s staff headquarters.
“I’m talking about the Tochka-U tactical ballistic missile on a wheeled chassis, which the Ukrainian army has in its arsenal. It’s a Soviet-designed and produced missile. It may have a high-explosive fragmentation warhead or a disintegrating warhead,” Murakhovsky said.
Anatoly Tsyganok, the head of the Military Forecasting Center in Moscow, agreed that the Ukrainian army could have used the Tochka-U missile.
http://rt.com/news/176484-cnn-ballistic-missiles-ukraine/
"Totschka-U"
Reichweite bis 120km
Gefechtskopf 480kg
??????????-??????????? ???????? ???????? «?????-?» - YouTube
Totschka's also haben sie gesehen aber Buk nicht, vielleicht gab es keinen?
Interessant ist auch das der Volkswehr sagt das ihnen nichts über Beschuss mit solchen schweren Raketen bekannt ist. Aber die USA berichten als erste darüber.
Syrien verwendet Totschka-U gegen die Rebellen und niemanden stört es
:::::::::::::::::::::::::::::
In Westukrainischen Dörfer protestieren Frauen gegen die Mobilisierung und Krieg
?????? ?????????? ??? ?????????? ???????????????? ?? ????? ????????? ? ??? ??????????... - YouTube
???? ? ???????? 3 - YouTube
Zuletzt bearbeitet:
2hands1blatt
Top-Poster
Der Spiegel verteidigt sich wegen seines Titelbildes. Da ich keine Lust habe, mir dort einen Account anzulegen, kommentiere ich es hier.
SPIEGEL-Titel zu Putin: In eigener Sache - SPIEGEL ONLINE
"298 Unschuldige sind hier ermordet worden, die Welt wurde Zeuge, als marodierende Banditen in Uniform die Toten bestahlen, ihnen die Würde nahmen."
Ich bin nicht sicher, ob die "marodierenden Banditen" eine Tatsache sind - aber den Toten in z.B. Slaviansk nehmen die deutschen Medien ebenfalls die Würde, in dem sie sie in ihrer Berichterstattung als Tote zweiter Klasse (in Gegensatz zu den Maidan-Märtyrern) behandeln.
"Niemand im Westen zweifelt noch ernsthaft daran, dass das Flugzeug mit einem Buk-Luftabwehrsystem abgeschossen wurde, das die Separatisten höchstwahrscheinlich aus Russland erhalten haben."
Das ist faktisch falsch. Ich bin a) im Westen und b) zweifle ich ernsthaft daran. Aussage damit widerlegt.
"er (Putin) ist für den Abschuss mitverantwortlich"
Beweise oder einfach nur immer wieder dick unterstrichene Behauptung? Oder "mitverantwortlich" auf einer abstrakten Ebene, so wie der "Westen" mitverantwortlich ist, in dem er den Putsch in Kiev unterstützt hat?
"Während der Westen zunächst milde Sanktionen beschloss und "De-Eskalation" forderte, eskalierte Putin den Konflikt.."
Netter sematischer Schachzug: natürlich hat auch Putin "De-Eskalation" gefordert, eskaliert haben aber beide Seiten.
"aber er bewaffnet sie, und er kann ihnen Einhalt gebieten"
Vergleich: CIA und US Militärberater unterstützen Kiev, finanziell und vermutlich auch militärisch. Über diese "Ruchlosigkeit" kein Wort.
"Wer harte Maßnahmen verlangt, um Russland zum Einlenken zu bewegen, ist kein Kriegstreiber. Der Einzige, der seinen Krieg in der Ukraine bisher ungehindert vorantreibt und seit der Annexion der Krim den Frieden in Europa aufs Spiel setzt, ist Russlands Präsident."
Es ist bereits ein Wirtschaftskrieg. EU, Nato und "Spiegel" unterstützen die Kriegspartei Kiev nicht zuletzt durch solche Artikel, daher offensichtlich schon Kriegstreiber.
"Seine Herrschaft basiert bislang darauf, dass er die Eliten mit gut gehenden Geschäften ruhigstellt."
Seine Präsidentschaft beruht darauf, das er die vielen Strömungen und Interessen in der russischen Gesellschaft so ausgleicht, das der Laden nicht kollabiert wie zB unter Yelzin. Das kann man auch als vorläufigen Verdienst sehen, wenn man die Gesellschaft in RU auf einem schwierigen Entwicklungspfad begreift.
Fazit: Leitartikel ist sicher von der Meinungsfreiheit gedeckt, nutzt diese aber bis zur Grenze zur Kriegshetze aus. Spiegel entwickelt sich zum shit rag.
Schönen Abend allerseits bzw Gute Nacht!
SPIEGEL-Titel zu Putin: In eigener Sache - SPIEGEL ONLINE
"298 Unschuldige sind hier ermordet worden, die Welt wurde Zeuge, als marodierende Banditen in Uniform die Toten bestahlen, ihnen die Würde nahmen."
Ich bin nicht sicher, ob die "marodierenden Banditen" eine Tatsache sind - aber den Toten in z.B. Slaviansk nehmen die deutschen Medien ebenfalls die Würde, in dem sie sie in ihrer Berichterstattung als Tote zweiter Klasse (in Gegensatz zu den Maidan-Märtyrern) behandeln.
"Niemand im Westen zweifelt noch ernsthaft daran, dass das Flugzeug mit einem Buk-Luftabwehrsystem abgeschossen wurde, das die Separatisten höchstwahrscheinlich aus Russland erhalten haben."
Das ist faktisch falsch. Ich bin a) im Westen und b) zweifle ich ernsthaft daran. Aussage damit widerlegt.
"er (Putin) ist für den Abschuss mitverantwortlich"
Beweise oder einfach nur immer wieder dick unterstrichene Behauptung? Oder "mitverantwortlich" auf einer abstrakten Ebene, so wie der "Westen" mitverantwortlich ist, in dem er den Putsch in Kiev unterstützt hat?
"Während der Westen zunächst milde Sanktionen beschloss und "De-Eskalation" forderte, eskalierte Putin den Konflikt.."
Netter sematischer Schachzug: natürlich hat auch Putin "De-Eskalation" gefordert, eskaliert haben aber beide Seiten.
"aber er bewaffnet sie, und er kann ihnen Einhalt gebieten"
Vergleich: CIA und US Militärberater unterstützen Kiev, finanziell und vermutlich auch militärisch. Über diese "Ruchlosigkeit" kein Wort.
"Wer harte Maßnahmen verlangt, um Russland zum Einlenken zu bewegen, ist kein Kriegstreiber. Der Einzige, der seinen Krieg in der Ukraine bisher ungehindert vorantreibt und seit der Annexion der Krim den Frieden in Europa aufs Spiel setzt, ist Russlands Präsident."
Es ist bereits ein Wirtschaftskrieg. EU, Nato und "Spiegel" unterstützen die Kriegspartei Kiev nicht zuletzt durch solche Artikel, daher offensichtlich schon Kriegstreiber.
"Seine Herrschaft basiert bislang darauf, dass er die Eliten mit gut gehenden Geschäften ruhigstellt."
Seine Präsidentschaft beruht darauf, das er die vielen Strömungen und Interessen in der russischen Gesellschaft so ausgleicht, das der Laden nicht kollabiert wie zB unter Yelzin. Das kann man auch als vorläufigen Verdienst sehen, wenn man die Gesellschaft in RU auf einem schwierigen Entwicklungspfad begreift.
Fazit: Leitartikel ist sicher von der Meinungsfreiheit gedeckt, nutzt diese aber bis zur Grenze zur Kriegshetze aus. Spiegel entwickelt sich zum shit rag.
Schönen Abend allerseits bzw Gute Nacht!
Charliesheen
Balkanspezialist
Das Titelbild des aktuellen SPIEGEL mit der Zeile "Stoppt Putin jetzt!" hat einige heftige Reaktionen ausgelöst - insbesondere in sozialen Netzwerken. Darunter waren auch organisiert auftretende, anonyme User, die schon seit Monaten jegliche Kritik an Russland mit einer Flut an Wortmeldungen in den Foren vieler Online-Medien kontern.
Ja klar das sind von kreml bezahlte Kritiker ....
Ja klar das sind von kreml bezahlte Kritiker ....
DerBossHier
Spitzen-Poster
Josip Frank
Ultra-Poster
lustig ,was Russen oder Russland Liebhaber so alles von sich geben....nur komisch ....wohnen will niemand dort
J
Jezersko
Guest
Es gibt keine "Doppelmoral" in der EU. Man mag Putin und seine Handlungen nicht. Ganz einfach.
Und wenn du genau hinsiehst, dann bemerkst du sicherlich auch, dass man in Europa absolut NICHTS GEGEN DAS RUSSISCHE VOLK hat. Sehr wohl aber gegen die Methoden der Person Putin. Da ist nichts doppeltes!
2hands1blatt
Top-Poster
Kein Doppelmoral? Tatsächlich? Vergleiche mal Reaktionen Abschuss MH17 und Iran Air 655.
Der Westen führt einen Stellvertreterkrieg in der Ukraine und einen Wirtschaftskrieg gegen Russland, und damit gegen das russische Volk.
Man weiss immer noch nicht, wer die Maschine abschoss - aber das politisch Kapital daraus ziehen hat man wunderbar im Griff. Wird geschickt hochgekocht, Putin als Unhold diffamiert, und andere Verbrechen und Massaker in der Ukraine unter den Tisch gekehrt. Du hast Recht, das ist keine Doppelmoral. Das ist die Abwesenheit jeglicher Moral und das simple Durchsetzen politischer Ziele.