Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Die Bosnier die die Türken anfeuern = Idoten!

Wieder so ein Blödsinn Bosnier und Serben hätten Türkisches Blut und das von einem Mazedonier,wo die meisten Türken des Balkans in Mazedonien lebten und leben.

es gibt kein serbisches oder türkisches blut, aber dass die meisten serben (grob der ganze balkan) mal öfters mit dem prächtigen türken ihre schönen bräute teilen mussten die letzen 1000 jahre ist auch kein wunder der natur - schließlich zeugen doch nur türken schöne und prächtig exotische kinder. :hotsun:
Bosnische Moslems haben selber geherrscht in Bosnien und die Grenzen bewacht,wir waren das einzige Volk im ganzen Osmanischen reich welches Krieg führen durfte ohne den Sultan zu fragen und wir bekamen diese rechte weil wir die wichtigste Grenze des Reiches waren und immer mit Österreichisch/Ungarischen(Europäischen) Angriffen rechnen mussten und wir kaum Zeit hatten Truppen anzufordern und als die Osmanen das ändern wollten zur Endphase des Reiches lehnten sich die Bosnier unter Kapetan Husein Gradascevic"Dem Drachen von Bosnien" auf und besiegten sogar die überlegene Türkische Armee und ihre verbündeten Albaner im Kosovo
damals gab es keine bosnische armee und auch kein bosnien - geschweige denn ein bosnisches volk mit einem "wir gefühl".

Wir heirateten fast nur untereinander,nur Pasas und Wesire die in die Türkei auswanderten haben sich mit denen vermischt und das sind heutige Türken aber in Bosnien gab es sowas so gut wie gar nicht
inzucht war damals in diesen ärmlichen gebieten gängige praxis (ja stimmt) aber die schönsten frauen aus dieser gegend durften sich die türkischen herrscher aussuchen und mit in ihr harem holen. :hotsun:
die janitscharen aus dem balkan, sei es slawen, albaner oder eben rumänen, durften laut osmanischen regelkatalog - nicht heiraten, also von welchen wilden hochzeitsfeiern untereinander soll hier die rede sein? :smoker:

Nicht jeder der etwas dunkler ist auf dem Balkan ist gleich ein Türke,viele Serben haben auch Phönizische oder Römische Vorfahren und es ist eher so das einige Türken Serben ähneln weil es mal vor Jahrhunderten Serben waren die nach türkei gebracht wurden und nicht umgekehrt
auch wenn du dich als serbe im ehrgefühl verletzt fühlst, nicht jeder dunkle auf dem balkan ist zwangsläufig ein türke, aber mit großer wahrscheinlichkeit deutet das auf türkische wurzeln. die römer waren damals ein kulturvolk und keine homogene nation, die phönezier (seevolk)waren ein semitischer stamm, diese haben sich in den seltensten fällen ausserhalb ihrer eroberten küstengebiete niedergelassen - mehrwiegend waren sie in an den küstenstätten tätig und haben dort ihre handelscenter gegründet.
 
Zuletzt bearbeitet:
es gibt kein serbisches oder türkisches blut, aber dass die meisten serben (grob der ganze balkan) mal öfters mit dem prächtigen türken ihre schönen bräute teilen mussten die letzen 1000 jahre ist auch kein wunder der natur - schließlich zeugen doch nur türken schöne und prächtig exotische kinder. :hotsun:
Türken zeugten kleine schlitzäugige Kinder,die serben,Bosnier,Albaner...usw mußten die harte arbeit übernehmen eure frauen immer wieder zu begatten was uns gut gelungen ist da die meisten keine schlitzaugen mehr haben Außerdem beweisen die Gen-Tests das wir nix türkisches,ihr im gegenzug sehr viel vom Balkan aufgenommen habt:hotsun:

damals gab es keine bosnische armee und auch kein bosnien - geschweige denn ein bosnisches volk mit einem "wir gefühl".

Die Bosnier hatten immer ein wir gefühl,um aber eigenmächtig in unserem land zu regieren und die türken fern zu halten haben wir uns Türken nennen lassen,ein angemessener preis da wir dadurch vor türkgenen verschont blieben
Und als die Prächtigsten aller Pasas herrschten wir selbst dem Türkischen Bauernvolk in der türkei gegenüber als Befehshaber und unsere Befehle an die Türkische Bevölkerung die zu springen hatte wenn es ein Bosnischer(Serbischer)Neutürke befahl mussten ohne widerspruch ausgeführt werden:cool:


inzucht war damals in diesen ärmlichen gebieten gängige praxis (ja stimmt) aber die schönsten frauen aus dieser gegend durften sich die türkischen herrscher aussuchen und mit in ihr harem holen. :hotsun:
Inzucht herrscht heute bei euch und die Pasas mit den harems waren so gut wie alle Neu-Türken vom Balkan,das war einer der Gründe für uns Moslem und Pasa zu werden und es gab ja so gut wie keine türkischen Pasas aber wir waren ja dafür da:)


die janitschen aus dem balkan, sei es slawen, albaner oder eben rumänen, durften laut osmanischen regelkatalog - nicht heiraten, also von welchen wilden hochzeitsfeiern untereinander soll hier die rede sein? :smoker:


Die Janicaren haben den sultan dazu gezwungen ab 1566 die Heirat für Janicaren zu erlauben was dieser umgehend umgesetzt hatte um nicht seinen Kopf durch einen Janicaren-Yatagan zu verlieren und damit hatte man auch das problem der Janicaren vergewaltigungen an der türkischen istanbuler bevölkerung eingedemmt denn wenn ein Balkan-Janicar eine türkische Frau wollte nahm er sie sich und wenn der türkische ehemann auch nur doof guckte kam der Yatagan des Janicaren wieder zum zuge:birdman:


auch wenn du dich als serbe im ehrgefühl verletzt fühlst, nicht jeder dunkle auf dem balkan ist zwangsläufig ein türke, aber mit großer wahrscheinlichkeit deutet das auf türkische wurzeln. die römer waren damals ein kulturvolk und keine homogene nation, die phönezier (seevolk)waren ein semitischer stamm, diese haben sich in den seltensten fällen ausserhalb ihrer eroberten küstengebiete niedergelassen - mehrwiegend waren sie in an den küstenstätten tätig und haben dort ihre handelscenter gegründet.

Es gab auch Thraker,Hellenen und auch Kelten sind viele dunkel,wir europäer sind sowohl dunkel als auch eine helle rasse,eine äusserlich vielfältige errungenschaft der natur wie man weiß,außerdem kamen Römer ,Griechen oder Phönizier an die Küsten wie Montenegro und über die Jahrhunderte wanderten natürlich viele in das Landesinnere,bestimmt gibt es irgendwo jemanden mit türkischer abstammung aber das ist nicht 1% der Bevölkerung und daher nicht ernst zu nehmen somit kann man guten gewissens behaupten von türkgenen verschont geblieben zu sein

Für kulturelle,kulinarische und sprachliche einflüsse sind wir jedoch dankbar und diese haben wir gerne angenommen genau wie ihr langsam zu euren Balkanwurzeln stehen solltet damit einem guten verhältniss nichts mehr im weg steht und ihr keine Bosnischen Fahnen mehr in mülleimer zu schmeissen braucht:smoker:
 
Es gab auch Thraker,Hellenen und auch Kelten sind viele dunkel,wir europäer sind sowohl dunkel als auch eine helle rasse,eine äusserlich vielfältige errungenschaft der natur wie man weiß,außerdem kamen Römer ,Griechen oder Phönizier an die Küsten wie Montenegro und über die Jahrhunderte wanderten natürlich viele in das Landesinnere,bestimmt gibt es irgendwo jemanden mit türkischer abstammung aber das ist nicht 1% der Bevölkerung und daher nicht ernst zu nehmen somit kann man guten gewissens behaupten von türkgenen verschont geblieben zu sein

Für kulturelle,kulinarische und sprachliche einflüsse sind wir jedoch dankbar und diese haben wir gerne angenommen genau wie ihr langsam zu euren Balkanwurzeln stehen solltet damit einem guten verhältniss nichts mehr im weg steht und ihr keine Bosnischen Fahnen mehr in mülleimer zu schmeissen braucht:smoker:

das du ständig deine texte ins zitierte reinschreibst, scheint wohl klare absicht zu sein, damit du von meiner antwort auf deine hannebüchen märchen verschont bleibst.:hotsun:

aber dennoch, vergewissere dich dass die heutigen bewohner des balkans, im großen und ganzen aus dem osmanisch-türkischen eintopf enstanden sind, in der kultur-antropologie stuft man den ganzen balkan als türkisch ein, auch wenn ihr seit dem abzug der türken in einer identitätskrise verfallen seid.

auf dem balkan lebt heute der größte völkervielfalt europas, und ich glaube kaum, dass die heutigen bewohner bosniens sich noch als ur-primaten bezeichnen können - alle signifikanten völkerwanderungen auf de welt hatten ausschließlich eine ost-west richtung. das heisst nichts anderes als, dass die teilweise verblüffenden ähnlichkeiten der meisten europäischen sprachen mit den asiatischen sprachen - daher rühren dass die asiatische turkvölker /hunnen (im kern ihrer aristrokratie ein turkvolk) awaren, seldschuken, osmanen, in großer anzahl und periodisch europa (besonders den balkan) neubesiedelt haben.

sogar der begriff "balkan" ist aus der türkischen sprache entleht, sowohl der begriff "alp/alpen" dem alten kriegergott alpay der turkvölker entlehnt ist.

viel wichtiger ist, dass du erstmal realisiert - dass ein bosnischer staat erst 1992 ausgerufen wurde, und das bosnische volk sein "wir gefühl" erst vor 15-20 jahren ins leben gerufen hat, davor nannten die türken euch entweder wlachen - slawen aber noch viel viel wichtiger ist, sie nannten euch zu keiner zeit "illyrer". :hotsun:
 
es gibt kein serbisches oder türkisches blut, aber dass die meisten serben (grob der ganze balkan) mal öfters mit dem prächtigen türken ihre schönen bräute teilen mussten die letzen 1000 jahre ist auch kein wunder der natur - schließlich zeugen doch nur türken schöne und prächtig exotische kinder. :hotsun:
damals gab es keine bosnische armee und auch kein bosnien - geschweige denn ein bosnisches volk mit einem "wir gefühl".

inzucht war damals in diesen ärmlichen gebieten gängige praxis (ja stimmt) aber die schönsten frauen aus dieser gegend durften sich die türkischen herrscher aussuchen und mit in ihr harem holen. :hotsun:
die janitscharen aus dem balkan, sei es slawen, albaner oder eben rumänen, durften laut osmanischen regelkatalog - nicht heiraten, also von welchen wilden hochzeitsfeiern untereinander soll hier die rede sein? :smoker:

auch wenn du dich als serbe im ehrgefühl verletzt fühlst, nicht jeder dunkle auf dem balkan ist zwangsläufig ein türke, aber mit großer wahrscheinlichkeit deutet das auf türkische wurzeln. die römer waren damals ein kulturvolk und keine homogene nation, die phönezier (seevolk)waren ein semitischer stamm, diese haben sich in den seltensten fällen ausserhalb ihrer eroberten küstengebiete niedergelassen - mehrwiegend waren sie in an den küstenstätten tätig und haben dort ihre handelscenter gegründet.


Naja das mit den Serben stimmt schon mehr oder weniger, aber ein kleiner Teil unter 5 % hat wirklich türkische Wurzeln und weitere paar % vermischten sich iergendwo mit den Türken. Nach 500 Jahre langer Vergewaltigung ist das kein Wunder, oder nicht ?

Dennoch trifft das nicht auf die Mehrheit zu...z.b die Serben aus Serbien, es gibti viele die dunkel sind, aber genau so viele wiederum die, wie Russen aussehen. Viele Serben sind auch eher klein...Im Gegesatz zu uns Serben aus der Hercegovina, wo ich mit Recht behaupte, wir sind fast unberührt geblieben. Denn wir zählen zu den größten Menschen Europas ( Durchschnitt 186 cm), sind relativ hell und haben keine türkische Tracht, wie die Serben aus Serbien.

Ich denke einen richtigen Türken gibt es auch nicht, 500 Jahre lang mischten sich alle Völker im osmanischen Reich und das Produkt wurde durch Kemal Atatürk 1923 als Türke gekennzeichnet. Über die Hälfte der Sultane waren nicht türkischer Abstammung.
 
Naja das mit den Serben stimmt schon mehr oder weniger, aber ein kleiner Teil unter 5 % hat wirklich türkische Wurzeln und weitere paar % vermischten sich iergendwo mit den Türken. Nach 500 Jahre langer Vergewaltigung ist das kein Wunder, oder nicht ?

Dennoch trifft das nicht auf die Mehrheit zu...z.b die Serben aus Serbien, es gibti viele die dunkel sind, aber genau so viele wiederum die, wie Russen aussehen. Viele Serben sind auch eher klein...Im Gegesatz zu uns Serben aus der Hercegovina, wo ich mit Recht behaupte, wir sind fast unberührt geblieben. Denn wir zählen zu den größten Menschen Europas ( Durchschnitt 186 cm), sind relativ hell und haben keine türkische Tracht, wie die Serben aus Serbien.

Ich denke einen richtigen Türken gibt es auch nicht, 500 Jahre lang mischten sich alle Völker im osmanischen Reich und das Produkt wurde durch Kemal Atatürk 1923 als Türke gekennzeichnet. Über die Hälfte der Sultane waren nicht türkischer Abstammung.

Ich bin grösser als euer Durschnitt 193 cm ^^
 
Naja das mit den Serben stimmt schon mehr oder weniger, aber ein kleiner Teil unter 5 % hat wirklich türkische Wurzeln und weitere paar % vermischten sich iergendwo mit den Türken. Nach 500 Jahre langer Vergewaltigung ist das kein Wunder, oder nicht ?

Dennoch trifft das nicht auf die Mehrheit zu...z.b die Serben aus Serbien, es gibti viele die dunkel sind, aber genau so viele wiederum die, wie Russen aussehen. Viele Serben sind auch eher klein...Im Gegesatz zu uns Serben aus der Hercegovina, wo ich mit Recht behaupte, wir sind fast unberührt geblieben. Denn wir zählen zu den größten Menschen Europas ( Durchschnitt 186 cm), sind relativ hell und haben keine türkische Tracht, wie die Serben aus Serbien.

Ich denke einen richtigen Türken gibt es auch nicht, 500 Jahre lang mischten sich alle Völker im osmanischen Reich und das Produkt wurde durch Kemal Atatürk 1923 als Türke gekennzeichnet. Über die Hälfte der Sultane waren nicht türkischer Abstammung.

d´accord, jedes volk auf dem balkan oder in der türkei hat im wesentlichen den gleichen vermischungsgrad mehr oder weniger, und natürlich kann man von einem dunklen teint nicht direkt auf türken schließen, es gibt auch reichlich türken die blond sind etc. ich für meine wenigkeit bin selbst mütterlicherseits tschetschene und väterlicherseits tatare, meine größe beträgt 194cm bin überdurchschnittlich groß, daraus lässt nicht schließen, woher meine wurzeln stammen, die meisten menschen heute definieren sich halt durch ihr zusammengehörigkeitsgefühl, das soziale umfeld, und eben die kultur oder religion.
 
d´accord, jedes volk auf dem balkan oder in der türkei hat im wesentlichen den gleichen vermischungsgrad mehr oder weniger, und natürlich kann man von einem dunklen teint nicht direkt auf türken schließen, es gibt auch reichlich türken die blond sind etc. ich für meine wenigkeit bin selbst mütterlicherseits tschetschene und väterlicherseits tatare, meine größe beträgt 194cm bin überdurchschnittlich groß, daraus lässt nicht schließen, woher meine wurzeln stammen, die meisten menschen heute definieren sich halt durch ihr zusammengehörigkeitsgefühl, das soziale umfeld, und eben die kultur oder religion.


Wenn du dir alleine die typischen Italiener anguckst, die relativ dunkel sind und auch wie richtige Türken aussehen aber trotzdem Italiener sind.
 
Wenn du dir alleine die typischen Italiener anguckst, die relativ dunkel sind und auch wie richtige Türken aussehen aber trotzdem Italiener sind.

die italiener sind sowieso meistens aus dem gleichen eintopf hervorgegangen wie die türken aus anatolien, es sollte keinen von dem hocker hauen das italiener aus der toscana und türken aus anatolien sich in ihrem genpool nicht wesentlich unterscheiden:

hier mal eine analyse aus dem letzen jahr:



Die Etrusker stammen aus der heutigen Türkei

(10)
Analysen von Erbgut belegen, dass die Etrusker aus der Region der heutigen Türkei nach Italien gekommen sind. Forscher hatten die Gene von Menschen in der Toskana mit jenen aus anderen Regionen Europas, der Türkei und dem Nahen Osten Lebenden verglichen.

Hübsch ist es in der Toskana. Die Menschen, die dort leben, hatten ihre Ahnen in der Türkei


toskana_DW_Wissensc_283213i.jpg

Der Gentest habe "überwältigende Belege" dafür erbracht, dass die Etrusker Siedler aus Anatolien waren, berichteten Forscher gestern auf einer Tagung in Nizza. Das berichtet die Europäische Gesellschaft für Humangenetik.

Die Studie von Alberto Piazza an der Universität Turin kann demnach eine längere Kontroverse über die Herkunft der Etrusker beilegen, deren Kultur vor rund 3000 Jahren in der heutigen Toskana erblühte. Verschiedene Theorien waren davon ausgegangen, dass die Etrusker entweder aus Anatolien oder aus dem nördlicheren Europa kamen oder sich als eigener, in der Region heimischer Volksstamm entwickelten.

Nach einer bislang umstrittenen Schilderung des griechischen Geschichtsschreibers Herodot kamen die Etrusker aus Lydien an der Westküste des antiken Kleinasiens. Sie sollen wegen einer Hungersnot ausgewandert sein. "Wir denken, dass unsere Forschung einen überzeugenden Beleg liefert, dass Herodot recht hatte und die Etrusker tatsächlich aus dem antiken Lydien kamen", betont Piazza.

die komplette mediterrane ecke hat im großen und ganzen den gleichen vermischungsgrad, jeder ist im wesentlichen mit jedem verwandt, was die menschen unterscheidet ist die religiöse diaspora.
 
Zurück
Oben