Die Soviet Story

[Forte]

ist doch klar ..der Versuch von Neo Faschisten die 25 Millionen Nazi Toten mit den 55 Mio Kommunismus Opfer zu relativieren.

Wenn man den Zeitraum vergleicht (das eine fand in 5 Jahren statt und das andere in einem Zeitraum von 30 Jahren), Landflächen und Bevölkerungsanzahl vergleicht und den Angriffskrieg von Hitler berücksichtigt dann haben die Sowjets proportional immerhoch weniger Tote zu verantworten. Ausserdem haben die Slaws meistens eigene Leute eliminiert, während Hitler angehörige von anderen Völker eliminiert hat.

Sowjets haben immer noch einen Verteidigungskrieg geführt gegen Hitler. Bei Hitler trifft das nur mit Franzosen und Briten zu

- - - Aktualisiert - - -

ist doch klar ..der Versuch von Neo Faschisten die 25 Millionen Nazi Toten mit den 55 Mio Kommunismus Opfer zu relativieren.

was ist das relativieren?

 

[Гуштер]

Wieso verkommt jeder Thread in dem es um die Sowjetunion und deren Verbrechen geht zu einem Schwanzvergleich mit den Nazis.

Kann man nicht auch nur einmal die Verbrechen beider Regime ungeachtet davon wer mehr Leute umgenietet hat betrachten?
Ist es besser die eigenen Leute umzunieten oder die Anderen, ist es besser wegen seiner Herkunft umgenietet zu werden oder wegen seiner politischen Einstellung?

Also wenn man mich umnietet ist es mir scheiss egal ob wegen meiner Herkunft oder wegen meiner Meinung umgenietet wurde, tot ist tot.

Aber Momentan ist es wohl in Mode die Verbrechen der Sowjets runterzuspielen nur weil sie gegen Hico gekämpft haben.

Übrigens, die Doku ist von einem Letten und die Völker im Baltikum haben unter den Sowjets mehr gelitten als unter den Nazis.

 

[papodidi]

Wenn man den Zeitraum vergleicht (das eine fand in 5 Jahren statt und das andere in einem Zeitraum von 30 Jahren), Landflächen und Bevölkerungsanzahl vergleicht und den Angriffskrieg von Hitler berücksichtigt dann haben die Sowjets proportional immerhoch weniger Tote zu verantworten. Ausserdem haben die Slaws meistens eigene Leute eliminiert, während Hitler angehörige von anderen Völker eliminiert hat.

Sowjets haben immer noch einen Verteidigungskrieg geführt gegen Hitler. Bei Hitler trifft das nur mit Franzosen und Briten zu

- - - Aktualisiert - - -



was ist das relativieren?

Stimme grundsätzlich zu, aber diese Aussage ist nicht richtig: Stalin ist auch ganz gezielt gegen nichtslawische Bevölkerungsgruppen vorgegangen, wie z.B. Krimtataren, Russlanddeutsche, Balten, Juden etc., allerdings nicht wegen rassistischer Vorbehalte, sondern wegen angeblicher "politischer Unzuverlässigkeit"...

 

[Гуштер]

Stimme grundsätzlich zu, aber diese Aussage ist nicht richtig: Stalin ist auch ganz gezielt gegen nichtslawische Bevölkerungsgruppen vorgegangen, wie z.B. Krimtataren, Russlanddeutsche, Balten, Juden etc., allerdings nicht wegen rassistischer Vorbehalte, sondern wegen angeblicher "politischer Unzuverlässigkeit"...

Ah und das ist natürlich soviel besser, das macht den Unterschied.
Muss unbedingt erwähnt werden da man den geliebten Genossen nicht auf eine Stufe mit Hitler stellen will.

 

[Forte]

Wieso verkommt jeder Thread in dem es um die Sowjetunion und deren Verbrechen geht zu einem Schwanzvergleich mit den Nazis.

Kann man nicht auch nur einmal die Verbrechen beider Regime ungeachtet davon wer mehr Leute umgenietet hat betrachten?
Ist es besser die eigenen Leute umzunieten oder die Anderen, ist es besser wegen seiner Herkunft umgenietet zu werden oder wegen seiner politischen Einstellung?

Also wenn man mich umnietet ist es mir scheiss egal ob wegen meiner Herkunft oder wegen meiner Meinung umgenietet wurde, tot ist tot.

Aber Momentan ist es wohl in Mode die Verbrechen der Sowjets runterzuspielen nur weil sie gegen Hico gekämpft haben.

Übrigens, die Doku ist von einem Letten und die Völker im Baltikum haben unter den Sowjets mehr gelitten als unter den Nazis.

Ja die haben mehr unter Sowjets gelitten und Polen und andere haben mehr unter Hitler gelitten. Reine Mathematik, was beschäftigt dich?

Behauptet niemand etwas anderes. Aber die Sowjets waren nun mal Sieger und die Folgen davon waren sicher besser als wie wenn Hitler gewonnen hätte bezogen auf die ganze Welt.

- - - Aktualisiert - - -

Josep ist sowieso schon lange zu Putins Speilfigur geworden

- - - Aktualisiert - - -

letztens Josep Frank bei Pegida Kundgebung

 

[Гуштер]

Ja die haben mehr unter Sowjets gelitten und Polen und andere haben mehr unter Hitler gelitten. Reine Mathematik, was beschäftigt dich?

Behauptet niemand etwas anderes. Aber die Sowjets waren nun mal Sieger und die Folgen davon waren sicher besser als wie wenn Hitler gewonnen hätte bezogen auf die ganze Welt.

Hautkrebs ist auch besser als Bauchspeicheldrüsenkrebs, dennoch möchte weder das eine noch das andere.

 

[Forte]

Stimme grundsätzlich zu, aber diese Aussage ist nicht richtig: Stalin ist auch ganz gezielt gegen nichtslawische Bevölkerungsgruppen vorgegangen, wie z.B. Krimtataren, Russlanddeutsche, Balten, Juden etc., allerdings nicht wegen rassistischer Vorbehalte, sondern wegen angeblicher "politischer Unzuverlässigkeit"...

Da gabs noch eine offene Rechnung aus den Mongolenstürmen Zeiten.



- - - Aktualisiert - - -

Hautkrebs ist auch besser als Bauchspeicheldrüsenkrebs, dennoch möchte weder das eine noch das andere.

Wenn es isch aber schon durchgesetzt hat dann musst du damt leben.

- - - Aktualisiert - - -

Verpisst ezmuch ihr nervige Fliegen.

Stalin war selber ein Tatare, Georgier ect ect. Die Slawen wurden auch hier geschädigt.

 

[papodidi]

Ah und das ist natürlich soviel besser, das macht den Unterschied.
Muss unbedingt erwähnt werden da man den geliebten Genossen nicht auf eine Stufe mit Hitler stellen will.

Wenn Du einen Beitrag von mir findest, in dem ich Stalin verteidigt oder gar verherrlicht habe, dann gibts ne virtuelle Lage...

 

[Гуштер]

Bei dir wurde was ganz anderes geschädigt, wie es aussieht irreparabel.

 

[Forte]

Kommunismus ist auch nur eine Importware von den Franzosen und Briten.

Slawen wurden auch hier geschädigt.