Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Die "Türken" sind an allem Schuld?!

Ich liebe Frankreich.
Endlich mal etwas Rückgrat in der Politik.
 
Näh. mich juckt die aktuelle politik frankreichs nicht.
ich hate sie einfach so und gebe ihnen die schuld an 9/11.
 
Es gibt den Spruch, dass die Österreicher in BiH in 40 Jahren mehr erbaut haben als die Osmanen in 400. Natürlich klingt das eher nach einer Stammtischparole. Trotzdem steckt in dieser Aussage etwas Wahrheit. Als BiH im 19. Jahrhundert von Österreich-Ungarn übernommen wurde, war das ein, für europäische Verhältnisse, extrem rückständiges Land. Dasselbe kann man aber auch für die restlichen Länder in Südosteuropa sagen, über die die Osmanen geherrscht haben.
 
Die "Türken" sind an allem Schuld?!

Es gibt den Spruch, dass die Österreicher in BiH in 40 Jahren mehr erbaut haben als die Osmanen in 400. Natürlich klingt das eher nach einer Stammtischparole. Trotzdem steckt in dieser Aussage etwas Wahrheit. Als BiH im 19. Jahrhundert von Österreich-Ungarn übernommen wurde, war das ein, für europäische Verhältnisse, extrem rückständiges Land. Dasselbe kann man aber auch für die restlichen Länder in Südosteuropa sagen, über die die Osmanen geherrscht haben.

Ganze vier Jahre nachdem Habsburg Sarajevo okkupierte, dass zuvor Jahrhunderte Teil des Osmanischen Reiches war, bekam die Stadt eine Straßenbahn von der österreich-ungarischen Bahngesellschaft, dessen Schienen bis zum heutigen Tag verwendet werden. Dutzende Gebäude österreichischer Architektur haben zwei Weltkriege stand gehalten, die restlichen osmanischen Lehmbauten sind beim ersten Sturm zusammen gefallen. Investiert wurde in Moscheen aus Lehm, die bis heute aus Ehrfurcht aufwändig restauriert werden müssen um sie vor dem Zerfall zu retten.

Es kann doch kein Zufall sein, dass die wenigen berühmten Balkaner aus dieser Zeit alle aus Österreich-Ungarn stammen. Mileva Maric, Milutin Milanković, Carl Ghega oder Nikola Tesla. Wäre Tesla nicht nach Graz gegangen, wäre er ein Priester geworden. Aber wahrscheinlich eh nur Zufall, dass wirtschaftlich starke und entwickelte Regionen auf den Balkan wie Slowenien, Kroatien oder Vojvodina vor 100 Jahren, allesamt für eine Zeit Teil der Doppelmonarchie waren.

Sarajevo um 1890
Sarajevo_1890.png


Zagreb etwa zur gleichen Zeit
17_1890-Trg_bana_Jelacica_u_Zagrebu.jpg


Vor 100 Jahren haben sämtliche Völker auf den Balkan sich gegen die Habsburger wie die Geisteskranken gewehrt, heute bettelt man darum, von ihnen übernommen zu werden
 
Es gibt den Spruch, dass die Österreicher in BiH in 40 Jahren mehr erbaut haben als die Osmanen in 400. Natürlich klingt das eher nach einer Stammtischparole. Trotzdem steckt in dieser Aussage etwas Wahrheit. Als BiH im 19. Jahrhundert von Österreich-Ungarn übernommen wurde, war das ein, für europäische Verhältnisse, extrem rückständiges Land. Dasselbe kann man aber auch für die restlichen Länder in Südosteuropa sagen, über die die Osmanen geherrscht haben.

Sie brachten immerhin Ehre Wahrheit und Stolz scheiß auf Industrie und Fortschritt
 
Hätte der Balkan ein Mittelalter, eine Renaissance und die Industrialisierung mit erlebt, hätte es sein können das man heute anders da stehen würde.

Ein Großteil unseres Denkens stammt aus der Osmanischen Zeit. Europa hat sich anders entwickelt, wir haben dieses verpasst.

Es ist zwar einfach andere die Schuld zuzuschieben, aber hätten wir Balkaner es anders von klein auf gelernt, hätten wir evtl anders gehandelt.
 
Es gibt keine große Frage, dass das OR zumindest in seiner Dekadenz-Periode rückständiger als fast alle anderen europäischen Reichen war. Das hat natürlich seine Rolle in den Gegenden gespielt, die noch unter seiner Herrschaft waren.

Man muss aber auch nicht vergessen, dass Regionen wie Portugal, Südspanien, Süditalien, Marokko, Irland, Iran, Nordosteuropa nie osmanische Herrschaft hatten, trotzdem waren sie deutlich rückständiger als der westeuropäischer Kern. Also, eine Hauptursache für die balkanische Rückständigkeit kann das OR nicht sein.
 
Zurück
Oben