Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Die Verbrechen der Türkei in Zypern

Stimmt das bist du nicht, würde aber doch gerne wissen warum du Kriegs Geil bist.
muss gehen, vielleicht Antwortest du biss ich wieder da bin.
Bis dann.

- - - Aktualisiert - - -



"Μην τα βάζετε μαζί μας !

- - - Aktualisiert - - -


Scheiße, du hast Kapituliert Großer Ali, aber ich sagte ich komme zurück:jubelfreu:

- - - Aktualisiert - - -


Hahahahahahaahaha

Ich bin in einer Familie voller Ex-Millitärs und immer noch für das Millitär arbeitenden aufgewachsen. Habe früh kontakt mit Waffen gehabt, jage selbst (Nur in der Türkei) und spreche lediglich von dem Türkischen Millitär und sage nicht oh wir zerstören Griechenland, Iran und erobern ganz arabien sondern wenn jemand etwas sagt z.B. wie vor paar tagen oder Wochen kam das Thema irgendwo Iran-Türkei auf dann ist man hier im Forum natürlich auf der Seite des Irans gerade die Griechen und auch andere. Dann wird soviel schwachsinn verbreitet, dass ist echt nicht mehr auszuhalten. Da kannst du als Mensch, der gewisser weise Ahnung davon hat und es von seiner eigenen Familie immer erzählt bekommt wie es tatsächlich ist nicht tatenlos zusehen und sagen ja der Iran ist so super stark, was halt nicht der Wahrheit entspricht und da fühle ich irgendwem auch nicht auf dem Zahn.

Ich bin mehr in solchen Threads als im TSK Millitär Thread tätig, weil ihr euch ja nicht mal traut diesen Thread zu besuchen und zu gucken:"Oh diese Türken, haben doch besseres Kriegsgerät als ich dachte." So da kannst du im Millitär sein oder auch nicht, wenn du Ahnung davon hast und die halbe Familie fürs Millitär tätigt war und ein Bruchteil immer noch tätig ist da kann ich dir dann viel erzählen was da halt abgeht.

Kriegs geil bin ich besitmmt nicht, nur man will euch dann aufklären entweder verdrängt ihr es, lässt es gar nicht an euch dran oder erzählt mir echt so ein Mist.

Das ist so als würde ich sagen das Griechische Millitär ist das schwächste Heer auf dem Balkan. Stimmt nicht trotzdem hab ich es nun gesagt und genauso argumentiert ihr wenn ihr über das Türkische Heer redet.
 
Ich bin in einer Familie voller Ex-Millitärs und immer noch für das Millitär arbeitenden aufgewachsen. Habe früh kontakt mit Waffen gehabt, jage selbst (Nur in der Türkei) und spreche lediglich von dem Türkischen Millitär und sage nicht oh wir zerstören Griechenland, Iran und erobern ganz arabien sondern wenn jemand etwas sagt z.B. wie vor paar tagen oder Wochen kam das Thema irgendwo Iran-Türkei auf dann ist man hier im Forum natürlich auf der Seite des Irans gerade die Griechen und auch andere. Dann wird soviel schwachsinn verbreitet, dass ist echt nicht mehr auszuhalten. Da kannst du als Mensch, der gewisser weise Ahnung davon hat und es von seiner eigenen Familie immer erzählt bekommt wie es tatsächlich ist nicht tatenlos zusehen und sagen ja der Iran ist so super stark, was halt nicht der Wahrheit entspricht und da fühle ich irgendwem auch nicht auf dem Zahn.

Ich bin mehr in solchen Threads als im TSK Millitär Thread tätig, weil ihr euch ja nicht mal traut diesen Thread zu besuchen und zu gucken:"Oh diese Türken, haben doch besseres Kriegsgerät als ich dachte." So da kannst du im Millitär sein oder auch nicht, wenn du Ahnung davon hast und die halbe Familie fürs Millitär tätigt war und ein Bruchteil immer noch tätig ist da kann ich dir dann viel erzählen was da halt abgeht.

Kriegs geil bin ich besitmmt nicht, nur man will euch dann aufklären entweder verdrängt ihr es, lässt es gar nicht an euch dran oder erzählt mir echt so ein Mist.

Das ist so als würde ich sagen das Griechische Millitär ist das schwächste Heer auf dem Balkan. Stimmt nicht trotzdem hab ich es nun gesagt und genauso argumentiert ihr wenn ihr über das Türkische Heer redet.

1. Schön für dich das du in eine Familie von Militärs aufgewachsen bist.

2. Meinst du wirklich wir benötigen den Thread : türkisches Militär" um uns über den letzen Stand der Waffen in der Türkei zu informieren? Es gibt unzählige andere Internetseiten, die mehr Infoormatione geben und aktueller sind.

Mag sein das die Türken in einigen Bereichen besseres Kriegsgerät haben aber das hilft euch auch nicht weiter, ihr schafft nich mal gegen die PKK vorzugehen.

3. In welchem Bereich willst du uns aufklären?

4. Kannst du sagen, kein Problem. Trotzdem sehe ich die Türkei als Gefahr für ihre Nachbarstaaten.
 
1. Schön für dich das du in eine Familie von Militärs aufgewachsen bist.

2. Meinst du wirklich wir benötigen den Thread : türkisches Militär" um uns über den letzen Stand der Waffen in der Türkei zu informieren? Es gibt unzählige andere Internetseiten, die mehr Infoormatione geben und aktueller sind.

Mag sein das die Türken in einigen Bereichen besseres Kriegsgerät haben aber das hilft euch auch nicht weiter, ihr schafft nich mal gegen die PKK vorzugehen.

3. In welchem Bereich willst du uns aufklären?

4. Kannst du sagen, kein Problem. Trotzdem sehe ich die Türkei als Gefahr für ihre Nachbarstaaten.

1) Ich finds auch schön, sind alles ehrenhafte Menschen die andere nicht verurteilen aufgrund ihrer Konfession oder Ethnie. Daher bin ich auch so ein aufrechter Mensch geworden und belüge Leute nicht. Ich hätte ja auch sonst was von mir behaupten können in diesem Forum.

2) Doch brauch ihr, weil auf den "unzähligen" Internetseiten sporadisch dinge angegeben werden. Hier erfährt man es größtenteils aus erster Hand aus einer Türkischen Quelle meist von den Usern auch übersetzt da kann man sich an vielen sogar noch bedanken.

Die Türkei hat nicht "bisschen" besseres Kriegsgerät sondern schon besseres als seine Nachbarstaaten und bildet zudem in Azerbaijan und auch Gerogien teile der Einheiten aus. Ebenso sind sie auch in Pakistan sowie Afghanistan tätig gewesen als Ausbilder.

2B) Russland schafft es auch nicht gegen die Tschetschenen vorzugehen, China mit ihrer Milliarden Armee gegen die Uiguren usw. und sofort. Das sind Rebellen und keine Armee Einheiten. Zudem ihre Camps in den Nachbarstaaten sind und diese kann man nicht einfach so auslöschen ohne den Nachbarn dabei zu beleidigen bzw. ihre Staatsgrenzen zu ignorieren.

3) Sinnlose Frage.

4) Die Türkei sieht die Nachbarstaaten als Bedrohung. Das viele Griechen einen Türken Komplex haben stimmt. Man ist aber lediglich aus Türkischer Sicht an Zypern interessiert und nicht an Griechenland, dass kann ich sagen. Außerdem ist der Iran eine gefahr für die Welt, sollte er seine Autoprogramme fortsetzen. Syrien/Irak haben wie du selber sehen kannst keine Struktur und bedrohen ebenso den Welthandel und nicht die Türkei. Ebenso versucht man sich Armenien anzunähern und beruhigt dabei Gerogien und Azerbaijan die im Streit mit den Armeniern sind. Georgien und Azerbaijan sind zudem Verbündete der Türkei.

Mit diesem Video verabschiede ich mich. Ich bin dann weg ;)

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zum Thema bitte zurück:

Weitere Verbrechen der Türkei auf Zypern:

Einsatz von Napalm während der illegalen türksichen Invasion auf Zypern durch das türkische Militär.

In den Jahren 1964 und 1974 bombardierte die Türkei Städte und Dörfer in Zypern, in denen sich sowohl Zivilisten als auch Soldaten befanden, mit Napalm.
Napalm ? Wikipedia

Da Napalm extrem schlecht verheilende Brandwunden und große Schmerzen verursacht, fällt es nach einigen neueren Interpretationen unter die übermäßiges Leid verursachenden geächteten Waffen des Artikels 23 der Haager Landkriegsordnung.


Daran sieht das es den damaligen türkischen Militär es ging, soviele Zivilisten zu töten wie möglich durch den Einsatz von Napalm und die Bombardierung von Städten und Dörfern.
 
Uhm so so Griechenland ist unbedeutend du hast den Überblick Schlecht hin oh doch nicht an Land das Strategisch Verbindung zu Europa Afrika und Asien ist nicht von Bedeutung ja .

Afrika und Europa von mir aus. Aber Asien nicht so wirklich. Außer du meinst die Türkei wenn du von Asien sprichst. Doch selbst wenn, es bedarf mehr als nur die Nähe zu den Kontinenten. Wenn es bedeutsam sein soll musst du es auch irgendwie mit Inhalt füllen. Die nähe alleine wird da kaum ausreichen.

- - - Aktualisiert - - -

So unbedeutend kann es nicht sein, wenn alle staendig drueber diskutieren...

Wer ist alle? Und wieso soll es an bedeutend sein, nur weil 'alle' davon sprechen?
 
BsunO2UCQAAbprd.jpg
 
Τα απόρρητα αρχεία της CIA...φωτογραφίζουν τους ενόχους της τραγωδίας του 74

Εξαιρετικά ενδιαφέροντα στοιχεία για την προδοσία της Κύπρου περιέχουν τα απόρρητα τηλεγραφήματα της CIA που διέρρευσαν μέσω των wikileaks. Η Χρυσή Αυγή, με σταθερή αφοσίωση στην αναζήτηση της Αλήθειας, θα συνεχίσει να ξετυλίγει τον μίτο της προδοσίας που ύφαναν πολιτικοί, αλλά και στρατιωτικοί παράγοντες το 1974.
Τα τηλεγραφήματα που ακολουθούν αφορούν ένα πρόσωπο-κλειδί αυτής της βρώμικης υπόθεσης, τον Αρχηγό του Πολεμικού Ναυτικού Ναύαρχο Αραπάκη. Τις καταθέσεις του Αραπάκη στην εξεταστική επιτροπή της βουλής, αρνήθηκαν να μας επιδώσουν, παρά τα συνεχή αιτήματα της κοινοβουλευτικής μας ομάδας. Τα στοιχεία που έρχονται στο φως μέσω των wikileaks αποδεικνύουν ότι η άρνηση αυτή έχει σκοπό να καλύψει την προδοσία:

Σε συνομιλία του με αμερικανό πράκτορα στις 27/7/1974, ο αντιναύαρχος Αραπάκης αποκάλυψε ότι ο Ιωαννίδης μετά την εισβολή ήθελε να κηρύξει τον πόλεμο στην Τουρκία, αλλά ο ίδιος εναντιώθηκε σθεναρά (πηγή: Cable: 1974ATHENS05133_b)

ΤΗΛΕΓΡΑΦΗΜΑ CIA: ΓΕΝΕΥΗ
«Ο Αρχηγός της Ελληνικού Ναυτικού Αραπάκης είπε στην CHJUSMAGG στις 27η Ιουλίου σε κοινωνική συγκέντρωση ότι ο Ελληνικός Στρατός αντιλαμβάνεται και εκτιμά την πολιτική των ΗΠΑ για την ειρηνική διευθέτηση του Κυπριακού. Ο Αραπάκης έδειξε ανησυχία σχετικά με τις ιδιαίτερες συνθήκες για την διαμόρφωση των αμερικανικών προσπαθειών. Σε εξιστόρηση των γεγονότων της περασμένης εβδομάδας ο Αραπάκης διευκρίνισε ότι το προηγούμενο καθεστώς ήθελε να κηρύξει πόλεμο στην Τουρκία. Τόνισε ότι αντιστάθηκε σθεναρά σε μια τέτοια προοπτική».

ΤΗΛΕΓΡΑΦΗΜΑ CIA: TASCA
«Η Ελληνική κυβέρνηση ανακοίνωσε στις 7 Ιανουαρίου τον διορισμό του Αντιναυάρχου Κωνσταντίνου Eγκολφόπουλου ως επικεφαλής του Ναυτικού, που το 1967 είχε ανατραπεί από τους Συνταγματάρχες. Διαδέχεται τον Αντιναύαρχο Αραπάκη, ο οποίος παραιτήθηκε για «προσωπικούς λόγους» έχοντας συμπληρώσει 18 μήνες στην συγκεκριμένη θέση. Ο Αραπάκης φέρεται να είπε στους Έλληνες αξιωματικούς του πολεμικού ναυτικού ότι στις 4 Ιανουαρίου παραιτήθηκε για να επιτρέψει στην Ελληνική κυβέρνηση να ανανεώσει τα στελέχη του Ναυτικού. Ο Υπουργός Εθνικής Αμύνης Αβέρωφ βράβευσε τον Αραπάκη, ο οποίος ήταν ο τελευταίος υψηλόβαθμος στρατιωτικός διορισμένος την περίοδο της χούντας και θεωρείτο «απόλυτα έμπιστο πρόσωπο»».

Επίσης, το 1975 στην τελετή παράδοσης στον ναύαρχο Εγγολφόπουλο, ο Αραπάκης καυχήθηκε ότι υπό τις δικές του οδηγίες ο στόλος και τα υποβρύχια δεν βγήκαν ποτέ από τα ελληνικά χωρικά ύδατα για να κατευθυνθούν στην Κύπρο (πηγή: Cable: 1975ATHENS00155_b)
ΤΗΛΕΓΡΑΦΗΜΑ CIA: ΑΘΗΝΑ Εμπιστευτικό
Σελίδα 2 00155 081658Z
«Ο Αραπάκης σε τελετή αλλαγής διοίκησης παρατήρησε ότι το ελληνικό Ναυτικό δεν ήξερε τίποτα για το σχέδιο ανατροπής του Προέδρου Μακαρίου στις 15 Ιουλίου και ο ίδιος προσωπικά αντιτάχθηκε στην πιθανότητα άμεσης έναρξης εχθροπραξιών με την Τουρκία.

Πρόσθεσε ο Αραπάκης ότι ο ελληνικός στόλος υπό την καθοδήγησή του ποτέ δεν θα έβγαινε εκτός ελληνικών χωρικών υδάτων κατά την κρίση του Ιουλίου στην Κύπρο και κανένα ελληνικό υποβρύχιο που βρισκόταν στην περιοχή της Κύπρου κατά την κρίση δεν επρόκειτο να αναλάβει δράση κατά των τουρκικών πλοίων. (Σημείωση: Η δήλωση του Αραπάκη που έχει καταγραφεί στον Τύπο είναι χρήσιμη για να εξάγουμε συμπεράσματα για το ελληνικό πολεμικό Ναυτικό και τη μη συμμετοχή του σε εχθροπραξίες κατά του τουρκικού στόλου, ώστε να περιοριστούν οι φημολογίες ότι ο έκτος στόλος των ΗΠΑ σταμάτησε ελληνικά πλοία σε διεθνή ύδατα ώστε να μην φτάσουν στην Κύπρο)»

Μετά την τουρκική εισβολή της 20ης Ιουλίου 1974 στην Κύπρο, η στρατιωτική ηγεσία της χώρας παρέδωσε την εξουσία στους πολιτικούς και ο Καραμανλής κλήθηκε στην Ελλάδα να αναλάβει την κυβέρνηση. Από ποιόν όμως κλήθηκε; Όλα μαρτυρούν ότι ένας από τους μοιραίους ανθρώπους για την Κύπρο, αυτός που προδοτικά διέταξε τα ελληνικά υποβρύχια να αποχωρήσουν και να μη βυθίσουν τα τουρκικά αποβατικά πλοία, ο αρχηγός του Ναυτικού αντιναύαρχος Πέτρος Αραπάκης, ήταν ο άνθρωπος του Καραμανλή που έπαιξε τον κυριότερο ρόλο σ’ αυτή τη συνομωσία.

Διαβάζοντας κανείς το βιβλίο του Αραπάκη «Το τέλος της σιωπής», βγάζει αβίαστα το συμπέρασμα ότι:
1) ήταν σε συνεχή επικοινωνία με τον Καραμανλή
2) ήταν εις εξ αυτών που έπεισε τους στρατιωτικούς να παραδώσουν την εξουσία στους πολιτικούς
3) ήταν αυτός που έπεισε τον Γκιζίκη και τον Αβέρωφ να καλέσουν τον Καραμανλή από το Παρίσι να αναλάβει την κυβέρνηση, αντί του Παναγιώτη Κανελλόπουλου, όπως είχε συμφωνηθεί στη σύσκεψη της 23-7-1974.

Για τις υπηρεσίες που προσέφερε στον Καραμανλή και στη μασονία, ο Αραπάκης όχι μόνο δεν διώχθηκε ποτέ, όπως οι άλλοι χουντικοί, αλλά παρέμεινε και στη θέση του μέχρι το 1975! Ο Καραμανλής έφθασε στην Αθήνα στις 2 π.μ. της 24-7-1974.

Μετά την ανάληψη της εξουσίας, ο Καραμανλής δεν έκανε τίποτα για να βοηθήσει την Κύπρο. Κατά τη διάρκεια του Αττίλα 2, δεν έστειλε ούτε έναν στρατιώτη, ούτε ένα φυσίγγιο στη Κύπρο και οι Τούρκοι πήραν εύκολα υπό την κατοχή τους σχεδόν το μισό νησί. Η φράση του Καραμανλή “η Κύπρος κείται μακράν” αποτελεί μνημείο εθνικής προδοσίας.

Η Ελλάδα που έστειλε στρατό να πολεμήσει στην Κορέα(!), κατά τον Καραμανλή δεν μπορούσε να υπερασπιστεί τα αδέλφια της στην Κύπρο… Αρκεί να διαβάσει κανείς το κείμενο της τηλεφωνικής συνομιλίας Kissinger-Καραμανλή της 15-8-1974, για να καταλάβει πόσο δειλός ήταν ο Καραμανλής.

http://www.madatoforos.com/τα-απόρρητα-αρχεία-της-cia-φωτογραφίζου/
 
Zurück
Oben