Donauschwaben

[Domoljub]

naja, was soll man anderes erwarten von einer Seite, für die der 8. Mai 1945 "keine Befreiung" war fuck it, für den Rest der Welt war es jedenfalls eine


Link entfernt

Stammt aus Wiki:

Insgesamt waren 50.000 der internierten Donauschwaben innerhalb von drei Jahren durch Hunger, Seuchen und Erschießungen in den Arbeits- und Konzentrationslagern umgekommen. Knapp 35.000 war unter Lebensgefahr die Flucht aus den Lagern über die nahen Grenzen nach Ungarn und Rumänien geglückt. Ab 1946 wurden Tausende verwaiste Kinder zwangsweise aus den Lagern in Kinderheime eingeliefert und einer radikalen Slawisierung unterworfen. Außerdem wurden über 8.000 Frauen zwischen 18 und 35 Jahren und über 4.000 Männer zwischen 16 und 45 Jahren zur Jahreswende 1944/1945 aus der Batschka und dem Banat in die UdSSR zur Zwangsarbeit deportiert.
Der Völkermord an den Donauschwaben forderte über 60.000 zivile Opfer. 1948 wurden die Lager aufgelöst. Die noch rund 80.000 Überlebenden des Völkermords mussten dreijährige Arbeitsverträge eingehen und konnten sich erst in den 50er Jahren unter Erlegung eines hohen „Kopfgeldes“ loskaufen und nach Deutschland oder Österreich, in der Regel völlig mittellos, ausreisen.

Die Lager kannst du auch im Internet suchen, da findest du mehr als genug.

Für die Quellen darunter entschuldige ich mich, hatte leider nicht genug Zeit alles zu Prüfen. Habe halt leider nicht gesehen, dass es teils Quellen von der (behinderten) NPD usw. sind, sonst hätte ich extra etwas über die Lager gesucht und gepostet. Dennoch gab es die oben erwähnten Lager wirklich.

Wer hat mit dem Schlachten angefangen??? Sicher die Jugos, denn die haben ja Deutschland und Italien angegriffen....

Zu dem darüber geschriebenen von dir habe ich mich bereits geäußert.

Also lass mich den zweiten Teil richtig verstehen.... Für dich ist es also in Ordnung, wenn man sich einfach so an der Zivilbevölkerung und diese dann einfach in die Udssr abschiebt bzw. in Lager sperrt. Tolle Denkensweise. Der Mensch ist so wie er ist und Racheaktionen werden dennoch niemals ok sein. Nur mal so zur Info, dein Kommentar kann man jetzt so interpretieren - Die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki waren ok.... die Bombardierung Dresdens war vollkommen in Ordnung, obwohl es dort keinen Wiederstand mehr gab....Die Vertreibung von Serben nach dem Krieg in Kroatien war ok...."denn die anderen haben ja angefangen, also haben wir das Recht dasselbe zu machen." - Das ist eine extrem dumme Denkensweise, mehr nicht.

 

[Josip Frank]

naja, was soll man anderes erwarten von einer Seite, für die der 8. Mai 1945 "keine Befreiung" war fuck it, für den Rest der Welt war es jedenfalls eine


Link entfernt

für viele Länder war es keine Befreiung....der braune ging....der rote Terror kam....

 

[ChaosInvocation]

Wie sahen nationalsozialistische Ideale und Träume aus??? Gleichberechtigung aller Völker, Ethnien, „Rassen“, Demokratie??? Die Wahrheit war schon viele Jahre zuvor in „Mein Kampf“ zu lesen...

Ich gratuliere Ihnen, sie haben wieder Recht. Das waren nicht die Ideale und Träume der Nationalsozialisten. Aber nicht jeder hat die Ideale, die sie haben.

Der kroatische Vasallenstaat NDH hatte übrigens keine Mehrheit in der eigenen Bevölkerung

Das wissen Sie woher? Wie viele Wahlen gab es denn davor schon im nicht existierenden Kroatien?

Allerdings hat NDH auch vorbildliche deutsche Vorschriften und Einrichtungen übernommen, z.B. KZ Jasenovac.

Ich bitte Sie! :roll:
Was kommt als nächstes? Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen? Bleiben Sie doch bitte beim Thema.

Wer ist man??? Meine Vorfahren und viele andere hielten Faschismus nicht für ein normales System!!! Ihre Argumentation ist eine relativierende, beschönigende, die abgrundtiefen Verbrechen der Nazis leugnende...

Sind Ihre Vorfahren etwa 2000 Jahre alt und stammen aus Athen? Sind sie von einem demokratischen Staat zum nächsten gezogen und folglich nie mit anderen Gesellschaftsformen in Berührung gekommen? Dann verstehe ich es. Andere hatten da nicht so viel Glück, da kam es schon manchmal vor, dass ein Staat autoritär geführt wurde. Das war nichts ungewöhnliches, deshalb war auch ein faschistischer Staat nicht ungewöhnlich. Mir irgendetwas zu unterstellen können Sie sich im Übrigen für die nächsten Beiträge schenken. Danke.

Und wer zum Teufel hat uns die Weimarer Republik aufgezwungen, wenn nicht die eigene deutsche Bevölkerung, die die Schnauze gestrichen voll hatte vom grenzdebilen Wilhelm II. und Konsorten??? Gescheitert ist diese Republik an den aufgezwungenen Versailler Verträgen und an der Maulwurfsarbeit der Rechten, Ergebnis ist bekannt...

Ohne den 1. Weltkrieg hätte das Kaiserreich noch weiter existiert, da wäre so schnell keine Revolution gekommen die allen die Demokratie gebracht hätte. So ein Preuße aus dem 20. Jahrhundert wäre sicher nicht Ihr Freund geworden.

Na klar, leider hatten die Dänen und Norweger das mit dem normalen politischem System des Faschismus/Nationalsozialismus noch nicht so richtig verinnerlicht, weil sie Scheißdemokraten waren, deshalb...

Würden Sie bitte aufhören Faschismus und NS gleich zu setzen, das ist nicht das Selbe!

Dann passt das Argument leider nicht mehr so gut, dass alle nicht NS Staaten vernichtet werden müssen, aber da kann ich ja nichts für. Das 3. Reich hatte durchaus Verbündete faschistische Staaten und Finnland hat man auch unterstützt. Norwegen hat man wegen der Kooperation mit England eingenommen.

Und für die blonden Slawen hatten die Nazis auch eine Lösung: blonde und blauäugige slawische Recken wären in SS-Zuchtanstalten überführt worden, der Rest wäre als Sklavenarbeiter im eigenen Land oder im KZ gelandet?!?!

Ist das nun eine Frage, eine Feststellung oder eine Vermutung?

Ich wiederhole mich: Ihre Argumentation ist eine relativierende, beschönigende, die abgrundtiefen Verbrechen der Nazis leugnende...

Schön, dass Sie ein Feindbild gefunden haben.

 

[papodidi]

Stammt aus Wiki:



Die Lager kannst du auch im Internet suchen, da findest du mehr als genug.

Für die Quellen darunter entschuldige ich mich, hatte leider nicht genug Zeit alles zu Prüfen. Habe halt leider nicht gesehen, dass es teils Quellen von der (behinderten) NPD usw. sind, sonst hätte ich extra etwas über die Lager gesucht und gepostet. Dennoch gab es die oben erwähnten Lager wirklich.



Zu dem darüber geschriebenen von dir habe ich mich bereits geäußert.

Also lass mich den zweiten Teil richtig verstehen.... Für dich ist es also in Ordnung, wenn man sich einfach so an der Zivilbevölkerung und diese dann einfach in die Udssr abschiebt bzw. in Lager sperrt. Tolle Denkensweise. Der Mensch ist so wie er ist und Racheaktionen werden dennoch niemals ok sein. Nur mal so zur Info, dein Kommentar kann man jetzt so interpretieren - Die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki waren ok.... die Bombardierung Dresdens war vollkommen in Ordnung, obwohl es dort keinen Wiederstand mehr gab....Die Vertreibung von Serben nach dem Krieg in Kroatien war ok...."denn die anderen haben ja angefangen, also haben wir das Recht dasselbe zu machen." - Das ist eine extrem dumme Denkensweise, mehr nicht.

Ich habe nie Vertreibungen, Internierungen o.ä. gerechtfertigt oder gar befürwortet!!! In einem Beitrag weiter oben habe ich dazu folgendes geschrieben:
Fakt ist, dass diese Menschen die ganze Wut über das unmenschliche Nazisystem ertragen mussten, ob sie schuldig waren oder nicht...

Ob der Abwurf der Atombomben gerechtfertigt war, oder nicht, bleibt umstritten – ich hätte damals jedenfalls nicht in der Haut von Truman stecken wollen. Tatsache bleibt, dass die japanische Führung kurz zuvor eine Aufforderung zur Kapitulation abgelehnt hatte, obwohl die Alliierten die japanischen Hauptinseln schon aus der Luft und vom Meer aus bombardieren bzw. beschießen konnten – war sicher keine Entscheidung im Interesse ihrer eigenen Bevölkerung...
Ich habe von 1991 bis 2000 überwiegend in Dresden gelebt und diese Diskussion jedes Jahr Anfang Februar führen müssen. Was unterscheidet eigentlich DD von Berlin, Hamburg und x anderen Städten in Deutschland??? Hatten sie einen separaten Nichtangriffspakt??? Was mit „keinen Wiederstand mehr gab“ gemeint ist, verstehe ich nicht, die Fronten waren noch ziemlich weit weg...
Eine grundsätzliche Diskussion über die Zulässigkeit von Terrorangriffen auf die Zivilbevölkerung wäre sicher angebracht, aber diese Chance hatte D durch Gernika, Warschau, Coventry und viele andere in Schutt und Asche gelegte Städte und Dörfer schon verwirkt. Und wer hatte ein Jahr zuvor den „totalen Krieg“ gefordert??? Das war er, der totale...

 

[ChaosInvocation]

"Bomber Harris do it again!" ?

 

[papodidi]

Das wissen Sie woher? Wie viele Wahlen gab es denn davor schon im nicht existierenden Kroatien?

Nö, Wahlen gabs natürlich nicht, es war mehr eine Abstimmung mit den Füßen: durch den Terror der Führung der NDH auch gegen die eigene Bevölkerung waren letztlich mehr Kroaten bei der Volksbefreiungsarmee als bei den Ustascha.

Ich bitte Sie! :roll:
Was kommt als nächstes? Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen? Bleiben Sie doch bitte beim Thema.

Richtig, ein Verbrechen!!!

...Andere hatten da nicht so viel Glück, da kam es schon manchmal vor, dass ein Staat autoritär geführt wurde. Das war nichts ungewöhnliches, deshalb war auch ein faschistischer Staat nicht ungewöhnlich. Mir irgendetwas zu unterstellen können Sie sich im Übrigen für die nächsten Beiträge schenken. Danke.

Na ja, meine Großeltern und Eltern hatten was gegen autoritäre Führungen, insbesondere gegen normale Nationalsozialisten u. Faschisten!!!

Ohne den 1. Weltkrieg hätte das Kaiserreich noch weiter existiert, da wäre so schnell keine Revolution gekommen die allen die Demokratie gebracht hätte. So ein Preuße aus dem 20. Jahrhundert wäre sicher nicht Ihr Freund geworden.

Es war nun aber dieses verkommene Preußentum unter der Führung des grenzdebilen Wilhelm II., dass diesen Krieg herbei geführt hat, verkommen deshalb, weil kluge Preußen wie Bismarck leider entmachtet wurden...

Würden Sie bitte aufhören Faschismus und NS gleich zu setzen, das ist nicht das Selbe!

Als Lagerinsasse wäre es mir wahrscheinlich egal gewesen, ob mich faschistische oder nationalsozialistische Schergen bewachen, foltern etc.

Dann passt das Argument leider nicht mehr so gut, dass alle nicht NS Staaten vernichtet werden müssen, aber da kann ich ja nichts für. Das 3. Reich hatte durchaus Verbündete faschistische Staaten und Finnland hat man auch unterstützt. Norwegen hat man wegen der Kooperation mit England eingenommen.

War ein Verbündeter mit demokratisch legitimierter Führung darunter???

Ist das nun eine Frage, eine Feststellung oder eine Vermutung?

Feststellung, siehe „Mein Kampf“!!!

Schön, dass Sie ein Feindbild gefunden haben.

Ich suche weder Feindbilder noch Feinde, aber wer nach diesen Erfahrungen immer noch relativiert, gehört ganz sicher nicht zu meinen Freunden...
Und im Übrigen entfernen wir uns etwas weit vom Thema, bin aber gerne bereit, in einem neuen Thread weiter zu machen...

 

[BlackJack]

für viele Länder war es keine Befreiung....der braune ging....der rote Terror kam....

ach so, dann hätte man die Nazis also bestehen lassen sollen, als Ausgleich?

 

[MisterIumic]

für viele Länder war es keine Befreiung....der braune ging....der rote Terror kam....

und wenn der rote terror nicht gekommen wäre? welcher wäre es dann? nein halt..sage nichts..die grünen! oder doch die gelben? nein definitiv die blauen..

 

[ChaosInvocation]

ach so, dann hätte man die Nazis also bestehen lassen sollen, als Ausgleich?

Das hat er doch jetzt in KEINSTER Weise gesagt, das wüsstest du wenn du ein Mal lesen würdest!

 

[BlackJack]

Das hat er doch jetzt in KEINSTER Weise gesagt, das wüsstest du wenn du ein Mal lesen würdest!

dann soll er genau sagen was der meint