Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Dreimächtepakt und Staatstreich in Jugoslawien 1941

War Tito in der Machtposition?

Macek kämpfte ziemlich lange für ein autonomes Kroatien, was er dan 1939 erhielt.
Damit war er in Regierunsstabt seine Gegner die Fürhten sollte waren zu dem Zeitpunkt Intern und das was kommen sollte warnen grosses Überaschungsei im Nachhinein was man ja alles besser.

Tito war ein im Exillebendes Nichts was zu dem Zeitpunkt nichts zu melden hatte.

In einer ähnlichen war Kralj Blazevic, er und Tito kahmen Inbrunst anderen Periode des Krieges dazu.

- - - Aktualisiert - - -

Jemand, wie Budak ist sicher kein opfer gewesen.

Wer vor einen Krieg 2 Anschläge auf sein Leben überlebt ist in der Regel zu diesem Zeitpunkt Opfer.
 
Vor langer Zeit haben Serben selbst erkannt was Sache ist....."Doći će dan kada će svi Srbi stati pod jednu sljivu"....
Deshalb...einfach machen lassen...die regeln sich schon ganz allein :cool:
 
wann werdet ihr aufhören, mit dem finger auf den anderen zu zeigen?

wer frei von sünde ist, werfe den ersten stein....
 
Ich glaube es wäre besser gewesen, wenn es den Staatsstreich nicht gegeben, und Jugoslawien beim Drei-Mächte-Pakt geblieben wäre. Im Grunde kamen alle unsere Nachbarn besser davon. Dazu haben z. B. die Bulgaren ihre Juden schützen können, da sie ja weiter Herrn im eigenen Haus waren.
 
Bevor izdajnik wieder die Ustasa Tränendrüse drückt :




Die erste große Enttäuschung der Kroaten und Slowenen im neuentstandenen Staat war die Währungsumstellung. Im neuen Staat musste die Krone (bisherige Währung aus der KUK Monarche in den Jugoslawischen (vormals serbischen) Dinar umgetauscht werden.


Obwohl die Kaufkraft beider Währungen gegen Ende des Krieges nahezu gleich war, erfolgte der Umtausch im Verhältnis vier Kronen für einen Jugoslawischen Dinar. In der später folgenden Inflation wurden die Besitzer der Kronen nochmals zusätzlich wirtschaftlich geschädigt.




Viele Kroaten lehnten die Gründung des Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen in der vorliegenden Form ab. Die kroatische Bauernpartei beispielsweise verlangte unter Berufung auf das vom amerikanischen Präsidenten Wilson proklamierte Selbstbestimmungsrecht der Völker die Anerkennung eines separaten Selbstbestimmungsrechtes für Kroatien und ebenso für die anderen südslawischen Völker.


Ohne die Abgeordneten der Kroatischen Bauernpartei und der Kommunistische Partei, die kurz nach den Wahlen als „staatsfeindlich“ verboten worden war, verabschiedete die Verfassunggebende Versammlung 1921 mit knapper Mehrheit eine Verfassung, die eine zentralistische Staatsorganisation und die Auflösung der historischen Gebiete vorsah (Slowenien, Kroatien, Slawonien, Bosnien, Montenegro, Serbien, Vojvodina), was den Serben als zahlenmäßig größtem Volk de facto die Vorherrschaft sicherte.

hierzu zitiere ich Ante Trumbic der sich über den serbischen Ministerpräsidenten Nikola Pasic äusserte *

*Ante Trumbić
(May 17, 1864 - November 17, 1938) was a Croatian politician in the early 20th century. He was one of the key politicians in the creation of a Yugoslav state.)


*

Trumbic und ich erinnerte Smodlaka später standen zu den Wislsonschen Grundsätzen und verurteilten die mit Gewalt gezogenen Grenzen


Wie alle Nationalisten überdeckte Pasic seine Eroberungsabsichten ( in dem Fall durch die Gründung Jugoslawiens ) mit dem Deckmantel historischer Rechte, geograhischen oder strategischen Gründen. Er verlangte von Bulgarien Gebiete wo kein einziger Serbe lebte, oder für Serbien rein albanische Gebiete oder Teile Ungarns , wo Serben eine kleine Minderheit waren oder gar nicht vorkamen. So wie er dachten beinahe alle Serben.



Quelle Prava audijencija gg. Pasica i Trumbica 13 januara 1921. in Jadransko pitanje. S 82- 89

 
fakt ist und da könnt ihr noch lange so philosophieren was wäre wenn ,das in serbien die putschisten vollste unterstützung im volk hatten und das niemand diesem pakt beitreten wollte ...anders in kroatien wo das volk hinter ihrem häuptling stand der nur ein ziel hatte die völlige ausrottung der serben in der ndh ....nachdem wir die tausend jährigen bücklinge befreit haben sind sie uns im 2. wk in den rücken gesprungen um einen faschistischen bücklings staat zu bekommen .......die serben haben die meisten opfer getragen im kampf gegen den besatzer und waren immer die ersten die den kampf aufgenommen haben....die cetniks haben die nazis bekämpft und es wurde genauso viel kopfgeld auf general draza ausgesetzt wie auf tito .....zeigt mir einen kroaten auf den ein kopfgeld ausgesetzt wurde weil er den widerstand begonnen hat gegen die faschisten ...tito zählt net .....lieber in freiheit sterben als auf knien leben ....

Gegen die Nazis also. Der erklärte Hauptfeind Drazas waren Titos Partisanen. Draza kroch den Deutschen regelmäßig in den Arsch und beteuerte mal, dass er gar kein Mann der Engländer sei, sondern große Sympathien für die Deutschen hege. Aber das muss alles nicht diskutiert werden, weil eine einzige Aktion die ganze Verdorbenheit Drazas zeigt. Im November 41 übergab er den Nazischergen 300 Partisanensympathisanten als Zeichen seines guten Willens, die dann zum Großteil abgeschlachtet wurden. Eine Einigung gab es trotzdem nicht, weil Draza nicht kapitulieren wollte. In der Steiermark liegt die Wahrheit über die Cetniks und Nazis noch unbearbeitet.

Es ist nicht nachvollziehbar, warum jemand wie du oder Josip hier sehr oft unkommentiert eure Nazischeiße verbreiten könnt. Beide seid ihr gleich, lest nur, was euch in dem bestätigt, was ihr sowieso schon glaubt.

Und wenn Tito schon plötzlich nicht als Kroate zählt, dann versuchs mit Stjepan Filipovic.
 
wann werdet ihr aufhören, mit dem finger auf den anderen zu zeigen?

wer frei von sünde ist, werfe den ersten stein....

Blöder Algemeinspruch, das Problem ist viel tiefer.
Team Draza behauptet, dass alle Kroaten einen geboren Hass auf Serben haben und nur darauf warten bei nächster Gelegenheit einen Serben abzuschlachten.

Mit dem Finger auf jemanden zu Zeigen ist was anderes.

Ich hab ni einem Serben was schlimmes gemacht, trotzdem bin ich für Sie der kaltblütige Ustascha der Kinder mördet.
 
Zurück
Oben